253万买了吴冠中的假画，吴冠中也说是假的，专家：这也不算数

思雨

253万买了吴冠中的假画，吴冠中也说是假的，专家：这也不算数                                                         2022-11-24 11:05                                       

           253万买了吴冠中的假画，吴冠中也说是假的，专家：这也不算数
吴冠中，是我国当代声名显赫的大画家。在我国收藏界，有一个不成文的规定，但凡是名家，伪作那是自然不会少。以范曾为例，他在巅峰时期，单单市场上流通的伪作就以百万幅计。吴冠中也不例外，其画作也是多有伪作在市场上流通。现在的作伪手段高超，上到拍卖会上经鉴定同样可以卖出高价。有这么一位苏女士，在拍卖会上就买了吴冠中的假画。刚开始没留意，后来也是让吴冠中本人鉴定，人家都说了这是假的。可是，这位女士几经辗转，打官司输了两次。后来，专家指出，画家本人说了也不算数。此事为何？

这件事过去有点年份了，不过就收藏界来说，余波犹在。2005年，瀚海秋拍上，苏女士喜不自胜，喜得吴冠中“真迹”。这幅以“真迹”标榜的伪作，就当年的实际情况来看，不仅有专家鉴定，而且有显而易见的吴冠中笔墨样式。因而，被相关专家认定为吴冠中的代表作之一。加之，瀚海又是当年我国影响力比较大的拍卖公司，权威性自然是没得说。所以，苏女士在相当长一段时间里，还真以为自己得到了一个能升值的宝贝。她每天如在梦中，乐得合不拢嘴。

然而，老天给苏女士开了一个不大不小的玩笑，梦终究有醒的时候。瀚海秋拍此去经年，苏女士在机缘巧合之下遇到了画作本尊吴冠中。苏女士出于对人家的尊重，就拿出当年在拍卖会上拍得的《池塘》，让吴冠中看。吴冠中毕竟是行家里手，一看就不是自己画的，直言不讳的指出这是伪作。苏女士一听就不乐意了，辛辛苦苦攒那么多钱，买了幅伪作。在得到吴冠中的鉴定结果后，苏女士就将瀚海拍卖公司连带委托人，一并告上了法庭。

结果，也是很让人纠结。苏女士拿出了看似坚不可摧的真凭实据，然而两度对薄公堂，结果都是不尽人意，苏女士败诉了。公婆两方，各执一词，一时间难有定论。就常理而言，苏女士买了假画，毕竟金额不小，从感情上人们还是难以接受的，这就意味着苏女士手中吴冠中的“真迹”，就是废纸一张。如果在对薄公堂的情况下，兴许还能够有回本的机会，再度变卖也是有可能的。然而，公开白热化的对薄公堂，业界都知道苏女士手里拿的是假画。如此以来，对于拍卖公司的不规范运作，以及对于苏女士的同情，舆论哗然。

后来，苏女士找到一个书画交易方面的法律专家，就此事咨询相关意见。苏女士将画家本人的鉴定结果，告知法律专家。专家对此事直言不讳指出，这也不算数。苏女士一时无解，对于这件事进行了深入的询问。事后得知，拍卖公司在苏女士之前，已经就此建立了相对完善的规避制度。也就是说，苏女士对这一制度是认可的，并且结果真假由其个人承担。苏女士对此默认，当初并没有提出异议。再者，画家本人指出画作是假的，并不能作为法律依据。

苏女士又不知道是怎么一回事了，专家解释说道在书画交易市场，画家本人作为利益所得方，对于自身画作的鉴定结果不能够作为依据。因而，尽管苏女士买的画作为伪作，又经吴冠中鉴定，可是依旧无法挽回他的损失。拍卖公司事先已将游戏规则告知苏女士，这就由不得苏女士了。其实，名家伪作上了拍卖会，卖出天价的事情，还真不少。除了范曾，最出名的恐怕就是齐白石了。据不完全统计，齐白石流落民间的伪作多达三万多幅，甚至于拍卖会上的画作不少都是伪作。

苏女士253万买了吴冠中的假画，吴冠中也说是假的。尽管苏女士作为受害方拥有吴冠中的鉴定结果，可是专家认定这也不算数。收藏有风险啊！马未都也建议，不鼓励民间大规模涌入收藏市场，当一个爱好可以。马未都的真知灼见，也在告诉我们在收藏这个行当里，还是不要过于天真，要不然受伤的是自己啊！