1935年，毛主席如何度过那段“灰暗时期”，成为伟大领袖？

华忠

1935年，毛主席如何度过那段“灰暗时期”，成为伟大领袖？                                                         

2023-02-17 14:21                                       
                                       

   人们常说，吃亏是福，因为吃一堑长一智。这些人生大道理，就连小学生都会经常有意无意地写在作文里。然而，当困难和逆境摆在人们面前时，我们往往都是本能的避而远之。谁都希望自己能够离成功近一点，离曲折远一点。但是，如果你真的了解过毛泽东的人生传奇，真的去研读感悟过那段历史，那么对于苦难以及人生中的弯路，你一定会有新的想法。

毛泽东在几亿中国人眼里，是神一般的存在。因为他不走寻常路，在中国面临内忧外患时，能够独辟蹊径，开创出一条从没有人走过的道路。也正是因为这条适合于中国实际情况的马克思主义道路，中国才能突破僵局，开始新篇章，直至发展成今天的盛世。人们都知道毛主席的伟大，但同时也有很大一部分人只是盲目地崇拜。

因为他们并不知道历史为何选择了毛泽东做领袖，也不曾认真了解过毛泽东是如何度过那段“灰暗时期”的。如果你以为毛泽东能够成为领导人是吉人天相或是历史的偶然，那就错了。与其听人说，不如亲自翻开那段历史，探究其所以然。

没有调查，就没有发言权

让时间轴停留在1935年。这一年，是中国共产党的转折点，也是历史航向轮转变方向的一年。因为在这一年里发生了几个重要的事件，博古等人的左倾错误被纠正，毛泽东与张国焘在北上与南下的“博弈”之中也最终分出胜负。毛泽东也是在这一年，确立了在共产党当中的领导地位。

博古是一个年轻有为的中共领导人，而张国焘更是一个集能力与经验为一身的实力派人物，各个方面都不比毛泽东差。但这二人最终都没能担任第一领导人，原因是什么呢？因为毛泽东相对于这二人来说，有着他们不能比拟的宝贵经历和难得的坚毅品质。

为什么说博古是一个年轻有为的人呢？因为他早在1925年就成为一名从事编辑工作的优秀党员，在五年的时间里就成为了中共中央的重要领导人。如此优秀的博古虽然年纪轻轻就在革命道路上站顶峰，但此时他的年轻有为也成为了一个劣势，因为他不曾深入基层社会，得不到脚踏实地的社会经验。

从他的“本本主义”就可以明显地看出这一点，他所犯的左倾错误和教条主义都是经验不足和纸上谈兵所导致的，他没有自己的经验就只能照搬其他现成的经验，但并没有认真思虑过到底符不符合中国的国情。而毛泽东就不一样了，他被确立为中共领导人的地位时，已经四十二岁了，历经坎坷与磨难的他，相比较于博古来说能力与经验都具备齐全。

关于毛泽东脚踏实地、实践经验丰富这一点，可以追溯到他在湖南师范大学读书时期。毛泽东最初认识到实践出真知、没有调查就没有发言权这个事实是得益于他的恩师杨昌济。当时毛泽东与好友就当时的中国应该以什么样的方式进行变革的问题展开了激烈的辩论，但是二人各执己见，谁都不肯服输。

而此时恩师杨昌济表示，这场辩论没有任何意义，因为他们的观点都来自于书本，而并非实践，就算论点听起来有理有据，也仍然是徒劳的。无论他们读过多少书听过多少故事，依然是一个对国家和民族没有深刻了解的年轻人罢了。

杨昌济的此番言论点醒了毛泽东，要想获得真理，就必须先让自己走在路上，投身于救国救民的革命运动，深刻剖析现况，而后总结出经验。从那以后，毛泽东潜心于社会实践，在一年又一年的时间里，不断总结出宝贵的经验，例如《关于农村调查》、《中国社会各阶级的分析》等等文章。看来，拥有革命指挥能力的首要条件就是足够成熟的实际经验和阅历。

忠诚与团结是成功路上的品质保证

再来看张国焘，他与博古不同，他出身于乡绅世家，可以说是嘴里含着金钥匙的富二代了。由于身份的优越性和自身的受教育程度，张国焘的官职也是一直上升，路路顺通。

张国焘在年仅二十二岁的时候就成为了五四运动中的大学生领导人物1935年，毛泽东如何度过那段“灰暗时期”？他为何会成为领袖？。而毛泽东出生于韶山，不像张国焘那样从小就见过世面，五四运动的时候毛泽东还在做图书管理员。

许世友曾经表示，只有毛泽东能够当张国焘的对手。张国焘的确有很强硬的组织能力和资历，实力并不比毛泽东低。那像张国焘这样一个人物，怎么还是没能最终成为中共领导人呢？因为他犯了致命的政治错误，没有坚守对党的忠心。1949年公安人员在彻查旧档案时，发现了张国焘隐藏多年的叛变证据。

这个证据来自于一份1924年的记录，在那份记录中可以清晰地看见张国焘曾被军阀抓捕并对共产党身份进行了供认，为逃避敌人的严苛刑罚，张国焘还将李大钊的信息和线索透露出去。也就是说，张国焘曾作出背叛共产党的行为，并且间接导致李大钊同志遇害。回想张国焘的出身和经历就会发现张国焘能够做出背叛组织的行为是因为他始终把个人利益放在第一位。

在1935年，毛泽东与张国焘在红军应该北上还是南下的这个问题上产生了不同意见，最终北上被确定为行动方向。然而张国焘对此结果并不满意，于是怀恨在心，从中作梗。他坚持要带一半的兵南下并另立政权，但他的南下计划以失败告终。从这里就能够看出张国焘与毛泽东的不同，当自己的意见没有被组织采取时，张国焘选择了另立中央，他不允许自己的计划被停止。

没有一条路是白走的，即使它是曲折而蜿蜒的

而毛泽东在遵义会议召开之前，他的意见和计划经常被叫停，但他从未背离党的宗旨和目标。尽管毛泽东的意见经常受到其他人的打压，他还是选择忍辱负重，继续想办法，让组织认可支持他的想法。因为毛泽东的目标与中国共产党的宗旨是一致的，把和平与安定带给全国百姓才是他的使命。至于意见不受重视以及自己被误解，那都是有机会改变的小事。

俗话说顺境看德行，逆境看格局。毛泽东心中的这份坦然和底气，也是在遭遇逆境和绝境的时候一点一点吸取教训而养成的。早在1930年以前，毛泽东曾与朱德等人在红军指挥上产生了分歧意见，然而毛泽东的意见在会议中被否决，并被剥夺指挥权。

倔强的毛泽东心中满是怒火，他怎么也想不通为什么没有人听自己从实践中得来的意见。虽然红军打了败仗以后他的指挥权又被重新给予，但是在接下来的几年中毛泽东经常因与周围人意见不合而被迫削减职权，甚至饱受屈辱。红军也历经数次试错以后，毛泽东才重新回到指挥权的顶峰。

再一次又一次的矛盾当中，毛泽东认真梳理了事情发生的前因后果，也反思了自己的行为。毛泽东发现，想要在组织中获得尊重与信任，首先要学会沟通与谦和。回顾当初他带领红军到井冈山扎根的种种往事，他经常不顾组织的意见，按自己的想法行动。尽管他的决策没有错，可是终究没有按照命令行事。也正是他的这种倔强之气，多次得罪人，导致被孤立。

找到了根源的毛泽东不再按照以往的行事方式一意孤行，他意识到了团结的重要性。他逐渐摒弃倔强，学会了在做决定之前细心征求每个人的意见，并向他人耐心的讲解自己的观点，更多的获得周围人的理解和支持，增强整体组织的团结性。也正是得益于毛泽东在这方面的成熟与进步，中国共产党的革命之路才没有因张国焘另立中央等事件而被阻断。

没有跌倒就没有反思，没有试错也就没有进步。这世上没有白走的路，每一步都算数。毛泽东在革命道路上的成长和蜕变值得每个人研读和深思，彻悟以后至少不会再盲目崇拜伟人，并且能够明白，历史之所以选择了毛泽东，不仅因为他有卓越的政治能力，还因为他走过太多的弯路和错路，并且坚守党的衷心，始终把人民和国家放在第一位。

哪有什么天生注定，哪有什么运气使然，一切的成就与光辉，都是无数的努力与反思铸成的。

毛泽东值得中国人世代敬仰没错，但别忘了他也是一个有骨有肉的凡人，崇拜的同时更加应该追思和学习他的宝贵经验。毛主席的英雄事迹启示我们，不要再畏惧困难，因为人生中的弯路，每一条都不白走。如果你正在与逆境较量，别怕，这是通往成功之路的阶梯。