冯唐易老，李广难封：汉代李广没封侯，为何让很多文人惋惜？

大漠

冯唐易老，李广难封：汉代李广没封侯，为何让很多文人惋惜？                                                         

2023-04-06 13:14                                       

         冯唐易老，李广难封是唐代落魄文人王勃诗句中的段落，他表达了诗人怀才不遇的心境，一种悲凉的情绪通过这句诗句散发出来。而对西汉飞将军李广的同情，则是从唐代开始，便成为了文人抒发情绪的一个重要宣泄点，这是有深刻的原因的。

李广为人骁勇，身高体壮，长臂善射，然而气量不够宽厚，作战勇而无章法，不得封侯并不是汉武帝的打压，李广在军中的对立面，被文人想当然的看成了卫青，霍去病等外戚。
对李广的感怀，事实上是文人们对于现实中上位者的鄙视，他含有这样的一种代入感，即自己和李广相同，失败的命运并非技不如人，而是上位者得到皇帝不公平的庇护。
卫青不败由天幸，李广无功缘数奇，王维的另一首诗中，也同样表达了对老将军命运多折的感怀，客观的讲，李广的自刎，加之儿子李敢被霍去病射杀，孙子李陵被夷平三族，都让这个将门世家不知不觉的成了皇权专断的对立面。
而由于爱国的高尚情操引起的读史者的共鸣，让李家三代充满了悲剧英雄的色彩，文人们把对世事的不满，帝王无情无眼光的无奈，寄托到了对李广未能封侯的感怀中，就是事情的本质。
一．李广情结：王勃本人一身遭遇的寄托
1．王勃神童出身，怀才不遇一身
做为冯唐易老，李广难封一说的始作俑者，王勃的一身是值得看官们注意的，做为神童的王勃，在九岁的时候就崭露头角，十三岁的时候就对仕途充满了兴趣，十六岁的王勃就成了散朝郎，可以说这个少年有倚仗自己的文采，在官场上大展宏图的信心。
然而政治并不是几首让帝王赞赏的诗词，王勃过于迷恋权势，轻率的押宝在沛王李贤的身上，本来沛王李贤和英王之间的斗鸡，只是王族少年之间的玩耍，王勃的斗鸡檄文，将两王之间的玩耍几乎放大为了一场政治竞争。

这是非常犯忌讳的事情，唐高宗看到了王勃投王之所好，倚仗文才幸进的为官之道，从此对这个人有了看法，这成了王勃事业上的转折点，在皇权集中的古代，没有靠山的王勃一旦被圣人定性，他的一生的悲剧，已经埋下了注脚，而悲剧本身的发生，正是王勃感怀李广，以古人的命运寄托心中不忿的最重要原因。
2．王勃擅杀官奴，天才的早夭
王勃的一生中的第二次打击很快的到来，本来即使得不到皇帝的赏识，似乎也能作为一个文人扬名天下的王勃，最终还是不能抵抗官禄的诱惑，在朋友的引荐下，去虢州成为了一个参军。
一个叫曹达的官奴，最终给王勃的一生定了性，王勃先收容官奴曹达，在外界欲追究他私藏官奴罪名的时候，又畏罪杀死了此人，王勃在这件事情上，做出了最劣选择，他的品性，似乎一下暴露到了众人的面前，笔者是可以想象做为天才少年的王勃，此时承受的痛苦的。

这件事情不但彻底毁灭了王勃在官场上进一步上升的道路，还连累了他的父亲，王福韬半流放的被从雍州发配到了交趾，交趾就是现在的越南，古代瘴气弥漫，此地是犯人流放之所，在此为官，基本就是在官场上被彻底的边缘化了。
王勃的死，他的溺水而亡，在后世给人一种怀疑，这个神童是因为愧对自己的父亲，所以才选择在北部湾的海水中了却残生的，总得来说，王勃这一生高开低走，人生轨迹和李广有无数相似之处。
二．王勃的人生经历与其对李广同情之间巨大的联系
1．文才与将才：两个落魄之人跨越时空的共鸣
李广是以勇武而著称的，在唐代，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山的飞将军，就是此人，唐代对突厥的战争和汉代对匈奴的战争，有很多相似的地方，唐人崇拜汉将，是一种普遍的现象，身材高大，精通骑射的李广，是被作为一个英雄人物看待的。
百战一生，年老还不能封侯的李广，和文采横溢，却在官场蹉跎的王勃，有一种跨越了时空的相像，而两人的悲剧，皇权在悲剧中决定性的作用，更会让王勃借李广来感怀自己。

其实武帝是希望李广封侯的，也给了他机会成功，武帝的年代，是中华民族战略反攻草原民族的年代，将星荟萃，大的战役不断。
李广这样英武的人，却没有能在时代的大潮中成为宠儿，原因是复杂的，但是笔者相信，王勃始终认为，武帝对李广的打压，外戚集团卫青，霍去病可能获得的军事资源的倾斜，才是李广终身不得封侯的原因，王勃将自己的不得意带入到李广百战不得封侯的史实中，获得了一种自艾自怜的情绪。
2．王勃与李广的悲剧，延续家族的诅咒
李广的悲剧，并没有因为他的自刎而结束，李家将门世家，儿子李敢和霍去病一起在焉支山下，斩杀了无数匈奴人，但是这样一个军中健儿，也因为对父亲的遭遇不平，而侮辱了大将军卫青，这是对武帝外戚军事集团的挑衅，他也求仁得仁，死在了冠军侯霍去病的箭下。
可以认为，皇帝和一个官僚集团对李家的不信任，就在此时埋下了种子，李陵悲剧的人生，最后寄生在家国死敌匈奴的庇护下了却残生，灭三族的悲剧事实，被带入到了王勃的父亲因为儿子的枉法被贬值的事件中，这让王勃感怀李广，成为了一个特殊的情结。
3．王勃以外的文人对李广的感怀
除了王勃，在他之前东汉的班超也对李广做出过评价，“三代之将，道家所忌，自广至陵，遂亡其宗。”在西域如此英雄的班超，对于李家的遭遇，也是感伤的，而他晚年对长安的思念，久久不得召回的怨愤，武将对不得君恩的怨念，都和李广的遭遇有着若隐若现的共鸣。

同样为唐朝诗人的高适和卢纶，都对李广的一生，有着深切的同情，卢纶的“林暗夜惊草，将军夜引弓。”高适的“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。”这些诗文，都表达了对李广勇武的赞赏，高适做为经历了安史之乱的将军，著名边塞诗人，更是把对皇帝荒淫无能，致使万民民不聊生的怨念，寄托在了李广对于汉武帝若有若无的抱怨中。
三．李广不封侯渐成为皇帝不公正的代名词
1．汉武帝在李广不封侯之事并无过错
李广很早就以射技而闻名，然而这个人，可以为伍长，校尉。领军一方，却还稍欠火候，飞将军是个个性鲜明的人，对于霸陵尉的诛杀，其实说明了很多问题，他虽然骁勇，但是领军并没有法度，是典型的依靠个人能力而不是汉军卓越的战术体系战斗的将军。
这样的人，在关键的战役中因为迷路而被卫青责骂，其实并没有大的问题，李广的愤而自杀只说明他心中早就有了疙瘩，这是一个烈性人，然而将领更需要的是谋断，领兵作战各方面的协调更不仅仅是军事艺术，他还是人际关系的协调，情商的体现，李广明显做为方面军大员，是不合格的。
2．对皇帝的不满只能发泄在对李广的感怀上
所有感怀李广的文人，背后的潜台词都是，皇帝对不起他们的忠诚。卫青，霍去病的身份，李广一族的悲剧，太具有典型性了，他很容易让人想到皇帝的厚此薄彼，哪怕这是和史实完全不同的。

古代的大臣们，不能咒骂没有眼光的皇帝，而文人，又都是自恃颇高的，他们把不得意的感怀，套用在了对李广不封侯的慨叹中，从而让李广成为了后世文人一个情绪宣泄的疏通点。
结语：
冯唐易老，李广难封，卫青不败由天定，李广无功缘数奇，王勃和王维，对李广的感怀，事实上就是对得意的权贵集团的蔑视，对于自己在官场怀才不遇的疏解，他是一种精神上的胜利，背后甚至还有对武帝类型的独断皇帝的口诛笔伐。
文人的性情是难测的，在希望，甚至是渴望得到君恩的同时，他们的心中还有脆弱的自恃，这是一种非常微妙的心态，而古代皇帝的权威，就让言语，文字攻击帝皇成为了不可能，文人千方百计的寻找一些典故，一些标志性的人物，来宣泄他们的情感，来表达他们对于不公命运的蔑视。
这是可悲的，对于文人和皇帝来讲，都是如此。帝权压制了正常的抱怨，而不符合事实的感怀，模糊了历史。文人们不断的思念李广，替飞将军打抱不平，背后就是这种复杂的渴望君恩，又感伤自身境遇的情结。
参考资料：
《资治通鉴》
《史记》
《汉书》