南昌起义：叶挺实力远超贺龙，为何没当上总指挥？与贺龙有密约

华忠

南昌起义：叶挺实力远超贺龙，为何没当上总指挥？与贺龙有密约                                                         2023-06-13 09:45                                       

南昌起义：叶挺实力远超贺龙，为何没当上总指挥？与贺龙有密约！

作为三大起义之首，南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，在军史上有空前绝后的影响，因此，南昌起义主要领导人历来都受到特别的关注，集各种光环于一身。
确实，南昌起义集中了我军高级将领中的精华，在1955年授衔的十大元帅中，有8位和南昌起义直接相关，占到80%的比例；而在十位大将中，有6位自南昌起义中走出，所占比例也高达60%！
和南昌起义直接相关8位元帅分别是：第20军军长贺龙、第3军军官教育团团长兼南昌公安局长朱德、暂编15军军长刘伯承、第4军参谋长叶剑英、第二方面军教导团特务连文书陈毅、25师73团3营7连连长林彪以及第二方面军总指挥部参谋徐向前，上述所列职务均为在旧军队中的职务，另外还有聂荣臻，他当时在旧军队中没有职务。
这其中比较特殊的是徐向前，因为在8位元帅中，有7位后来都为南昌起义做出了各自的贡献，只有徐向前，虽然当时随第二方面军总指挥张发奎驻军于离南昌很近的九江，也准备积极响应起义，但最后与起义擦肩而过。
所以，真正参加了南昌起义的是7位元帅。
除了上述7位元帅，还有陈赓、粟裕、许光达、张云逸、谭政、罗瑞卿和周士第等我军著名将帅参加了南昌起义，称起义军中将星闪耀绝不过分，因此，能在这样一支队伍中担任总指挥，是一件相当荣耀的事情！

谈到南昌起义，不得不谈到军史上影响很大的一个人物，他没有出现在上述名单中，因为他没能看到新中国的曙光，更没有等到1955年授衔。但他对我军的发展有着相当大的贡献，曾担任过新四军第一任军长。
此人就是叶挺。
在南昌起义我党所掌握的武装力量中，最主要的就是叶挺和贺龙的部队，我们先看看南昌起义所有部队的明细，就知道两人的分量了。起义部队一共分以下几支：
1，第二方面军暂编20军，共计7000多人，归20军军长贺龙统辖。
2，第二方面军第11军24师，共计5500人，归11军副军长兼24师师长统辖。
3，第二方面军第11军25师，共计5000人，师长李汉魂，不过李汉魂并未参加起义，而25师的骨干就是北伐中名震中外的叶挺独立团为骨干的，战斗力非常强悍，不仅归11军副军长叶挺指挥，而且等于是自己的班底队伍。
4，第二方面军第11军第10师，共计5000人，归师长蔡廷锴统辖。蔡廷锴部队的战斗力一向令敌人闻风丧胆，不管在国内战场还是抗日战争，蔡廷锴都是敢死队型的猛人。而且，蔡廷锴是叶挺的好友，受叶的力挺，因此说他是叶挺的人也不为过。
第5支，最后，还有一支力量，是当时担任第二方面军第3军军官教育团团长兼南昌市公安局局长的朱德的人马，这也是南昌起义部队中唯一一支不属于第二方面军系列的部队（朱德的部队隶属于朱培德的第三方面军），但人数很少，只有500多人——也有专家考证，说朱德在起义前夕已经不是第二方面军第3军军官教育团团长兼南昌市公安局局长，已被“礼送出境”，没有任务职务，他是潜回南昌准备起义的——本文从主流说法。
通过这个对比可见，叶挺的部队共计15000人之多，贺龙的部队只有7000多，连叶挺的一半都不到，差距如此悬殊，而且，这还只是数量上的差异。

再看下叶挺和贺龙部队质量的对比，这很难通过数据量化，但用一些客观事实足以说明贺、叶二人部队的差异。
首先，看军事教育背景。叶挺是科班出身，毕业于在近代史上影响极大的保定陆军军官学校，和蒋介石、白崇禧、傅作义、张治中、陈诚、顾祝同、薛岳、李济深等军政强人是校友；反观贺龙，并未受过严格的正规军校教育，甚至连文化程度都是后来自学的。
其次，看军官素质。叶挺手下的骨干人物中，几乎清一色都是军校学生毕业，特别是黄埔军校毕业生，在叶挺部队中担任基层干部的很多，最有代表性的就是继叶挺之后担任“叶挺独立团”团长的周士第，他毕业于黄埔一期，和徐向前、陈赓等人是同届师兄弟。他的军事水准和贡献相当突出，如果不是特殊情况，获得的军衔绝不止是上将；而贺龙的部队呢，也有素质很高的军事干部，但不是主流，更多的还是“绿林大学毕业生”。
最后，看战绩。应该说贺龙在当时的战绩是相当出色的，不然也不会由一个江湖豪客成长为中将军长，在乱世中从无到有拉出一票人马，这一点十分不易，贺龙在北伐中也确实当起得“北伐名将”的称号。但这要看和谁比，如果和叶挺比，贺龙就要逊色一些。叶挺可谓“北伐第一名将”，号称“当代关公”的北洋战神吴佩孚在两湖战场被叶挺打得溃不成军，为第4军赢得“铁军”称号，北伐军只用了半年就从珠江流域打到长江流域，和叶挺的英勇善战有直接的关系。
看样子，关于南昌起义前夕叶、贺实力的对比，似乎可以得出结论了：无论是按部队的数量还是质量，就总体实力而言，叶挺实力远在贺龙之上，因此，起义的总指挥非叶挺莫属。
而且，除了实力对比，在任命起义总指挥时，还必须要考虑一个因素，那就是可靠程度。
叶挺的可靠性毫无问题，他是1922年入党的老党员，极为忠诚，让他担任起义总指挥，可以一百个放心；而贺龙呢，倒不是说贺龙不可靠，但当时我党对他了解甚少，之前没有合作，更关键的是，贺龙连党员都不是！
把如此大的历史责任交给一个没有经过组织考验的旧军人，是不是太冒险了？万一贺龙有什么私心，必会给起义大业带来严重损失。
这样的事情不是没有发生过，就在南昌起义过程中，在部队南下广东的路上，被叶挺看好和力挺的第10师师长蔡廷锴就中途叛逃，给起义带来不可估量的危害——蔡廷锴还算是半个自己人呢！
那么，为什么最终担任起义总指挥的是贺龙而不是叶挺？这其中的真相到底是什么？

长期以来，主流观点对此描述语焉不详，多数都是出于党对贺龙的无限信任和贺龙一心追求为国为民的真心——这固然是没错的，但能解释得了为何总指挥不是叶挺吗？
党对叶挺不信任吗？叶挺没有一心追求为国为民的真心吗？
显然，这个说法是苍白和立不住脚的。
在几乎所有的严肃历史、将帅传记和影视作品中，充满这样的描述：
贺龙虽然已经官至旧军队的中将军长，看起来前途似锦，高官厚禄，荣华富贵，但他没有找到救国救民的真理，非常苦闷。
他曾经对自己的参谋吐露过心声：“中国地方这么大，为什么这么穷？这么弱？就是给这帮军阀、官僚搞乱了。不打倒这些人，老百姓还能指望过好日子吗？可是困难哪，这么大一个烂摊子，哪个能收拾？”
但当贺龙了解了中国共产党的所作所为之后，立即认为找到了唯一正确的道路，换句话说，能收拾这么大一个烂摊子的办法找到了。
他极为兴奋，所以，当中国共产党的代表谭平山等人来找他，希望发动南昌起义的时候，他无限激动，立即答应了。他表示：“感谢党中央对我的信任。我只有一句话，赞成！”
起义前夕，他见到了南昌起义的最高负责人、前委书记周恩来，周恩来就起义计划向他询问意见，贺龙说：“我完全听共产党的命令，党要我怎么干就怎么干！”
周恩来点点头，庄严又郑重地对贺龙说：“共产党对你下达的第一个命令，就是党的前委委任你为起义军总指挥。”
这段描述极为生动，也十分感人，读来令人热血沸腾，我们绝不怀疑这些情节的真实性，但我想说的是，这还远不是全部真相。

那么事情的真相是什么呢？我们还要从一个对南昌起义有直接影响的外国人说起。
此人就是共产国际派驻中国的军事顾问加伦将军。
共产国际并不同意举行南昌起义，而加伦将军则给出了一个折衷方案：联络在军中享有盛誉的北伐名将第二方面军张发奎，共同起事，然后返回革命大本营广东，建立根据地，再举行第二次北伐——这个计划看起来很好，张发奎是叶挺的老上司，一贯同情革命，名声不错，似乎是个好的选择。
但这样一来，起义的核心就不可能是贺龙或叶挺，而是张发奎。
但这个计划是不现实的，因为后来的事实证明张发奎根本不是革命者，当然给人的印象是个左派，但离一个真正的革命者还相距甚远；还有一点至关重要，如果选张发奎，就意味着把贺龙推入了绝境。
起义之前，张国焘来到南昌，阻止发动起义，但遭到周恩来、谭平山、李立三等人断然拒绝，他们轮流和张国焘谈话，主张尽快发动起义，最主要的原因就与贺龙有关。
贺龙当时看起来春风得意，手里有两万人马，中将加上将军衔，一时成为地方实力派，成为各方争相拉拢的对象，地位举足轻重——但这只是表面上的，实际上，贺龙非常苦闷，几乎一筹莫展。
贺龙的20军是张发奎的第二方面军的重要组成部分不假，但却并不是张嫡系人马，时时刻刻都有被缴械吞并的危险，而且几乎是必然的，这种事情在那个城头变幻大王旗的乱世不知发生了多少。举一个最明显的例子：孙中山的左右手、蒋介石的顶头上司许崇智，今天还是南中国的军事一把手，第二天就被蒋介石包围起来，强令出国，一夜之间变成手无寸铁、任人宰割的鱼腩。
所以，贺龙必须得为自己手下这两万多兄弟想个出路，同时也为自己寻条出路。

介绍了贺龙的情况之后，李立三等人告诉张国焘，贺龙找到的出路就是和共产党合作，发动南昌起义，从而永远脱离军阀军队，站到人民这一边来。
同时，双方也已经签订君子协定，发动起义时，以贺龙为总指挥。
如果现在突然改变计划，不再发动起义，而是以张发奎为核心重新探讨回广东建立根据地的可能性，马上就会让本来就惊疑不定的贺龙产生被出卖的感觉，情况就会变得不可收拾。
李立三解释道，之前和贺龙没有太多接触，双方并没有稳固的合作前提，因此无论如何不能让这种脆弱的信任被轻易破坏：双方都已经下定决心破釜沉舟，任何中途变卦都可能会导致严重的误会，而这误会是根本解释不清楚的。
万一让贺龙产生了被出卖的感觉，那就是大麻烦，到时候不仅仅是这两万人枪没了，想再联络张发奎也变成不可能。
因此，现在最要紧的，就是按原计划以贺龙为总指挥发动起义，这是箭在弦上的事情。起义计划不能变，也不能改。
周恩来赞同李立三的话，他进一步解释，说贺龙已经征求了他部下将领们的意见，他们都同意发动起义，认为这是他们的唯一出路。在这个关键时刻如果中止起义，必会引发他们的集体惊疑，事态就不好控制了。
最后，在周恩来等人力主之下，起义计划照旧，1927年8月1日，南昌城头响起枪声，贺龙也作为起义总指挥载入史册。

应该说，南昌起义的成功举行，和对贺龙的政策有直接关系。当时，我党和未入党的贺龙除了在信仰上已经逐渐趋同，还有一个不容回避的合作前提就是互相需要：
我党需要贺龙的军事实力来保证起义的成功举行，而贺龙则需要我党帮他找到一条一劳永逸的出路。
事实证明，周恩来、谭平山和李立三等人是对的，而主张与张发奎合作的加伦将军是错的。贺龙也用他的忠诚和奋斗为自己和部属们赢得了真正的出路，那就是彻底脱离旧军队，站到人民一边。
至于叶挺没有当上起义军总指挥，这个反而不是问题，叶挺是忠诚的老党员，不会计较名利地位和个人得失，对于南昌起义，叶挺做出了巨大贡献，问心无愧。
最后，说一下在南昌起义中和贺龙首次合作的领导人们，后来都有什么样的发展：
如前文所述，领导或参与了南昌起义的朱德、刘伯承、叶剑英、聂荣臻、陈毅、林彪在1955年被授予元帅军衔，当然也包括贺龙。
陈赓、粟裕、许光达、张云逸、谭政、罗瑞卿这6位军事家被授予大将军衔。
周士第、赵尔陆、杨至成和萧克成为开国上将。
非常可惜的是，南昌起义前敌总指挥叶挺在1946年飞机失事牺牲，随朱德指挥了三河坝阻击战的李硕勋（李鹏之父）、20军党代表廖乾吾等人被敌人杀害，成为革命烈士。