辽宁养老服务网
搜索
查看: 153|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

志愿军是如何对付敌人坦克的?1950年6月28日韩国弃守汉城 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-28 03:58:56 |只看该作者 |倒序浏览
志愿军是如何对付敌人坦克的?1950年6月28日韩国弃守汉城                                                         

2023-06-27 21:31                                       
                                       

萨沙历史上的今天。

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

朝鲜战争中志愿军是如何对付敌人坦克的?1950年6月28日:朝鲜战争韩国政府决定弃守首都汉城后,军方下令炸毁汉江大桥,朝鲜人民军成功占领汉城。

南韩军队之所以迅速溃败,同朝鲜人民军使用坦克部队大规模突击,有一定关系。

南韩军队一旦看到坦克,就惊慌失措的向后溃败。他们既没有打坦克的武器,也没有受过打坦克的训练。

要知道,将南韩军队冲击的溃不成军的朝鲜坦克,仅仅是150辆苏制T-34/85而已。

而美军到了朝鲜以后,也大量使用装甲武器。

美军先后投入了7个师属坦克营和22个团属坦克连参战,还有7个师属侦察连。一个师属坦克营编有坦克71辆,一个团属坦克连编有22辆坦克,一个师属侦察连编有12辆轻型坦克,共计1100余辆各型坦克。美军坦克主要型号是M24轻型坦克、M4A3E8中型坦克、M26重型坦克、M46型重型坦克。

对于这1100多辆坦克,志愿军很是头疼。

苏德战争中,苏军对付德国坦克的主要武器,第一就是己方的坦克或者自行反坦克炮,第二是大口径反坦克炮。至于步兵反坦克武器,苏军虽然装备很多,但实战效果很差,战果很少。

志愿军进入朝鲜以后,立即遭遇到美军1000多辆坦克,其中大部分是中型坦克甚至重型坦克。

对于志愿军来说,坦克部队当然是不存在的。1951年6月,志愿军坦克部队才第一次作战,规模还很小。

志愿军是1950年10月进入朝鲜,也就是说,志愿军在半年多内根本没有坦克的掩护。

那么,反坦克炮呢?

在前四次战役,志愿军主要在大范围的穿插作战,笨重的火炮根本带不到最前线,只能用骡马携带迫击炮和步兵炮。

所以,战争初期的志愿军,只能依靠步兵反坦克武器。

火箭筒

让很多人意外的是,志愿军的主力反坦克武器,竟然是美国的巴祖卡火箭筒。

巴祖卡火箭筒是一种优秀的反坦克武器,可以在100米距离摧毁二战的中型坦克。使用巴祖卡火箭筒反坦克,不但效率更高,而且对于反坦克步兵来说也更安全,可以在较远距离作战。

志愿军的巴祖卡火箭筒,都是从国军手中缴获来的。

国军美械部队中装备不少巴祖卡火箭筒,共有2000多个。

除了部分战损以外,大部分巴祖卡都被解放军缴获,其中还有1000多个可以使用。

这些巴祖卡有两个问题,第一是口径较小,并不是后来的超级巴祖卡火箭筒,口径只有60毫米。这种巴祖卡,难以从正面对付美军的中型坦克和重型坦克;第二是数量不够。1000多个巴祖卡分散到几十万志愿军中,数量自然是严重不足。

长津湖的第9兵团是解放军装备很好的部队,第20军共计装备有53个火箭筒、26军装备有74个火箭筒、27军装备有86个火箭筒,三个军一共才200个。

而美军一个步兵师,就装备五六百个。

志愿军第9兵团的主力步兵营,也只能装备2到3个火箭筒,平均每个连仅有1个。

由于巴祖卡数量严重不足,在战争已经打响的情况下,只能尽量利用现有武器对付。

这些现有武器,主要是这些:炸药包、爆破筒、集束手榴弹、反坦克地雷。

可惜,这些武器都属于赶鸭子上架,反坦克效果很差。

炸药包

炸药包里面炸药非常多,爆炸的效果不错,但适合破障或者炸工事,并不适合反坦克。

炸药包的体型很大,重量也大,常见反坦克炸药包比较小,但重量也有5斤或者10斤。这么重的炸药包,根本不能投掷到较远距离。

炸工事时,敌人碉堡不可能长腿跑了,炸药包只需要放在附近引爆即可。

想要将炸药包放到坦克车身上,或者塞入坦克车底并不容易,因为它们在动。

这需要解放军士兵跑到坦克边操作,还要追赶坦克,危险性非常大。

美军擅长步坦协同,很少出现坦克没有步兵掩护而独自作战的局面。

一旦有步兵协助作战,拿着炸药包想要靠近坦克的难度就非常大,而且非常危险。

爆破筒

爆破筒的优点是威力大,还不需要进攻前捆绑炸药包,用起来比较方便。

爆破筒缺点同炸药包一样,需要冲到坦克边使用,塞入履带下。

同样道理,拿着爆破筒想要接近坦克并不容易,爆破手幸存的可能性也很小。

集束手榴弹

这玩意虽然可以投掷,似乎攻击起来相对安全,但投掷距离只有几米。

另外,集束手榴弹的威力不足,根本不能同爆破筒和炸药包相比。

它一般只能对付轻型坦克,或者专门炸中型坦克的履带。

集束手榴弹基本对付不了中型坦克或者重型坦克,而美军在朝鲜的轻型坦克并不多。

反坦克地雷

让人意外的是,反坦克地雷是对付美军坦克的利器,尤其设伏时候最有用。

在前几次战役中,志愿军经常在公路上埋设反坦克地雷。

而朝鲜北部的地形是多山,往往只有一条山路可以通行。坦克这种笨重的家伙,只能沿着公路行军,很容易被坦克炸毁,而且很难预防。

不过,志愿军并不能制造反坦克地雷,步兵地雷又炸不动坦克。解决的方法是,将步兵地雷和炸药包或者大口径炮弹埋在一起,充当防坦克地雷使用。

虽然反坦克地雷的效果不错,终究只能设伏,不能主动进攻。

第一次到第五次战役期间,志愿军使用步兵反坦克武器共击毁敌坦克396辆,使用野战炮、高射炮等非反坦克火炮击毁敌坦克139辆,合计共击毁敌坦克535辆。

看到了吗?用步兵武器击毁的坦克,是火炮的3倍之多。

根据计算,每炸掉敌人一辆坦克,志愿军要损失一个班的士兵。

实战中,每打一辆坦克都是非常困难的。以美军M4谢尔曼中型坦克来说,除了1门75毫米火炮,还有1挺7.62毫米并列机枪、1挺7.62毫米前向机枪和1挺12.7毫米高射机枪,机枪子弹就有1万发。这种火力配备,对于反坦克步兵是非常可怕的。只要美军坦克有几个步兵掩护,它就可以发挥火炮和机枪的优势,疯狂压制志愿军反坦克小组,后者想要靠近坦克都非常困难。

曾有志愿军官兵连续牺牲27人,才击毁了一辆美军M26潘兴重型坦克。

这种情况下,我方紧急从苏联进口了一批步兵反坦克利器,就是反坦克枪和反坦克手榴弹。

然而,苏制反坦克枪已经过时,百米内只能击穿几十毫米装甲,根本对付不了美军坦克。

苏军的两种大型反坦克手榴弹,却非常厉害,可以对付美军M1谢尔曼中型坦克和M26潘兴重型坦克。

这两种反坦克手榴弹都采用聚能破甲原理,威力是很强的,体积也小,比炸药包、爆破筒实用的多。

即便如此,谁都知道使用反坦克手榴弹是极为危险的。

这种手榴弹同集束手榴弹差不多,非常沉重,投掷距离一般不超过15米。而手榴弹本身爆炸威力就不止15米!投弹手没有及时卧倒,就会被手榴弹炸伤甚至炸死,更别说还有敌人的阻击了。

用反坦克手榴弹对付坦克,实在是不得已的办法。

在规模空前的第五次战役中,志愿军反坦克仍然是依靠步兵武器:五次战役我共击毁敌坦克一六九辆,击伤十一辆,缴获六十辆,这种战绩主要是发挥了步兵部队所能掌握的一些轻型反坦克武器,如破甲雷,苏式破甲弹及自造地雷、火箭筒等威力和作用来获得的(大批的专门反坦克的炮兵部队还未曾使用)充分的表现我步兵在战斗过程中高度的勇敢与机智。

到了1951年底,也就是第五次战役之后,苏联援助的大量武器到货,榴弹炮和反坦克炮也大量装备,情况就不同了。

就步兵反坦克武器上,志愿军购买和仿造了威力更强的51式反坦克火箭筒和无坐力炮(M18型57毫米无坐力炮和M20型75毫米无坐力炮),这才有了很大变化!

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-12-1 19:58 , Processed in 0.008277 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部