不战而屈人之兵：抗美援朝第六次战役被撤销，其背后原因何在？

华忠

不战而屈人之兵：抗美援朝第六次战役被撤销，其背后原因何在？                                                         2024-02-28 14:29                                         

   发布于：天津市
   
         抗美援朝第五次战役结束，战场开始呈现出相持的局面，战线稳定于“三八线”附近，新的战略势在必行。
1951年5月16日，美国为谋求一场“光荣的停战”，作出停战谈判的决定。6月30日，“联合国军”总司令李奇微正式发布声明，表示愿意通过谈判来结束朝鲜战争。
就在前一天，毛主席已经提前告知彭德怀，虽然已经开始着手和敌军谈判，但是也应当“积极注意作战”，以免让敌人“乘机获逞”。因而，彭德怀做出了“抗美援朝第六次战役”的设想，其目的是以战逼和：假设美国仍然坚持现有领地，那就在8月份实施反击。
7月1日，我国同意先停战谈判，次日，毛主席再次致电彭德怀强调，要提高警惕。因为“美国人向来不讲理”。果然不出所料，就在前方的谈判场上，美方反对以“三八线”为界，无理要求将军事分界线划在我军阵地后方，妄想不费一兵一卒就占走一二十万平方公里的土地。

我方果断拒绝，美国就丢出“那就让炸弹、大炮和子弹去辩论吧”的狂妄之言。然后，李奇微就带着自己的“空中优势”在朝鲜进行大肆轰炸，想要“迫使我就范”。8月1日，毛主席一方面致电我国特派谈判代表李克农，表示军事分界线必须是“三八线”，绝不改变；另一方面又致电前线彭德怀，就九月攻势的粮弹储备和兵力部署做出了重要指示。彭德怀在8日将九月战役，即后来大家所称的第六次战役的具体部署上报，第一梯队9个军：3个军消灭美第一骑兵师，6个军牵制迂回作战；第二梯队5个军，机动使用。拟定作战日期为9月10日，若敌军在此之前有进攻的证据，那就在此阵地等待，适时着手反击，预备连续作战2个月，迫使美军求和。
拟发的第六次战役较之前五次战役有两处较大不同，一是抓了进攻、反击“两手”，另一个是一改以往一周攻势，准备坚持2个月的作战。而且，我军战场已经“输血”成功，补充了10万兵力，实力增强。

除此之外，中朝联合司令部还组建了敌后游击支队，拟在第六次战役发动之后，跟随大部队打过去，与敌后展开游击战术，长期斗争。后勤保障也已经准备就绪，我军成立了后方勤务司令部，为这场即将发动的战役准备了一个月的粮食弹药补给。8月中旬，各部领导人都对打好第六次战役有很大热情。并且吸取了以往一举歼灭敌人几个师，目标太大的经验教训，彭德怀也要求各部队坚持打小歼灭战。8月17日，彭德怀签发了第六次战役的预备命令，箭就在弦上了。正在开城参加谈判的副司令邓华接到消息，十万火急发出电报，表明敌人是现代化的立体防御，以我方现有之力如进行大规模作战，伤耗必然很大，并建议如果目前不立即进行战役反击，也可以缓慢将接触线向前推进，以便进一步摸清敌营状况。

彭德怀也表示同意，并说明预备命令有两层含义，一是动员全军，另一个是在有空军配合下，对敌人防御阵地进行试探，若能打动就打，打不动就有计划撤退，诱敌出笼，于运动中歼灭。在毛主席指示下，周恩来和聂荣臻认真对预备作战命令进行了研究，并在19日以中央军委名义致电彭德怀，提出“改为加紧准备而不发动”。
这一招果然十分奏效，抗美援朝全体指战员的作战积极性不仅提升了，更重要的是，给李奇微和美国当局带去了前所未有的恐慌，并策划“绞杀战”，防止我军占领重要的军事基地。
李奇微每过半个月，就在作战报告中不安地提出我军要发动第六次攻势；他还向美国当局提交上一份停战谈判以来“最黯淡的报告”，足以看出他的压力，也让美政府感到慌乱，不少政要提出“停战”。

后人谈及于此，也好奇第六场战役发而不动的具体原因：空军作战受限。不仅我军在朝鲜境内能够直接利用的机场较少，而且等到11月份才能参与作战的空军到来，前方战线已经将近两个月了，这肯定影响“九月战役”；
朝鲜正值雨季，九月份各交通要道不一定能修好，而且预计的九月份一个月的粮食不一定都能运输到位，连续作战优势削减；
九月若仍在谈判，美国在军事分界线的问题上仍有妥协可能，但我军大规模作战一旦失利，容易陷入被动，不如推迟到十一月份再进行。
事实证明确实应该如此，因为朝鲜北方暴发了40年罕见洪水，美军对战场重要交通枢纽连续轰炸破坏，我军物资难以输送；到了9月初，前线部队开始有食物短缺的现象，加上凛冬将至，棉衣尚未送达，大规模作战获胜可能尚不可知。

但是，在按照毛主席的指示下，我军选择敌军突出部队进行局部的进攻，相继粉碎了“联合国军”的夏、秋两季攻势，并取得了较好的战果后，我军认为依托阵地举行战术反击更有利于大量歼敌。彭德怀最终决定暂不进行第六次战役，至此这个计划被撤销。我们必须明确知道的是，第六次战役是在中央军委的提出、过问和研究下进行的拟定和取消，是全军战略智慧的结晶，而不是某一个人的功绩或过失。

诗蕊