床板放过道被保洁员当废品卖了，女户主索赔17万元，厦门法院判了

白乙

床板放过道被保洁员当废品卖了，女户主索赔17万元，厦门法院判了                                                         2024-03-11 09:58                                       

     发布于：天津市
   
        厦门某小区的清洁员，在楼下捡了一块床板，当废品卖了，得了25元，结果没过几天，就收到法院的传票，有人向她索赔17万元。要是她家境富裕，哪会来当清洁员，这17万对她来说就是个天文数字。
更重要的是，这个床板在她看来是被人丢弃的废弃物，怎么突然冒出了主人，还变成了价值连城的高档货，且看告她的陈女士如何说。
陈女士说这个床板是在她和丈夫结婚时，公公买来名贵木材打造而成，是给他们的新婚礼物，价值15万，意义非凡。且这个床板她和丈夫使用了近30年，一路见证他们的感情，对她有特殊的含义。

话说回来，既然是这么重要的东西，为什么要放在楼下的过道里呢？还一放大半个月。陈女士也有自己的理由，她言道丈夫在不久前过世，她沉浸在悲痛之中。当地有一些习俗，去世之人睡过的床，要拆洗、换新，也是避免活着的人睹物思人。
因此她将床板拆卸下来，洗了以后放在过道晾晒，想着一时半会没那么容易干透，就没有管。结果等自己忙完了再去看，床板已经不翼而飞，她通过小区监控，发现是清洁员严某搬走的，就找到了物业，表示只要严某归还，就既往不咎。
但床板经过废品站以后，几度转手贩卖，已经找不回来了，她心中不忿，这才将严某告上法庭向她索赔17万（包括2万元精神损失费）。
可严某也觉得实在是冤，她的工作就是维护小区环境的整洁，难道看到过道里有垃圾不清理吗？床板上又没有贴出相关的信息，说明床板是有主之物，也没有说明床板放在此处的目的，一般人都会认为是这是废弃物。

根据《民法典》，无主物是指没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物等。而关于无主物的法律地位，在法律没有特别规定的情况下，按先占原则取得所有权。
但在法律有特别规定时，根据《民法典》第三百一十九条 【拾得漂流物、发现埋藏物或隐藏物】拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。
比如地里挖出的钻石或稀有矿物，是要上交给国家的，若是个人私藏或转卖，是要承担相应的法律责任的。而对于一般的遗失物，按照《民法典》第一百零九条规定，拾得人不能取得遗失物的所有权，拾得人应当将拾得物交还失主，或者交给公安机关。
如果严某是捡到珠宝首饰，可能会猜想这是有主之物，那她就需要告知物业管理人员，并交给相关部门处理，由相关部门发布失物招领信息，寻找失主，若是在找到失主之前，她私自隐藏并高价贩卖，给失主造成损失，就需要承担相应的赔偿责任。

原《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”但床板有点特殊，它和金银首饰不同，是居家用品，没有一定的经验和见识，从外观上也难以看出它是否值钱，且用久了将其丢弃也在常理之中。
且严某一开始发现时并未直接将其当作垃圾处理，是在经过半个月后，发现一直无人收回，才将其当作遗弃物。且她将其回收到大垃圾站时，还特意等了四五天。如果是贵重物品或者还需要使用的，应该会有人认领，但一直没人来，她自然而然就将其当作垃圾了。
清理过道的垃圾是严某的职责所在，她并没有违反规定，也尽到职业经验范围内的注意义务，因此严某不存在过错，也就无需承担赔偿责任，最后法院驳回了陈女士的所有诉求。
法律保护公民的合法财物，但陈女士将私人物品放置在公共区域的行为本身是存在过错的。按消防法规定，若公共区域堆放物品有消防隐患，或阻碍交通、通行的，物业公司有权清理。

陈女士的床板放在公共区域，其实也侵犯了其他业主的合法权益，如果清洁员知道是她的，多次提醒后，她仍然没有采取合理的措施处理，若是对其他业主造成了不良影响，或造成安全隐患，物业也是有权利清理掉的。
除非她取得其他业主同意，并事先告知物业管理人员，在不影响安全的情况下，才可以防止在公共区域，但也是有一定期限的。若是贵重物品放在公共区域后被盗窃或丢失，物业是否是负责呢？
根据《物业管理条例》第四十七条　物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。

如果物业公司履行了相应的职责，做好了该做的安全秩序维护工作，物业公司是没有责任的。如果你有证据证明，在你丢失物品的当天，物业公司有不在岗或失职等情况，物业公司要承担相应责任。
但作为有完全民事行为能力的成年人，应该清楚将物品放在小区公共区域，占用公共空间的行为，本身是不受法律保护的，所以应为自己的行为负绝大部分甚至全部责任。
（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。

图文来源于网络，若有侵权，请联系删除！