秦观写首调皮诗，苏轼感叹自己怎么没想到，元好问却专门写诗嘲笑

潇潇雨

秦观写首调皮诗，苏轼感叹自己怎么没想到，元好问却专门写诗嘲笑                                                                                 2024-03-02 11:05                                                    发布于：天津市
   
        在苏轼的四个爱徒中，秦观当真是让他“又爱又恨”。初见秦观时，苏轼就感叹他有屈原、宋玉之才，然后便果断收入门下，让他成为了后来的“苏门四学士”之一。可惜这秦观与其它三个徒弟都不一样，他爱学柳永，写一些婉约的凄美情词。要知道苏轼和柳永虽没有过节，但却属两个不同的风格，长期被人拿来比较。

虽然不喜秦观写婉约情词，但苏轼也没办法，毕竟秦观确实精于此道。当年秦观写了首《满庭芳》，苏轼不无调侃地给他取了个”山抹微云君”的外号，秦观倒也很是受用。而本期要和大家说的这首诗，更是让苏轼连叹三次妙，并感叹自己怎么没想到这么写。让我们来看一看这首诗：
《春日》北宋.秦观
一夕轻雷落万丝，霁光浮瓦碧参差。
有情芍药含春泪，无力蔷薇卧晓枝。

这首诗在当时属于一首调皮的歪诗，据南宋文学家胡仔的《渔隐丛话后集》记载，当时此诗一出名家们议论纷纷，同为苏门四学士之一的黄庭坚便不无幸灾乐祸地拿去向苏轼“告状”。结果苏轼看到此诗后，却连连称赞，并表示这个景致自己也曾见过，却硬是没想到用其入诗，倒让秦观抢了先。
为什么一首普通的春景诗，却会引来各种争议呢？原因就在秦观用的两个比喻上。诗的首句是回忆昨夜的一场轻雷，雷声带来了一夜的细雨，“一夕”和“万丝”两个数量词的使用十分醒目，而用“万丝”来形容细雨绵绵的样子也是妙笔。次句写清晨时太阳出来了，照在琉璃瓦上反射耀眼的浮光。诗写到这画风还是很正常的，一看就是大家之笔。

问题就出在后两句的比喻上。诗人用美人喻花，芍药上还有点点雨珠，就像女子在落泪；蔷薇花经历一夜雨打风吹后，如今也躺在花枝上。“含春泪”、“无力”、“卧”等字眼，用在写花上确实是极少见的，但这样写却将无情的花写得含情脉脉，令人叫绝。
虽然苏轼很喜欢这首诗，却不代表正统文人们能接受。或许是两宋文人给苏轼面子，并没有再过多评论，但100多年后，被称“北方文雄”的元好问还是忍不住要说句“大实话”。元好问在其《诗论三十首》中专门写诗来嘲笑秦观，全诗如下：

有情芍药含春泪，无力蔷薇卧晚枝。
拈出退之山石句，始知渠是女郎诗。
说起来元好问这评价也确实是相当高明的。诗中的“山石”指的是唐代诗人韩愈，元好问一向推崇韩愈的诗人，对秦观这种诗很是反感。最后他甚至用上了“女郎诗”来调侃，这话用来批评古代文人算是说得挺狠了。要知道当年晏几道听说自己父亲晏殊的词被人说成是“妇人语”，气得写词各种解释。

不过以我们今天的眼光来看，秦观这首诗无论是诗的意境还是遣词用字，其实都是极有特点的。最后的两个比喻也是点睛之笔，至于元好问的说法只是个人喜好不同罢了。对此大家怎么看？欢迎讨论。