八九十年代，中国各地的公审公判大会，为何全面取消？

白乙

八九十年代，中国各地的公审公判大会，为何全面取消？                                                                    2024-04-26 17:36                                                    

发布于：河南省
                                   

对于上点年纪的人来说，八九十年代，我国各地举行的各种公审公判大会，肯定不会陌生。作者在学生时代，先后围观了好几次公判大会。进入21世纪以后，公判大会的数量越来越少。尤其是进入2010年代之后，公判大会几乎再也看不到了。认真的说，对于公判大会的评价，一直是褒贬不一。作者认为，在维持社会治安、教化群众方面，公判大会曾经起到了很大的作用。

首先，我们聊聊什么是公判大会。公判大会是公审公判大会的简称，公审公判大会一般由各个市或者县的公、检、法等部门联合组织，对各种罪大恶极的犯罪分子，进行公开审理、判决的形式。在我国的八九十年代，为了震慑各种犯罪分子，同时教化群众，各地基本上都组织过公判大会。
请注意一个问题，公判大会并非我国独有。在很长一段时间内，世界很多国家都有类似于公判大会的其他产物。1981年，法国废除死刑之前，一直沿用了传统的断头台。英国在很长一段时间内，采用了公开枪决的模式。

我们聊聊公判大会举行的各种细节，公审公判大会一般由各个地区或者各个县的公检法机关联合举行，对各种犯罪进行公开宣判。主要作用是震慑各种蠢蠢欲动的犯罪分子，同时也教化群众。在城市举行的时候，公判大会一般在城市广场或车站广场举行。作者读初中的时候，曾经路过某县火车站，当地正好在举行公审公判大会。
作者围观了一会，第一个被押上审判台的罪犯是重犯，非常年轻，不到20岁。因为邻里矛盾，残忍杀害了邻居一家人。除了在城区举行之外，有时候，从教化各个乡镇群众的需要，还会在各个乡镇进行公审公判大会。由于乡镇的条件有限，在乡镇或者村庄，举行公审公判大会的时候，一般在学校操场或者农村打谷场举行。

作者的童年时代，曾经围观过一次公审公判大会，在学校的操场举行。在八九十年代，采用公审公判大会的方式，是最简单易行地宣传方式，能较为广泛地让群众直观感受违法犯罪的结果。当时，收音机和电视机的普及率并不高，更没有互联网。在八九十年代，电视机对于农村家庭来说，还是富裕户的标配。
在信息传播水平有限的情况下，采用公审公判大会的方式最直接，也最有效。当年，各地的文盲率比较高，采用报纸、电视机等方式推广，远不如举行公审公判大会的方式便捷、有效。举行公判大会的过程中，周边群众会赶来围观，多则几万，少则几千。

一般来说，卡车上押着五花大绑的罪犯，被剃着光头，胸前挂着写着罪名的大白牌子。由武警战士或者公安干警们押送，前几个被押上台审判的罪犯，基本上都是重犯，最少也是10多年徒刑起步，后边的罪犯，罪行相对比较轻，一般会判处有期徒刑。一些重犯被判处死刑以后，会被押赴刑场，执行枪决。当年，枪决重犯的布告非常考究，清一色由院长签字，然后红笔勾决。
八九十年代的公审公判大会，属于信息传播不发达的年代，为了震慑各种犯罪分子，同时教化群众的一种方式。进入21世纪以后，尤其是进入2010年代以后，随着社会治安的全面好转，再加上电视和互联网的全部推广，人们获取知识的渠道大大增加。不再需要组织传统的公判大会，因此，近年来，公判大会几乎再也看不到了。

一直以来，对于公判大会，人们的看法褒贬不一。一部分“公知们”认为，公判大会侵犯了罪犯们的隐私和尊严。但是，作者认为，在八九十年代，对于维护各地治安稳定、震慑犯罪，起到了很大的积极作用。
最后，作者和大家聊一点个人看法。作者认为，公判大会不应该全面取消。各省市或者地区，可以根据自身实际情况，抽出一些罪大恶极、又具有代表性的案件，组织公判大会。同时，通过电视、互联网等方式指标。例如危害公共安全的重特大案件、青少年犯罪的典型性案件、性质极其恶劣的重犯等等，利用这样的方式，反而能够起到震慑犯罪、教化群众的效果。

尤其是对于部分有前科劣迹、又蠢蠢欲动的少年、青少年，家长或者老师教育一百次，不如让其围观一次。通过最直观的方式，起到直接作用。当然，举行一次公判大会，牵扯到了各个部门和系统，需要动员相当大的人力物力。因为，举行的数量和频率不能太高。

其实，截至目前，在国外部分地区，仍然保留了公判大会。例如缅甸的果敢，4月24日刚刚举行了一次公判大会。对李家兄、罗飞、曹玉向等十名犯罪军人进行公开判决。各地代表、群众代表、学生代表等万余人，参加了大会。不得不说，这个模式太像了。

关于我国八九十年代的一系列故事，还有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。