辽宁养老服务网
搜索
查看: 23|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

银行多给1600元,储户称遵守“离柜概不负责”拒绝归还,法院这样判! [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-14 17:52:54 |只看该作者 |倒序浏览
银行多给1600元,储户称遵守“离柜概不负责”拒绝归还,法院这样判!                                             2024-06-13 11:02                                        

发布于:天津市
   
       银行多给1600元,储户称遵守“离柜概不负责”拒绝归还,法院这样判!
中国人现在出门在外可能很少会携带大量现金,很多人可能都不会带现金,那是因为支付宝、微信等第三方支付方式的流行而造成的。而支付宝、微信等就像一个迷你银行,简单的转账等业务都不需要再跑到银行办理。
不过支付宝、微信等还是不可能完全替代银行,一些专业业务和大金额交易等都需要本人到银行才能办理。去过银行办理过业务的人肯定对窗口摆放的“现金当面点清楚,离柜后概不负责”的标语充满印象。

这个标语非常容易理解,在很多的场合都曾出现过,比如医院的缴费窗口。这种标语一方面提醒人们要清点清楚自已的零钱,另一方面也为银行或医院的工作人员出现失误时提供了保障和维护。曾经就有这样一个案例,浙江的秦女士在银行办理业务后,由于工作人员的失误多找给秦女士1600元,而秦女士当时时间匆忙并没有清点零钱,也就没有发现多出来的钱。

事后不久,银行就发现了这一事件,于是向秦女士索要多给她的1600元。但秦女士并不配合,她认为银行都明确表明了离柜后概不负责,那这1600元就没有理由需要归还。因为双方意见不同,秦女士一怒之下将银行告上法庭。没想到法院判决秦女士必须归还,不然她就会触犯法律。

法院给出的理由是,银行的标语并没有法律效力,其次秦女士拿走的1600元不是正当钱款。这样的判决引起了法律界的广泛讨论,不知屏幕前你的有什么看法呢?

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-7-1 00:08 , Processed in 0.006940 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部