十大开国元帅中，哪四个人从未对毛主席提出过反对意见？

华忠

            十大开国元帅中，哪四个人从未对毛主席提出过反对意见？                                                                                 2024-09-10 13:54                                        发布于：天津市
   
                          
欢迎阅读史源历史专栏第4020期。新中国的十大元帅功勋卓著，他们也都是毛主席的亲密战友。不过在一些具体工作问题上，搭档和上下级之间出现意见分歧，是非常正常的。何况新中国的建立和发展，经历了不同阶段的战争时期、和平时期，时间跨度非常长。
十大元帅中有六位，曾因为不同的事情对毛主席提出过反对意见；而始终跟主席意见保持一致的，只有四位元帅。
我们来了解一下。

十大元帅之首的朱德，与毛主席非常亲近。井冈山上的“朱毛红军”，发展壮大成为中央红军，是中国革命的主力。
不过在合作初期，双方的了解不深，朱老总一度质疑过红四军前委的决策权，认为前委对军队的干预过多。
毛主席因为这件事，一度被撤销前委书记职务，并离开一线队伍。后来党中央给予了正确指示，毛主席回到红四军。从此以后“朱毛”的合作都非常融洽，摒弃前嫌成为经典军政搭档。

彭德怀元帅跟主席观点不合的情况，也是有的。抗战期间延安整风，以及1959年与大跃进运动密切相关的庐山会议，两位领导人都有过意见冲突。毛主席生气时做出过评价：彭德怀跟我是三分合作，七分不合作。
彭总性情刚直，他军政生涯后期的蛰伏，与这种性格特征不无关系。

林总是“双红一”出身的主席嫡系爱将，但也有过自己的意见。1930年林总质疑过红军前途，毛主席专门写了《星星之火，可以燎原》来劝服他；1935年林帅建议由彭总取代主席的军事指挥权，则是对长征期间我军战术的质疑，也被中央驳回。
这些反对意见，多出自他革命生涯早期，判断力和决心尚不太成熟。

刘伯承元帅曾留学苏联，回国后被一些人看作“洋派”。刘帅的军事理论和指挥能力都非常强，但回国初期还不太适应红军的特点和战术打法。
1932年的宁都会议上，他公开质疑过毛主席坚持倡导的游击战法。
在军事层面，红军时期刘伯承跟不少中央红军将领有过误会，比如彭总、林帅。而在充分了解红军队伍的实际情况后，局面大大改善。刘帅十分拥护毛主席的领导，他自己也成为战功赫赫的一代儒帅。

陈毅元帅跟朱德一样，从井冈山时期就是毛主席的好战友。
不过陈毅也跟主席有过工作摩擦，当年主席离开红四军，取代他前委书记职务的，正是陈老总。
后来陈毅亲自去向毛主席道歉并检讨，真心真意地把对方请回队伍中。这也只是两位革命家之间的一段插曲，此后几十年陈毅始终紧跟毛主席，于公于二人关系都非常好。

再来看徐向前。徐帅比较特殊一些，他是十大元帅中唯一出自红四方面军的干部。徐向前为人谦和宽厚，很少与中央首长产生矛盾。1935年一方面军与四方面军首次会师后，很遗憾地又出现了“草地分兵”的情况。徐向前内心并不支持张国焘，但此时他跟毛主席等中央领导还不太熟悉，出于对老部队的深厚感情，徐帅还是带领大家南下四川，与中央暂时分离。
徐帅晚年回忆起这段经历，一直感到遗憾，称这是自己“最大的错误”。

所以在整个军政生涯中，在工作层面从未反对过毛主席的只有四位元帅：贺龙、罗荣桓、聂荣臻和叶剑英。他们四人与伟人的配合，始终非常顺畅。
但还是那句话，有磕绊是正常的。
尤其革命元勋们从事的是如此伟大的事业，工作上一时的意见分歧，也从侧面体现着老一辈革命家们的责任感。