历史上4个著名的对联,至今无人对出下联,对出一个都是奇才 2024-09-16 22:51
发布于:山西省
古人崇尚以诗会友,吟诗作对是文人之间切磋意境、展现才华的方式。 历史上有四副千古绝对的上联,至今无人能够对出下联,成为千古未解之谜。 今天,让我们一起来欣赏这些历史佳作,体会前人的智慧。 一、上联:寂寞寒窗空守寡宋诗女郎李清照的绝代才情。 北宋末年,天下大乱,李清照与丈夫赵明诚过上了逃亡生活。 李清照生于书香门第,自幼便颖悟聪敏,擅长诗词歌赋。 她还勤于习书法,能工绘画,是一位才华横溢的女子。 赵明诚深深爱慕李清照的才华与美貌,两人结为连理。 谁知好景不长,赵明诚在逃亡路上因病辞世,李清照悲痛欲绝。 丈夫生前一直在著述《金石录》,李清照决心完成他的遗志。 李清照美名远扬,许多仰慕她的才子佳人蜂拥而至,要强行搭上关系。 李清照沉浸在悲伤中,无心应对。 一日,媒婆再说亲事,李清照不耐烦,遂取笔泼墨写就“寂寞寒窗空守寡”八个大字,语气坚决地说能对上她便改嫁。 这八字气势恢宏,字字珠玑,文人学士无一能对。 李清照义正言辞地拒绝了前来求亲的人。 李清照始终守着贞洁,不再改嫁。 她孑然一身,仅以诗文自娱,将毕生热情投入创作。 李清照的诗词充满妙韵,她的画作墨韵绝伦,书法之美动人心魄。 李清照以自己的才华发扬光大,成为千古女流的杰出代表。 那八字上联也流传开来,成为李清照聪明绝俗的证明。 二、上联:一岁二春双八月,人间两度春秋王安石难倒苏轼的“一岁二春双八月”联赏析 北宋时期,文坛上有两位当世之冠的文学大家——苏轼和王安石。 他们两个不仅在诗词歌赋、书法绘画等文学艺术领域成就卓著,在政治上也影响深远。 苏轼以其浪漫主义的诗风而著称,被后人尊为“东坡先生”。 他一生坎坷,四处飘泊,仕途多舛,但他不改浪漫主义情怀,留下了大量脍炙人口的杰出作品,对中国文学发展影响巨大。 王安石则是当时的政治家,他推行变法运动,力图改革现实,也因此在当时备受争议。 但他同时也是优秀的文学家,他的诗词雄浑大气,字迹遒劲,在文坛也占有一席之地。 两位当世巨擘,一位主政,一位传艺,一生交锋。 他们不仅在政见上有分歧,在文学上也常有较量。 有一次,王安石出题苏轼一副对联,结果把苏轼难住了。 这则上联是:“一岁二春双八月,人间两度春秋。” 之所以难倒苏轼,是因为那一年正值闰八月,农历共有十三个月,正月和腊月分别出现了立春节气,可以说一年之中出现了两次春秋。 这句上联巧妙地利用了这个罕见的天文气象情形,第四字“春”与第十二字“春”呼应。 先说“一岁二春”,再说“人间两度春秋”,构思独特,对仗工整。 苏轼面对这样一个难题,竟一筹莫展,直到去世也没有对出下联。 这从一个侧面反映出,王安石在文学创作方面的造诣也十分高深,不亚于苏轼。 在政治上,王安石改革激进,引发争议,而在文学上,他也展现出了非凡的创造力和想象力。 一个世纪后,对联大家梁章钜对出了这样的下联:“六旬花甲再周天,世上重逢甲子。” 六旬即六十年,又称一个花甲子,甲子是天干地支60年一个循环。 这下联巧妙地利用“六旬”、“花甲”、“甲子”等词指代60年周期,与上联“一岁二春双八月”呼应。 梁章钜对付难题的方法与王安石如出一辙,也是利用数字和节气的谐音连环,可谓神来之笔。 他的下联和王安石的上联都十分高明,但或许还不尽人意。 因为上联在数字遣词上错落有致,而下联在这方面略显欠缺。 也许正因为追求完美,苏轼当年没有对出下联。 这则上联作为一个千古绝对,至今仍令后人望尘莫及。 它不仅展现出王安石的文思敏捷,也从侧面印证了苏轼追求极致的文学态度。 两位当世文坛巨擘你来我往碰撞出的火花,对后世子孙启发深远。 若论文字游戏,王安石不输于苏轼,若论意境视野,苏轼又胜过王安石。 他们都在自己的领域里追求极致,都为中国文化留下了璀璨的一笔。 值得一提的是,王安石晚年虽仕途坎坷,但他没有放弃文学创作,这一点与苏轼颇为相似。 千百年来,它仍是一个难解的千古绝对,激励着后人在文学创作的道路上勇往直前、不断超越。 三、上联:烟锁池塘柳乾隆年间的殿试,出现了两位实力相当的状元才子高攀和陈伯阳。 为了分出名次,乾隆帝亲自出了一个看似简单却极难的上联“烟锁池塘柳”,赋予了五行偏旁的内涵。 高攀一看便知难以对出,果断告退。 陈伯阳思考良久仍无果而终。 乾隆帝将高攀列为榜首,陈伯阳为次席。 群臣百思不得其解,纷纷来问缘由。 乾隆解释道,高攀见多识广,一眼看穿上联的深意难题,知难而退,显示了过人的判断力。 陈伯阳才华有余而见识不足,眼高手低,执意对出,反而浪费时间。 这个上联千古无解,成为检验后人学识和境界的试金石。 许多文人对联未果,方知高攀当年的英明神武。 有的文人试对数次后便明白自己无法企及,不禁对高攀的见识肃然起敬。 也有些自负之徒,对出了意境不佳的下联,更显示出视野狭隘,不能及高攀的宽广胸襟。 这一段故事流传开来后,很多后学也来尝试对出这个难题上的上联,但无一成功。 这成为一个代代相传的典故,每个时代都会有人来试图解开这个千古之谜。 有的人对出成句但意境平庸,不能看出其中的奥妙,有的人就算对出成功,也难掩其才华有限,不如高攀当年的睿智通达。 高攀的退让更成为许多文人墨客学习的典范。 因为这个上联的真正含义,不在于句句对仗,而在于检验一个人的学识和胸襟。 高攀正确看穿了这一点,展现出过人的气度,这才是其可贵之处。 这个上联的考量更多的是人的品性,而非狭隘的句法取胜。 四、上联:提锡壶,游西湖,锡壶掉西湖,惜乎锡壶天宝年间,苏轼出任杭州知府。 一日,苏轼邀请几位文人好友泛舟游湖,欣赏西湖美景。 一行人闲聊赏景,品茗赏花,舟行碧波之间,兴致盎然。 其中一个姓陈的朋友提议与苏轼博览群书的学识,对对子自娱。 苏轼笑言好局,让大家随意抛题,看谁的对应能力强。 一名年轻歌女提着苏轼最喜欢的锡壶,为众人斟酒。 她娴静端庄,倒酒稳当,众人皆赞不绝。 正当她为苏轼斟酒时,船身略微晃动,她手一滑,锡壶“扑通”坠入湖中。 众人皆惊,苏轼更是扼腕叹息。 这时,苏轼灵光一现,提笔在舟边写就上联:“提锡壶,游西湖,锡壶掉西湖,惜乎锡壶。” 他笑言天公造美,赏吾一行佳句,请诸位对出下联。 众人虽才华横溢,却无一人能对出下联。 陆游是苏轼的好友,后来任杭州知府,听说此事也自诩文采,欲对出下联。 可他对了三天三夜,终未成功。 这事便成了千古绝句,流传至今。 近人对这上联进行征联,许多诗人文人悬赏征集下联。 直到清朝,才有人对出下联:“擎酒碗,过九碗,酒碗失九碗,久惋酒碗。” 虽对得上,却不及苏轼上联娴静巧妙。 西湖依旧,锡壶已失,人们回味当日,追忆往事。 一段意外,成就千古佳话,也留下苏轼的才学和这段传奇。 人生路漫漫,谁又能说得清什么是对的绝对? 这四则绝唱背后所代表的,也许只是历史上的一种声音。 我们可以从中汲取智慧,但也应保持独立思考,不被任何权威观点束缚。 且听杜鹃啼古木,看天地化幻变,人生如朝露,虽华美却转瞬即逝。 且任未来慢慢揭晓答案,人生还长,且行且珍惜。
|