辽宁养老服务网
搜索
查看: 64|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对越反击战的指挥官,为何选了许世友与杨得志?是再好不过的选择 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-27 11:08:24 |只看该作者 |倒序浏览
对越反击战的指挥官,为何选了许世友与杨得志?是再好不过的选择                                                                 2024-10-26 15:30                                        

发布于:天津市
   
       对越自卫反击战里,中国军队仅仅用了不到一个月的时间,就击碎了越南成为“世界第三军事强国”的幻想,攻下了越南天险谅山,使越南首府河内直面我军的兵威。可以说,这是一场经典的“速战速决”之战,而我军能取得如此战绩,离不开许世友与杨得志两位将军的指挥。
在中国发起反击战前,中国军队决定采取双管齐下、兵分两路的打法,将战场分为东线与西线,许世友与杨得志两位开国上将被分别任命为东线与西线的总指挥。

不过,有人可能会疑惑:当时我军的刘伯承元帅与粟裕大将都健在,为何指挥官会选许世友和杨得志呢?他们二人战后的结局如何呢?
任命的原因
其实,任命他们二人是中央经过深思熟虑的决定。虽然刘伯承元帅与粟裕大将都健在,但他们毕竟年事已高,身体状态不复从前,刘伯承元帅双目失明、粟裕大将饱受头痛困扰,如果让他们在这样的情况下进行高强度军事指挥,显然并不现实。

而在开国上将里,许世友以作战迅猛闻名,善于速战速决,比较符合此次反击战的宗旨——以雷霆之势给予越军惨痛的教训;而杨得志在援越抗美期间,曾经被派到越南担任军事教员,也就是说,越军本就是他的“徒弟”,因此他对越军的战术打法十分熟悉。派出二人参战,的确是再好不过的选择。

二人的战果
不过,有人说,在对越反击战里,许世友的东线阵亡人数远大于杨得志的西线,说明许世友打得没有杨得志好,这是对的吗?这显然大错特错,要知道,东线当时的压力是远大于西线的,许世友面对的越军不仅占据谅山的优势地形,面对的越军兵力也是西线杨得志的两倍之多。

而且越军王牌部队“金星第3师”也部署于谅山一带,配备了美械与苏械,火力强度甚至比我军的大部分部队都要强,在这样的情况下,许世友的东线歼敌4万,杨得志的西线歼敌1.6万,可见东线的战果是十分辉煌的,并不存在东线打得不如西线的情况。

二人的战后结局
在对越自卫反击战后,许世友退出了部队,不过这并非是由于他“打得不好”,而是由于许世友此时也年事已高,平日里处理繁忙的军务,已经十分勉强,这位功勋赫赫的开国上将,也是该好好休养休养,安度晚年了。

杨得志的年级稍微小一点,因此在圆满完成对越自卫反击战任务后,被提拔为解放军总参谋长,担任起了中国的国防建设重任,而他也在76岁时光荣退休,安详晚年。可见,许世友与杨得志两位上将都是值得我们后人敬仰的先辈,而他们的功勋也必将载入共和国的史册。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-12-3 06:59 , Processed in 0.007790 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部