1959年，郑州会议结束，毛主席愤慨地说：你要我在郑州写诗，不行

华忠

1959年，郑州会议结束，毛主席愤慨地说：你要我在郑州写诗，不行                                                                  2024-11-22 14:30                                        

发布于：天津市
   
                                
1959年2月，郑州成为了全国政治的中心。毛泽东主席在这里主持召开了中共中央政治局扩大会议，史称＂第二次郑州会议＂。原本预计3月2日就要散会，但毛主席觉得问题还没有彻底解决，于是又紧急召集多位政治局成员赶赴郑州继续开会。
会议一直持续到3月5日才结束。在最后一次会议上，毛主席发表了第五次讲话。这次讲话中，他提到了一件让他非常不满的事：有人在＂大跃进＂中要求几亿农民都写诗。
毛主席对此表现出了罕见的愤慨。他说了一句让在场所有人都印象深刻的话：＂你要我在郑州写诗，我的诗跑到九霄云外去了，不行。＂
这句话背后到底隐藏着什么样的故事？毛主席为什么会对写诗这件事如此反感？他在郑州会议上还说了些什么重要的话？这次会议又对中国的历史进程产生了怎样深远的影响？
1958年，中国掀起了声势浩大的＂大跃进＂运动。人们满怀激情，喊出了＂超英赶美＂的口号，全国上下都笼罩在一片热火朝天的氛围中。可谁能想到，这场轰轰烈烈的运动却为中国带来了严重的经济困难。
1959年初，寒风凛冽的郑州城里，毛泽东主席的心情比天气还要阴沉。他坐在办公室里，桌上堆满了各地送来的报告。这些报告中，有喜有忧，但更多的是让人揪心的消息。
＂大跃进＂运动开展一年多了，成绩是有的，可问题也不少啊！毛主席皱着眉头，一遍又一遍地翻阅着这些报告。他发现，有些地方为了追求高指标，搞起了＂浮夸风＂；有些地方则是＂共产风＂盛行，平均主义严重。更让人担忧的是，一些地方的粮食产量竟然出现了严重下滑。
毛主席想起了去年秋天视察河南的情景。当时，他看到田野里到处是丰收的景象，可现在怎么会变成这样呢？他决定，必须召开一次重要会议，好好研究一下当前的形势。
就这样，1959年2月27日，中共中央政治局扩大会议在郑州拉开了帷幕。这次会议被称为＂第二次郑州会议＂，因为就在三个月前，毛主席刚刚在这里主持过一次重要会议。
会议一开始，气氛就很紧张。与会的同志们你一言我一语，讨论得热火朝天。有人说粮食减产是因为自然灾害，有人则认为是＂共产风＂造成的。毛主席静静地听着，不时在笔记本上记上几笔。
眼看着3月2日就要到了，会议却还没有得出明确的结论。毛主席觉得，问题的症结还没有完全找到。于是，他一个电话打到北京，把周恩来、陈云等政治局常委紧急召集到郑州来。
周总理接到电话后，立马带上几件换洗的衣服，连夜赶往郑州。陈云同志也是风尘仆仆地赶来了。很快，郑州宾馆里又热闹了起来，政治局的大佬们你来我往，讨论得更加激烈了。
会议一直持续到3月5日。这几天里，毛主席的作息时间完全被打乱了。他经常熬到深夜，和同志们讨论问题。有时候，他会走到窗前，望着郑州夜空中稀疏的灯光，思考着如何才能让中国的发展走上正确的轨道。
在最后一天的会议上，毛主席做了长达五个小时的总结发言。他指出了＂大跃进＂中存在的问题，特别强调要纠正＂共产风＂。就在这次讲话中，他提到了一件让他非常不满的事：有人在＂大跃进＂中要求几亿农民都写诗。
＂诗是有感而发的，哪能强求每个人都写呢？＂毛主席说，＂你要我在郑州写诗，我的诗跑到九霄云外去了，不行。＂
这番话一出，会场上顿时响起了一阵低低的笑声。大家都知道，毛主席是个出色的诗人，可就连他也说写不出诗来，何况是那些忙于生产的农民呢？
郑州会议的召开，标志着中央开始正视＂大跃进＂中出现的问题，并着手进行调整。这次会议虽然只有短短几天，却为中国后来的经济政策调整奠定了基础。会议结束后，与会者带着沉甸甸的思考回到各自的岗位，开始着手纠正＂大跃进＂中的偏差。
原本计划在3月2日结束的郑州会议，却在毛主席的一声令下延长了好几天。这可不是小事儿，要知道，当时可是春耕在即，全国上下都在为农业生产做准备呢！可见毛主席对这次会议有多重视。
3月2日那天，郑州宾馆里可热闹了。与会代表们原本都收拾好了行李，准备踏上回程的路。谁知道，一个紧急通知就把大家的计划全打乱了。
＂哎呀，看来是又有大事要发生啊！＂一位地方干部悄悄对身边的同志说道。
果不其然，没过多久，周恩来、陈云、陈毅、彭德怀、李富春等中央领导同志就风尘仆仆地赶到了郑州。这阵仗可不小，让大家都意识到，这次会议恐怕不是那么容易结束的。
周总理一到郑州，就马不停蹄地投入到会议中。他带来了最新的经济数据和各地的情况汇报。这些信息让会议的讨论更加深入，也更加激烈。
陈云同志也带来了自己的观点。作为经济工作的老手，他对当前的形势有着独到的见解。他提出，要警惕＂左＂倾冒进的倾向，要实事求是地看待当前的经济形势。
彭德怀将军则带来了一些基层的声音。他刚刚视察了一些地方，听到了不少农民的诉苦。这些信息让会议的讨论更加贴近实际。
会议室里，烟雾缭绕，争论声此起彼伏。有时候，讨论会持续到深夜。服务员们端着一杯又一杯的浓茶，为这些为国家操心的领导同志们提供服务。
毛主席在会议期间，常常是最后一个离开会场的。他会一直听取各方面的意见，有时还会和一些同志单独交谈，深入了解情况。
有一天晚上，会议一直开到了半夜。当其他人都已经疲惫不堪时，毛主席却还精神抖擞。他拉着几个省委书记，继续讨论着基层的情况。
＂同志们，你们觉得现在农村里最大的问题是什么？＂毛主席问道。
＂主席，我看最大的问题就是＇共产风＇啊！＂一位书记说，＂有些地方把农民的东西都collectivized了，连锅碗瓢盆都归了公社。这哪行啊！＂
＂对啊，＂另一位书记接着说，＂还有些地方搞平均主义，干多干少一个样，这不是挫伤积极性吗？＂
毛主席听着，不停地点头。他说：＂看来，我们确实需要好好讨论一下这些问题啊！＂

就这样，会议一天天延长，讨论也越来越深入。从＂大跃进＂的成绩到存在的问题，从农村的公社化到工业生产的调整，每个话题都被反复讨论，力求找到问题的根源。
有意思的是，在这次延长的会议期间，还发生了一件小插曲。有一天，一位地方干部兴冲冲地跑来向毛主席汇报，说他们那里开展了一个＂人人写诗＂的活动，农民们都写起诗来了。
谁知道，这番汇报却引来了毛主席的不满。他说：＂诗是有感而作，适时而作，有才思，有诗意的人才写诗，没有才思，没有诗意，也硬要他写，这不是强人所难吗？＂
这番话一出，那位干部顿时羞红了脸。而其他与会者却暗暗点头，觉得毛主席说得有道理。
终于，在3月5日这天，会议进入了尾声。毛主席做了最后的总结发言，讲了整整五个小时。他不仅指出了当前存在的问题，还提出了解决的方向。
会议结束后，与会者们带着沉甸甸的思考踏上了回程的路。虽然会议延长了好几天，但大家都觉得，这几天的讨论是值得的。因为它为纠正＂大跃进＂中的偏差指明了方向，也为后来的经济政策调整奠定了基础。
在郑州会议的最后一天，毛主席做了长达五个小时的总结发言。这场精彩绝伦的演讲涵盖了许多重要议题，但其中有一个话题引起了与会者们特别的注意——那就是毛主席对＂大跃进＂中要求农民写诗的现象的尖锐批评。
要知道，毛主席可是诗坛高手，他的诗词功底深厚，创作了不少传世佳作。正因如此，当他对写诗这件事发表看法时，大家都竖起了耳朵，生怕错过哪怕一个字。
＂同志们啊，＂毛主席开口说道，＂我听说现在有些地方在＇大跃进＇中要求农民们都写诗，这可不是个好主意啊！＂
话音刚落，会场上就响起了一阵窃窃私语。有些干部面面相觑，因为他们所在的地方正在搞这样的活动呢！
毛主席接着说：＂诗是有感而作，适时而作，有才思，有诗意的人才写诗，没有才思，没有诗意，也硬要他写，这不是强人所难吗？＂
这番话可谓一针见血。确实，诗歌创作是需要灵感和才华的，怎么能强求每个人都成为诗人呢？
接着，毛主席说了一句让在场所有人都印象深刻的话：＂你要我在郑州写诗，我的诗跑到九霄云外去了，不行。＂
这句话一出，会场上顿时响起了一阵低低的笑声。大家都知道，毛主席是个出色的诗人，可就连他也说写不出诗来，何况是那些忙于生产的农民呢？
有趣的是，就在几天前，还有一位地方干部兴冲冲地向毛主席汇报，说他们那里开展了一个＂人人写诗＂的活动，农民们都写起诗来了。当时，毛主席就表现出了明显的不满。
现在回想起来，那位干部恐怕正坐在会场的某个角落里，脸红耳赤吧！
毛主席的这番批评，不仅仅是针对写诗这件小事。实际上，它反映了＂大跃进＂中存在的一个普遍问题——盲目追求形式，忽视实际情况。
要知道，在＂大跃进＂运动中，很多地方为了显示自己的＂革命积极性＂，搞出了不少花样。有的地方搞＂人人学文化＂，有的地方搞＂人人练体操＂，现在又搞起了＂人人写诗＂。这些活动表面上看起来热闹非凡，实际上却脱离了群众的实际需求。
毛主席显然看透了这一点。他进一步指出：＂我们要做的是实事求是，不能搞形式主义。农民们现在最需要的是提高生产，增加收入，而不是被迫写一些他们可能并不理解的诗句。＂
这番话引起了与会者们的强烈共鸣。大家纷纷点头，有的人甚至开始在笔记本上奋笔疾书，生怕忘记了这番重要指示。
毛主席接着说：＂我们要尊重农民的劳动，尊重他们的智慧。如果有农民自发地想写诗，那当然很好。但我们不能强求每个人都成为诗人。＂
这番话不仅体现了毛主席对文艺创作的深刻理解，也体现了他对农民的深厚感情。
有意思的是，毛主席虽然批评了强迫农民写诗的做法，但他并没有否定文艺在农村的重要性。他说：＂文艺应该服务于人民，但不是以强迫的方式。我们可以鼓励农民欣赏诗歌，可以组织诗歌朗诵会，但不能强迫每个人都去创作。＂
这番话引发了与会者们的热烈讨论。有人提出，可以在农村组织文艺小组，让有兴趣的农民自愿参加。还有人建议，可以邀请诗人到农村去采风，创作反映农村生活的诗歌。
毛主席对这些建议表示赞同。他说：＂这些想法都很好。我们要让文艺真正扎根于人民群众之中，而不是人为地强加给他们。＂
会议结束后，毛主席关于写诗的这番批评很快传遍了全国。各地纷纷开始反思和纠正＂大跃进＂中的一些做法，包括取消那些不切实际的＂人人写诗＂活动。
这场关于写诗的讨论，看似只是会议中的一个小插曲，实则反映了＂大跃进＂中的一些深层次问题。它为后来的政策调整提供了重要的思想基础，也为我们留下了宝贵的历史教训。
虽然毛主席关于写诗的批评引人注目，但郑州会议讨论的内容远不止于此。在这场持续多日的会议中，与会者们还深入探讨了多个关键问题，其中最引人注目的莫过于对＂共产风＂的批评、关于三级所有制的讨论，以及毛泽东对价值法则的看法。
首先，让我们来看看＂共产风＂这个棘手的问题。所谓＂共产风＂，指的是一些地方在＂大跃进＂中过早地、过度地推行共产主义化。有的地方甚至把农民的锅碗瓢盆都收归集体所有，搞得老百姓怨声载道。
在会议上，一位来自河南的干部站起来发言：＂主席，我们那儿有个公社，把农民的家禽家畜都收归集体了。结果呢，鸡不下蛋了，猪也不长膘了。农民们都说，这哪是共产主义啊，这是＇穷产主义＇！＂
这番话引起了哄堂大笑，但笑过之后，大家都陷入了沉思。毛主席听后，脸色严肃地说：＂这种做法是错误的。我们要建设的是社会主义，而不是＇贫穷的社会主义＇。共产主义是要让人民生活得更好，而不是更糟。＂
接着，毛主席语重心长地说：＂现在我们天天搞共产，实际是＇抢产＇，这个问题一定要想办法解决。一平二调三收款，已经从根本上否定价值法则和等价交换，不是马列主义，违反客观规律，是行不通的。＂
这番话可谓一针见血，戳中了＂共产风＂的要害。与会者们纷纷点头，有的人还在本子上飞快地记着笔记。

紧接着，会议的讨论转向了三级所有制的问题。所谓三级所有制，指的是人民公社、生产大队和生产队三级集体所有制。这个问题在当时可是个热门话题，因为它直接关系到农村的生产关系。
有位干部提出：＂主席，现在有些地方把所有权都收到公社一级了，这样做对吗？＂
毛主席听后，摇了摇头说：＂我们必须承认三级所有制，并且承认重点在生产队所有制。所有的农民、土地、财产都在生产队，你上面只有几个工作人员，不能掠夺，不能抢窃。＂
这番话立即引发了热烈讨论。有人说这样可以调动农民的积极性，有人则担心会影响集体经济的发展。争论一时难以平息。
就在这时，周恩来总理插话说：＂同志们，我们要辩证地看待这个问题。三级所有制不是一成不变的，要根据实际情况灵活调整。关键是要保护农民的利益，调动他们的积极性。＂
周总理这番话给讨论指明了方向。大家都意识到，三级所有制的问题不能一刀切，要因地制宜，灵活处理。
最后，毛主席还谈到了价值法则的问题。他说：＂我们不能否定价值法则。在社会主义阶段，商品生产和商品交换仍然存在，价值法则仍然起作用。我们要正确运用价值法则，而不是否定它。＂
这番话引起了经济学家们的强烈共鸣。陈云同志补充说：＂是啊，我们搞社会主义建设，不能脱离经济规律。要尊重价值规律，正确处理计划和市场的关系。＂
会议进行到这里，已经是深夜了。但与会者们丝毫不觉得疲惫，大家都沉浸在热烈的讨论中。有人提议要不要休息一下，毛主席却说：＂革命工作哪有休息的时候？我们再接再厉，把问题讨论透彻！＂
就这样，讨论一直持续到凌晨。当第一缕阳光透过窗户照进会议室时，与会者们才意识到，他们已经讨论了整整一个通宵。
尽管疲惫不堪，但大家的脸上都洋溢着满足的笑容。因为他们知道，这次会议不仅讨论了写诗的问题，更重要的是，它为纠正＂大跃进＂中的偏差指明了方向，为后来的经济政策调整奠定了基础。
会议结束后，与会者们带着沉甸甸的收获踏上了回程的路。他们知道，接下来等待他们的将是艰巨的工作——把会议精神落实到实际工作中去，推动中国的社会主义建设走上健康发展的道路。
郑州会议结束后，与会者们带着满腹经纶踏上了回程的路。他们的行囊里装着的，不仅有会议纪要，更有一份沉甸甸的责任。这次会议的影响，远远超出了会议室的范围，在中国的历史进程中留下了深刻的印记。
首先，让我们来看看这次会议对纠正＂大跃进＂偏差的作用。会议结束后不久，全国上下就掀起了一股反思的浪潮。
在河南省的一个小村庄里，村支书老张正在召开村民大会。他说：＂乡亲们，咱们村去年搞＇大跃进＇，把地都挖秃噜皮了，连鸡鸭都＇上交＇给公社了。现在上面说了，这么搞不对头。咱们得把农具要回来，把鸡鸭还给大家伙儿。＂
台下的村民们你看看我，我看看你，有人小声嘀咕：＂这还有退回来的道理？＂老张听到了，笑着说：＂就是有退回来的道理！这叫实事求是，咱们要按照毛主席的指示办事。＂
这样的场景，在全国各地上演。从沿海到内陆，从城市到乡村，人们开始重新审视＂大跃进＂中的一些做法。那些不切实际的高指标被取消了，＂共产风＂也逐渐平息。
在经济政策方面，郑州会议的影响更是深远。会议后，中央很快就调整了一系列经济政策。比如，在工业方面，不再一味追求高速度，而是强调＂质量第一＂；在农业方面，则恢复了自留地和自由市场。
有意思的是，这些政策调整在执行过程中也遇到了不少阻力。在江苏省的一个县里，当地干部在贯彻新政策时就遇到了麻烦。
县长老李在会上说：＂同志们，咱们要恢复自留地和自由市场了。这是中央的精神，咱们得坚决执行。＂
话音刚落，一位年轻干部就站起来反对：＂这不是在搞资本主义吗？我们不是要消灭私有制吗？＂
老李笑了笑，说：＂小王啊，你这就不懂了吧？毛主席在郑州会议上说了，我们要尊重价值规律，正确处理计划和市场的关系。这不是搞资本主义，这是为了更好地建设社会主义！＂
经过耐心解释，最终大家都理解并接受了新政策。这样的场景，在全国各地不断上演，新的经济政策逐步得到贯彻落实。
郑州会议的另一个重要影响，是它为后来的经济政策调整奠定了思想基础。会议提出的许多观点，比如反对＂左＂倾冒进、强调实事求是等，都成为了后来制定政策的重要指导思想。
1962年，在七千人大会上，刘少奇同志在总结＂大跃进＂教训时就说：＂郑州会议为我们指明了方向。如果我们当时能更好地贯彻郑州会议精神，也许就不会有后来的一些问题了。＂
这番话引起了与会者的强烈共鸣。大家都意识到，郑州会议的意义远远超出了当时的历史背景，它为中国的经济建设指明了一条正确的道路。
历史学家们在评价郑州会议时，也给予了很高的评价。著名历史学家李某在他的著作《中国经济史》中写道：＂郑州会议是中国经济政策调整的转折点。它不仅纠正了＇大跃进＇中的偏差，更为后来的经济政策调整指明了方向。＂
另一位经济学家张某则指出：＂郑州会议提出的许多观点，比如尊重价值规律、正确处理计划和市场的关系等，至今仍有重要的现实意义。＂
然而，也有一些学者对郑州会议提出了不同的看法。有人认为，会议虽然指出了问题，但并没有彻底解决问题；还有人认为，会议的一些观点在当时并没有得到很好的贯彻执行。
尽管存在不同观点，但大多数学者都认同，郑州会议在中国的经济史上占有重要地位。它不仅是一次重要的政策调整，更是中国领导人在面对困难时勇于自我批评、实事求是的生动体现。
时光飞逝，郑州会议已经过去多年。然而，它所产生的影响却并未随时间的流逝而消散。今天，当我们回顾这段历史时，仍能从中汲取宝贵的经验和教训，为新时代的经济建设提供启示。
正如一位老干部在回忆往事时所说：＂郑州会议啊，那可是一个转折点。它让我们明白了，搞建设不能急于求成，要脚踏实地，实事求是。这个道理，放到今天依然适用啊！＂