1962年，毛主席同意将长白山划分一半给朝鲜，是英明还是失算？

惜晖

1962年，毛主席同意将长白山划分一半给朝鲜，是英明还是失算？                                                                     2025-05-20 14:31                                        

发布于：天津市
   
    “没有永远的朋友，只有永远的利益。”这句名言不仅适用于人际关系，同样也可以用来描述国家之间的互动。就像中国和朝鲜曾是亲密的邻国和朋友一样。中国在抗美援朝战争中坚定支持朝鲜，战后还积极参与朝鲜的重建，为其发展提供了巨大帮助。然而，不久后，朝鲜却要求中国归还长白山的部分地区。这一转变让人不禁疑问：毛主席的决定是明智的，还是失误呢？

很多人可能不知道，长白山并非完全位于中国境内，它的一半实际上归朝鲜。1960年，朝鲜突然提出长白山的归属问题，声称长白山是他们的国家象征，因此应该归属于朝鲜。而从历史角度来看，长白山自1712年便属于中国的领土，清朝政府曾经对此进行过明确划分。然而，随着历史的变迁，朝鲜占据了长白山南部地区，这才引发了后来的领土争议。

朝鲜称长白山为“白头山”，在其神话传说中，这座山有着极为重要的地位。朝鲜人相信他们的祖先檀君就是在这座山上诞生的，因此将长白山视为民族的发源地。在朝鲜王朝的历史中，长白山更是被认为是王室的圣地，甚至出现在朝鲜国徽中。而在朝鲜的国歌中，长白山也被赋予了特殊的意义，体现了深厚的民族情感。金日成曾表示自己在长白山附近长大，朝鲜人民也将这座山奉为神圣之地。因此，朝鲜对长白山的归属问题极为敏感，甚至不惜为此与中国发生争执。
但实际上，朝鲜之所以提出这一要求，背后还受到苏联的推动。那时，中苏关系日益紧张，苏联对中国的崛起感到忌惮，联合周边一些小国，试图制造麻烦。朝鲜在战后的恢复过程中，受到了苏联的大量支持，因此当苏联施压时，朝鲜不得不站在苏联一方，向中国提出要求。

与越南翻脸无情不同，朝鲜提出长白山问题，实际上是一种相对缓和的做法。毕竟，中国在朝鲜的帮助上做出了很多贡献，朝鲜并不希望真的与中国彻底决裂。因此，毛主席深知这一点，经过与周恩来的商讨后，决定将长白山的一部分割让给朝鲜，以此化解矛盾，同时也给苏联一个交代。
那么，割让长白山的一半是否是一个明智的决定？这一举措对中国到底有没有负面影响呢？从一方面来看，中国失去了一部分领土，确实给东北的经济带来了不小的损失。但好在朝鲜并没有封锁鸭绿江口，未完全切断运输通道，因此东北的负面影响得以缓解。
另一方面，这次的让步并不代表中国的软弱，而是为了以最温和的方式应对苏联的压力。在当时中国的国力并不强盛的情况下，避免战争的消耗显得尤为重要。毛主席深知这一点，如果与苏联发生冲突，可能会陷入其设下的陷阱，因此选择了退让，避免了更多的麻烦。
长白山是资源丰富、战略价值极高的地区。虽然中国失去了部分领土，使得边境出现了一定的薄弱环节，但在当时的复杂局势下，退让显然是最理智的选择。这并非简单的对错问题，而是国家在长远利益考量下做出的不得已的妥协。在漫长的历史中，长白山的归属并未明确，这也给其他国家提供了借口。中国有着历史的证据，朝鲜有自己的传说，双方各执一词，显然都不愿让步，最终矛盾的爆发几乎是不可避免的。与其将争议拖延，不如早日解决，避免未来的麻烦。

如今，长白山的归属问题已经得到解决，尽管两国各自占有一半，但双方都采取了积极的保护措施，让这座雄伟的山峰依然保持着它的自然美丽。长白山也逐渐成为了两国友谊的象征。希望这片美丽的山脉能够永远屹立在中朝两国之间，见证两国友好的长久延续。