基辛格点评中国5代领导人的外交风格

zxcvb

基辛格点评中国5代领导人的外交风格

近日，基辛格新书《世界秩序》中文版出版上市，提出目前世界秩序正面临新的挑战，而中美关系，将成为未来世界秩序的决定因素。他在书中还谈到了对中国几代领导人的看法，及其对世界秩序的不同理解。
基辛格认为，在所有亚洲国家对世界秩序的观念中，中国的观念历史最悠久，定义最清晰，也和威斯特法利亚理念相距最远。从公元前221年统一为单一政治实体到20世纪初，中国居于世界秩序中心的观念已在中国精英脑中根深蒂固。
在中国看来，世界秩序反映的是普遍的等级制度，而不是主权国家相互竞争下的均势。中国希望在精神上占据统治地位，朝贡体系的目标是鼓励和而不同，而非榨取经济利益或者在军事上统治外国社会。这在本质上与西方均势和平衡的秩序观是互相冲突的。当前的中国，经历了几代领导人，他们对世界的不同理解和秩序，塑造了今天的中国。


毛泽东：用革命推翻现有秩序
1949年10月1日，毛泽东宣布中华人民共和国成立。他认为，中国需要“将革命进行到底”，继续打破国内和国际秩序的固有观念。每一次革命浪潮都预示下一次浪潮的到来，革命必须加快脚步，不破不立，只有这样才能摧毁导致中国积贫积弱、饱受屈辱的旧文化。毛泽东在外交上坚持中国在精神和意识形态上的优越性，从建国初期选择与结盟，到中苏关系破裂后，迅速与美国建交，也保持了出人意料的战略灵活性。


邓小平：带领当代中国融入世界秩序
邓小平的经济改革和对外开放，“有中国特色的社会主义道路”释放了中国人民暗藏的能量。在不到一代人的时间里，中国一跃成为世界第二大经济体。为加快巨变，中国加入国际机制，接受了世界秩序已经确立的规则。但当被要求遵守国际体系的游戏规则和承担责任时，许多中国人，包括高层领导人的本能反应都是中国没有参与制定体系规则，希望进一步融入世界，进入制定国际规则的核心圈，甚至可以修订一些普遍认同的规则。但邓小平采取的依然是“韬光养晦，有所作为”的策略，以免引起外国的不安。


江泽民和胡锦涛：加快融入世界的步伐
江泽民上任后，在国际舞台上采取个人外交手段，在国内扩大共产党的群众基础。在他的领导下，人民共和国充分参与国际事务，成为国际政治和贸易体系中的正式一员。而继任者胡锦涛则巧妙地平抚了世界对中国国力不断增强的担心，为后来由习近平阐明的新型大国关系概念奠定了基础。


习近平：努力让中国成为塑造国际秩序的缔造者
以习近平为首的中国领导层努力将这些遗产进一步发扬光大，开展了规模浩大的改革运动，其程度可与邓小平的改革相媲美。它想要建设的制度将更加透明、更加依靠法律程序，而不是个人和家庭的关系网。许多既定的机构和做法，从国有企业到地方官员称霸一方，再到泛滥成灾的贪腐，都是改革的对象。这体现了这一届领导班子的远见和勇气，但也一定会造成一段时期的波动和不确定。为推动国际秩序的历史变革，习近平把中国的外交政策重塑为“积极参与”。无论是从气候变化还是到维护国际社会的和平，他把中国从一个跟随时代的奔跑者转变为具有创新力的引领者。
                        

思雨

习近平把中国从一个跟随时代的奔跑者转变为具有创新力的引领者。