城管不再是铁饭碗？人大建议取消城管，大批城管或将面临失业？

白乙

城管不再是铁饭碗？人大建议取消城管，大批城管或将面临失业？                                                                                2025-10-14 01:02                                        发布于：江西省
   
        连年疫情的反复侵扰，叠加实体经济的低迷不振，使得各地财政收入捉襟见肘，入不敷出。在此背景下，优化机构设置，提升行政效率，便被提上政府工作的核心议事日程。恰逢今年的全国两会，部分人大代表关于取消城管部门的提议，如同一石激起千层浪，迅速引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

尽管“取消城管”的呼声不绝于耳，但无论这一部门的存废最终走向如何，可以预见的是，未来的城市管理队伍规模将面临大幅度的缩减。这意味着，曾经被视为“铁饭碗”的城管工作，很可能不再是稳定可靠的保障，大量从业人员将面临严峻的失业风险。事实上，市民对城管队伍的整体印象并非尽善尽美，往往在城管执法过程中，小商贩们常常上演“你方唱罢我登台”的躲避游戏，一时间人声鼎沸，鸡飞狗跳。

而那些未能及时逃脱的摊贩，则可能面临罚款没收的窘境，货物被充公，辛辛苦苦赚来的血汗钱付诸东流，给他们带来了沉重的经济打击。在许多市民眼中，这些小商贩不过是为生计奔波，赚取微薄利润以维持生计，本无大过，却被城管部门施以重罚，未免令人难以苟同。更进一步说，还有一部分市民认为，小商贩提供的商品物美价廉，若将他们驱逐，转而到正规商店购买，商品价格势必水涨船高，增加消费者的负担。因此，多数民众对城管人员普遍缺乏好感，甚至存有负面情绪。

然而，身处城管执法一线的管理人员，却常常感到百般委屈和心酸。他们认为，自己辛勤地为城市的整洁有序、为广大市民的利益奔走操劳，却换来一片质疑和非议，实在令人心寒。他们指出，首先，如果放任小商贩随意占道经营，大量人流的聚集势必导致交通梗阻，甚至引发道路瘫痪。其次，一些卫生意识薄弱的摊贩，随手丢弃垃圾，会严重损害城市形象，使其变得脏乱差。

再者，城管部门强调，消费者在流动摊贩处购买的商品，其质量难以得到有效保障。一旦出现质量问题，消费者往往难以追溯，只能自认倒霉。而相比之下，在正规的实体商店购买商品，若发生质量纠纷，消费者可以直接向商家要求退换。基于此，城管部门认为，鼓励市民到实体店购物，无疑是更加稳妥的选择。
从当前形势来看，彻底取消城管部门的可能性微乎其微。但毋庸置疑的是，未来城管队伍的在职人员数量将大幅度削减。官方数据显示，我国现有城市管理人员约160万人，其中正式在编人员约为40万人，而数量庞大的编外人员则高达120万人。可以预见，未来的改革方向很可能在于大幅压缩这120万编外人员的规模，届时，“城管不再是铁饭碗”的说法便不再是空穴来风，部分城管人员的失业风险也随之显现。
此外，曾被下放至城管部门的诸多职权，未来很可能会被上收，或部分职能被重新划转至其他部门（例如公安部门）处理。伴随着优胜劣汰的机制推行，未来的城管队伍在人员的专业素质方面也将得到显著提升，以往那些备受诟病的暴力执法、过度执法的行为，将有望成为历史。