中国当年为何没有横扫印度全境?

思雨

中国当年为何没有横扫印度全境?

1962年中印战争中，中国边防军在完胜印军后，突然单方面停火，并在印度未作出任何让步表示时，就全面撤军，特别是在藏南地区，中国军队一直撤到战前实际控制线后20公里的地方。中国军队大胜之后作出这一举动，让世人很是不解。其实，从当时中国所处的国际国内形势来看，中国军队的这一行动是迫于无奈之下的高明之举。


1962年的中国，可谓处于内忧外患之中，国内三年自然灾害结束不到一年，中国经济处于恢复调整之中；国际上，中国受到美苏两个超级大国敌视打压；退居台湾的国民党军队也蠢蠢欲动，屡次扬言要反攻中国大陆沿海。中国当时的战略重点在东线，在中国东南沿海。为对付美国对中国主权的侵犯及防止蒋介石反攻大陆，中国必须摆脱两线作战的被动，集中力量于东线。在这种情况下，结束中印战争，确保中印短期内不再起纷争就成了最佳选择。所以，中国军队全胜之后突然后撤就成了自然而然的事。


其实，1962年中印战争后的中国军队也不是完全毫无原则的退让。事实上，此次战争后，中国军队便牢牢控制了中印争端西段的阿克赛钦地区，在这个战略制高点上，中国军队并未像在东段的藏南地区一样，作出让后世中国军迷扼腕长叹的让步。


阿克赛钦位于海拔5000多米的高原上，虎视着印度的富饶的北部平原。中国军队的战机从阿克赛钦出击，一个俯冲，就可到达印度首都新德里上空；中国陆军的重装部队从阿克赛钦出发，全速冲击的话，半天内就可直取印度心脏地带。可以说，面对控制了阿克赛钦的中国军队，印度军队拱卫首都时，基本上无险可守。


可以说，阿克赛钦对于中印争端的重要性，与叙以冲突中戈兰高地的重要性相比，有过之而无不及。叙以冲突中，以色列一旦突破戈兰高地，就等于打开了通向叙利亚首都大马士革的大门。


同样的道理，中国军队在1962中印战争后，牢牢控制了阿克赛钦地区，就等于以色列军队占领了戈兰高地。说明白一点，就是中国军队可在需要的时候，随时从阿克赛钦地区出发，长驱直入，直取印度首都新德里，对印度实施斩首战术。


而在藏南地区，因后勤方面的原因，1962年中国军队是不可能长期占有该地区的。该地区靠中国的一方，道路条件极差，中国军队的补给线漫长而曲折。中国军队的在此地的补给线即使不被反击的印军切断，也会被恶劣的自然条件切断。中国军队只要在此地驻守，迟早会陷入弹尽粮绝的困境。单从后勤方面来说，1962年中国军队全胜后从该地区后撤，也是正确的选择。


而从政治上与经济上来讲，中国军队于1962年放弃藏南地区，也是正确的。中国军队此次后撤，在国际上赢得了一片赞誉，树立了中国爱好和平的大国形像；同时，也让当时准备插手中印争端的美苏等大国失去了借口。更重要的是，这一撤，让中印边境和平了几十年。中国人可以集中精力解决国内的问题，一心一意发展经济以及为未来的中印争端积蓄力量。47年来，中国只留下少量地军队，就稳住了中印边境的形势。而印度为了保证藏南地区不再被中国军队夺走，年年增兵，年年备战，背上了沉重的军费包袱，迟滞了国内经济发展。


中国发展到今天，在经济上特别是在军事实力上，已超出印度不止一倍。可以说，今日中印边界争端的形势是，中印边界谈判一旦谈崩，中国军队就可以随时对印度发动一场空地一体化的闪击战，一举收回藏南地区。


中国目前以极大的诚意与印度谈判，是为了表明中国军队是仁义之师，也是中国人一向含蓄的表现。毕竟，中国的老祖宗说过，上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。能够通过谋略与外交谈判解决的争端，一般不要诉诸战争。因为与外交谈判相比，通过战争解决国与国之间的争端时，效费比太低。


1300多年前，中国唐代奇人王玄策，率领借来的几千人的杂牌军队，杀进印度，所向披靡，杀印度兵数万，俘虏数万，一举平定了印度。


公元1962年，中华人民共和国出兵3万，一个月内，连战皆捷。英勇的中国人民解放军全歼印军3个旅，基本歼灭印军3个旅，另歼灭印军5个旅各一部，俘印军第七旅旅长季普。达尔维准将，击毙印军第六十二旅旅长希尔。辛格准将，总计歼灭侵印军8900余人。


今天的中国人民解放军，更是有能力有决心也有实力与印度一战。