毛主席的诗词好不好？鲁迅的评价很准确，胡适像找茬：没一句通顺

高山

毛主席的诗词好不好？鲁迅的评价很准确，胡适像找茬：没一句通顺                                                       2026-06-13 11:34                                        

发布于：天津市
   
                        老覃在去年撰写的文章《〈沁园春〉发表，引出跟风之作无数，毛主席只认可这个才女的作品》中提到，1936年2月，毛主席率领中国人民红军抗日先锋军东征，行至陕西省清涧县高杰村附近的袁家沟。天降大雪，天地间一片茫茫白茫，万物如同蒙上轻纱。毛主席睹雪生情，豪情满怀，信笔挥毫，写下了千古流传的《沁园春·雪》。

在重庆和谈期间，诗坛的权威人物、南社创始人柳亚子特意向到访重庆的毛主席索求新作。抗战岁月里，毛主席戎马倥偬，数年未曾落笔，但此时他手书《沁园春·雪》，赠予柳亚子。柳亚子读罢久久无言，片刻之后才豪情高呼：此乃千古绝唱！在他的奔走推动下，这首词在山城重庆得以公开发表，刚一面世便赢得了众人赞誉。

当时，蒋介石读到这首词，细细端详，震惊不已，难以相信竟是毛主席所作，遂让文胆陈布雷鉴定。陈布雷鉴定后断言：此词气吞山河，非毛不能作。老蒋不服，甚至悬赏征文，妄图让党徒的作品淹没原作，然而御用文人们的佳作不过沦为文坛笑谈。老覃在另一篇文章《革命元老以国士自居，写诗索官，毛主席赋诗妙答，成一时佳话》中，也讲述了柳亚子与毛主席诗词唱和的种种趣闻。柳亚子作为诗坛巨匠，能对毛主席诗作心悦诚服，足以证明毛主席在诗词上的卓越造诣。老覃认为，毛主席的诗词气魄雄浑，超越陆游、陈亮、苏轼、辛弃疾等前辈，可谓横绝一世，气势磅礴。

然而，如果让老覃选，他更青睐毛主席在土地革命时期的作品，例如《西江月·秋收起义》《蝶恋花·从汀州向长沙》《西江月·井冈山》《菩萨蛮·大柏地》《减字木兰花·广昌路上》《清平乐·会昌》等等。这些作品不仅紧密勾勒出从秋收起义到中央苏区建立的全过程，紧扣历史事件，其现实意义远超杜甫的诗史，同时又充满李白式浪漫情怀。更令人叹服的是，长征途中，面对紧迫的军情，毛主席仍能从容作诗，《忆秦娥·娄山关》《十六字令三首》《清平乐·六盘山》《长征》等皆为传世佳作，令人啧啧称奇。

然而，也有人极度轻视毛主席的诗作，其中最著名的就是胡适。这位倡导白话文、领导新文化运动的大家，对毛主席的才情却颇为鄙薄。老覃顺便提到，重庆和谈前，国民参政会的民主党派代表傅斯年、黄炎培、章伯钧、褚辅成、左舜生等六人曾访问延安，返渝前，毛主席曾请傅斯年代为向远在美国的胡适问好。也就是说，当《沁园春·雪》在重庆传颂时，胡适并未在国内。

胡适从傅斯年处得知毛主席将赴重庆，便写信劝阻，建议毛主席解散部队、加入蒋介石政府，并言辞恫吓：万不可以小不忍而自致毁灭！这使得毛主席对胡适的态度大为改变——早年他曾非常钦佩胡适。在埃德加·斯诺的《西行漫记》中，1936年毛主席在延安接待斯诺时，也明确提到，他曾将胡适视为人生楷模。胡适比毛主席仅长两岁，1918年8月，毛主席在北大图书馆任助理员时，胡适刚从美国留学归来并在北大任教。毛主席曾旁听他的课，多次登门请教，因此将胡适视作师长。

毛主席创办长沙文化书社，销售大量胡适著作。胡适也认可毛主席为学生，并曾在《每周评论》上热情推荐毛主席在《湘江评论》发表的《民众的大联合》。然而，因政治见解不同，胡适最终拒绝承认毛主席是学生，刻薄评价道：毛润之能力一般，水平考不上北大，他只是北大图书馆的工人。

老覃指出，胡适固然才华出众，但其成才与家庭背景、机缘密不可分。胡适家境优渥，祖上为徽州茶商，父亲胡传生官至江苏候补知府，家学渊源深厚。他的求学道路顺利，从私塾到中国公学，再赴美国留学。相比之下，毛主席出身韶山冲，家境贫寒，仅读四五年私塾便被迫辍学务农，后靠堂亲资助才得以入东山学堂和湖南一师学习。在学堂期间，毛主席得师友赞赏，杨昌济先生更称其与蔡和森为海内人才，救国必先重此二子。胡适的高傲无视毛主席的勤学与才干，其言辞实在不值一提。毛主席亦曾表示，北大的许多课程华而不实，学了纯属浪费时间，因此他绝非考不上北大，而是不屑于考。

胡适对毛主席的不满，还源于1949年1月20日，中共中央贺淮海战役胜利电文中曾将胡适列为头等战犯的帮凶。胡适是否真为老蒋的帮凶？老覃列举两件丑事：一是他在行宪国大上支持莫德惠提出的《动员戡乱时期临时条款》，二是他在1948年12月极力劝说美国驻华大使司徒雷登回国资助老蒋进行内战。胡适虽被列为头等战犯，毛主席仍曾多次托人带信劝其回国，均未成功，可见胡适对蒋极度忠诚。

胡适不仅贬低毛主席个人，还挑剔其诗作。1959年，身为台湾中央研究院院长的胡适读到毛主席新作《游仙·赠李淑一》（后更名《蝶恋花·答李淑一》），信口评论真有点肉麻，没有一句通的，并对词中舞虎雨三字的韵脚提出挑刺。毛主席在1958年已自注说明，不愿为押韵而损害词意。胡适这种优游舒适的人生经历，使其无法理解毛主席为革命献身而失亲的深情与悲怆。 值得一提的是，素未谋面的鲁迅先生也曾对毛主席诗作作出评论。鲁迅于1936年病逝，他未读过《蝶恋花·答李淑一》与《沁园春·雪》，仅读过毛主席井冈山时期的《西江月·井冈山》。据鲁迅弟子冯雪峰回忆，鲁迅读后击节赞叹，称其颇有山大王气质。这评价深合毛主席当时的意气风发，正如秋收起义前毛主席拒绝瞿秋白邀请进党中央机关所言：我要上山结交绿林朋友。在秋收起义攻长沙和浏阳失利后，毛主席坚持向罗霄山脉转移，他告诉余洒度：这山大王值得当，因为这是共产党领导的、有主义、有政策的山大王。毛主席得知鲁迅对其诗作的评价后，欣喜万分，遂将鲁迅引为知音。