参考研讨一一 卜睿哲看两岸走势

zxcvb

卜睿哲  看 两 岸 走 势                                                                    

2016年07月23日 10:10
来源：凤凰国际智库                                    

                                                                                                                                                                                                   
                                    
                                                                                         
                                
                                                                                                                                                                                   

卜睿哲（RichardC.BushIII），布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任、约翰-桑顿中国中心资深研究员。

中评社华盛顿7月21日电（记者余东晖郭至君）近日，美国布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任卜睿哲（RichardBush）接受中评社华盛顿访问团采访，双方就“520”之后的两岸关系、萨德系统部署问题以及美国总统大选等议题进行了深入交流。卜睿哲建议，大陆、台湾、美国三方都应该有耐心，有灵活性，有创造性，有弹性地处理两岸现状。

卜睿哲上月在华盛顿的一场研讨会上指出，只要北京觉得将来还能够“克隆”马英九，他们就会延长“和平发展”的架构，但如果他们基于客观现实得出结论，认为马英九后继无人的话，他们就可能不得不重新评估。就此，中评社记者首先问了马英九还能否“被复制”的问题。卜睿哲答道：不，马英九不能“复制”。马英九应该是北京方面最乐见的国民党领导人，但那并不代表现在没有马英九北京就会动用武力，重要的是现在的北京应正确评估民进党政府的政策，并判断它们是否会挑战北京的基本利益。

蔡英文执政近两个月，但目前尚未清楚阐明“一个中国”和“九二共识”原则，当中评社记者问到这个问题时，卜睿哲表示，首先，从政治原因和其他原因看来，蔡英文的表态是含糊的。直到现在，北京方面一直坚称已表达了明确的立场，北京方面并没有根本原因一定要坚持绝对清晰，为什么一定要求蔡英文阐述地特别清楚呢？如果能够更加灵活，就会留有空间。另外，蔡英文方面没有要求北京方面，北京是唯一发号施令的那方，而不是蔡英文。

北京方面说蔡英文的就职演说是一份没有完成的答卷，那么，北京会对蔡政府施加一些压力让其承认九二共识或其核心意涵吗？对此，卜睿哲表示，有这个可能性。其中最重要的是，要知道蔡英文将执行怎样的政策以及走向怎样的方向，北京方面担忧其会走向台独，但是这怎么能被确定呢？两方没有互信的话事态不可能有进展，任何一方都应该不去做伤害另一方利益的事。

现在，北京方面认为如果蔡英文受到民进党内部的一些压力，就会做出走向台独的行为。对于这点，卜睿哲表示，这种解释是不成熟的，现在还远远不可能达到那个境况。她才刚刚上任，而且众所周知的，台湾人民都对北京方面有着不信任感。“我们知道北京方面的目标——统一，我们也知道台湾人对此并不喜欢，所以为什么北京能不信任蔡英文而不要台湾人民不信任大陆呢？为什么北京方面要命令蔡英文呢？两岸之间的异议需要被解决，要做到这样，双方也都要尊重对方的感受和利益。

美国的利益

对于中评社提出的“怎样的台湾政府符合美国的利益”这个问题，卜睿哲表示，我们的根本利益是保持台海的和平与稳定，并且两岸都有义务维护和推进这种状态。在马英九政府期间，大陆和台湾的良好的政治互动有助于两岸关系的稳定，这也符合大陆、台湾、美国三方的利益。我们现在讲，三方都应该有耐心，有灵活性，有创造性，有弹性地处理现状，我们相信，两岸互相对话也对现状是有益的，特别是当双方互不信任的时候。他也指出，现在共产党和民进党之间没有互信，但是一些台湾当地官员和民进党的学者确实能去大陆，而大陆的学者也一直能来台湾，研究这样的互动是有趣的，但是北京方面一直觉得民进党会推进台独，所以不愿与其商榷。

更加务实的台湾年轻人

谈到台湾年轻人的问题时，卜睿哲说，这是个非常复杂的问题，现在不仅是年轻人，大多数台湾人都说自己是“台湾人”而不是“中国人”。在过去25年间，在台湾，承认自己是中国人的人的比例在逐步下降，这并不代表大多数台湾人倾向台独，而是大多数人都希望以某种方式延续现状，并且，支持统一的人数比例也在逐步下降。很多研究表明，未来几年之内，台湾的年轻一代对待大陆的态度会更加务实，反而是老一代的台湾人会对统一和国民党更加反感。

卜睿哲表示，1970年代后出生的台湾年轻人更加务实，当然他们依旧视台湾为自己的家乡，但是他们有大陆的朋友，也愿意到大陆去工作，这是一个显着的讯号，这不是因为大陆对台湾年轻人做了什么特殊工作，而是因为他们的生活经历和他们的老一辈已经不尽相同了。不过现在的一部分台湾年轻人也比较反大陆，比较民粹，这可能有几个原因，一个是因为大陆的政策，一个是马英九政府不能很好地解释其政策，还有就是没有人可以掌控的全球化所带来的压力。事实上，很多经济体内的年轻人对现状都不满意，这不只是发生在台湾，香港、大陆、美国、欧洲也是一样。

“蔡英文明白台湾需要加大对相对于大陆的其它市场的依赖，特别是经济层面，但她是否能做到，又是另外一个问题。现实上讲，台湾和台湾的年轻人必须和大陆保持好的经济关系，但这并不在任何人的控制下。”他说。

中评社认为，事实上，中国除了台湾问题，还面临着南海问题、朝鲜半岛问题、中日关系等，对此卜睿哲表示同意。他说，在目前状况下，克制（restraint）对于大陆、台湾、越南、朝鲜、日本等各方来说都是很重要的，这样我们才可以平静下来，想出更好的办法来处理这些可以被处理的问题，这对各方来讲都是好事。

韩国部署萨德导弹系统

对于韩国部署萨德导弹系统之事，卜睿哲也给出了自己的意见。他认为，中国专家应该多对萨德系统进行研究。他的理解是，首先，这是韩国要求部署的，因为他们认为他们的国家安全正在遭受朝鲜的威胁。如果韩国没有感到威胁，他们会研发自己的系统，不会开口提这个要求。如果中国认为是美国强加要求韩国部署萨德导弹系统，那是错误的，中国应该更加为韩国的感受和利益着想。

第二，设计这个系统是为了解决朝鲜对韩国的核威胁和导弹威胁，它并不影响中国针对日本、美国或者关岛的导弹设置，他想中国专家对此有所误解。中国政府应该从美国官方的发布会上详细了解萨德系统究竟是做什么用的。

中国很多专家学者表示，如果韩国部署萨德系统，那么中韩关系会遭到破坏。对此，卜睿哲表示，如果中国试图以萨德部署可能导致两国关系恶化的说法来威胁韩国，那么从韩国的角度听来，他们会认为中国不想让韩国有能力自卫以打击敌人。那样的话，为什么韩国要相信中国呢？他认为，北京方面在对韩的反应上有些失误，中国应该站在理解的位置上，但是现在看来韩方对中方的反应并不乐观。

特朗普与美国总统大选

中国人对特朗普竞选总统一事非常感兴趣，中评社记者也询问了卜睿哲特朗普受欢迎的原因。他表示，特朗普“走红”的原因和之前所讲的年轻人对现状不满的原因很相似，美国社会中一部分人正在经受全球化带来的苦恼，他们不满于国家的教育系统，他们没法提升自身技能。特朗普支持者中的很大一部分是低学历的白人，这是特定的一部分“草根”人群；学历较高的白人、非裔美国人和西班牙裔美国人都不会支持特朗普。

卜睿哲也表示，特朗普当选总统的可能性并不高，一方面是因为现在为时尚早，很多事情都还会发生，另一方面的一个关键问题是：特朗普能获得选举人团的青睐吗？

他说，获得选举人团的支持并成为总统，一个总统候选人需要总共获得270张选举人票，而为了赢得一个州的选举人票，候选人通常必须赢得多数的该州的选票。事实上，自从1992年开始民主党候选人就没有输过西部、中部、西北部、中西部等19个州的总共241张票，所以希拉里克林顿这次竞选也非常有可能获得这19个州的241张票。这就说明，她还只需要29张票就可以达到270这个数字。在佛罗里达、弗吉尼亚、俄亥俄、卡罗莱纳州、新墨西哥等“游离州”，希拉里都可能获胜。如果她没什么失误而特朗普继续失误不断的话，两人在这些州的投票将无竞争性。

当然，卜睿哲也表示，意外也会发生，就像佛罗里达枪击案一样。“但是即使意外发生，也不代表可以转变一切态势，这关乎希拉里如何回应特朗普的攻击，我相信她的助选团会尽其所能做很多准备以应对突发事件，我认为她在学习。民众希望谁能够当选总统呢？一个稳健的人还是一个疯狂的人？我想答案都已经在心里了。”他说。

卜睿哲还表示，东亚各个国家对美国潜在的改变非常关切，这是好事，这也提醒了美国他们有权表示疑问，不过最终他们会发现美国大众比特朗普更加聪明。如果特朗普当选，他势必会和政府其他部门出现争执，他曾说过，美国应当让韩国和日本支付费用以维持同盟，这是一个愚蠢的想法，他不知道这样的同盟关系对美国有利，也不知道韩日两国其实已经付出了很多。特朗普的政策实在是太“脱线”了，不符合主流，也超出了美国人的思考范围。所以，几乎所有人对他的预测都失败了，但是不管怎么说，最后的大选结果比候选人提名更加容易预测。

本文转载自中评网