国学大师章太炎到底有多疯？

凌云

2017-04-15 11:39

      章太炎(1869-1936)，浙江余杭人。初名学乘，字枚叔，后改名炳麟，是我国近代著名的资产阶级革命家和思想家，其一生以“疯”著称，人们常称其为“章疯子”，他本人也自称有“神经病”。
在中国近现代史上，章太炎是一个非常特殊的人物。他自称为“圣人”、“民国遗民”，世人尊称他“太炎先生”，但也有不少人骂他是“章疯子”。章太炎的一生，特立独行，跌宕起伏，疯言疯行还真不少。
他是反清志士，但民国成立后他却反对共和，主张实行专制政体;他既骂袁世凯，也骂过孙中山，更骂过无数的文人学者，在任《时务报》主笔时甚至还与同仁发生过“拳殴”事件。早年他就学于杭州诂经精舍，师从俞樾，视俞为恩师，后因政见不同与恩师反目，竟作《谢本师》公开申明与俞樾断绝师生之谊;他性格怪僻，留下许许多多怪异的奇闻逸事。



章太炎有语不惊人死不休的“执着爱好”。16岁参加“童子试”,试题为:论灿烂之大清国。他想起鸦片战争后,外国军舰闯入中国沿海城镇,烧、杀、奸、掠;又想到许多清朝官僚对洋人卑躬屈膝,对人民作威作福……大清国何“灿烂”之有?于是他挥毫疾书,把满腔积愤洒于字里行间,并呼吁“吾国民众当务之急乃光复我中华也”,把学政吓了个够戗。不知为什么当时没有获罪,但可谓自幼有忧国之心,包天之胆。在东吴大学当老师时,好对同学讲民族大义。出的论文竟然是“李自成胡林翼论”,意思是灭亡了大明正朔的李自成,也胜于苦心孤诣维护异族江山的胡林翼。题目出得古怪至极。


章太炎的语出惊人,有时也显得无赖和刁钻。史学家顾颉刚当年从欧洲学成归来,拜见晚年的章太炎,谈及西方的科学实验,强调一切事物,必须亲眼看到,才算真实可靠。章一撇嘴,漫声问道:“你有没有曾祖?”顾茫然:“我怎么会没有曾祖?”章太炎说:“你真有吗?你亲眼看到你的曾祖了吗?”顾一时无言以对。
章太炎一生以反清、共和为奋斗目标,革命的意志可以说历久弥坚。他在日本举行反满集会,被东京警察部门下令禁止时有了一番颇具妙趣的对话。对方问:“你是大清国哪省人?”回答:“我不是什么大清国人,我是支那人。”日本警察吃惊:“你在国内什么阶层?士族还是平民?”回答:“我是遗民。”警察无奈且感到难以对付,只好挥手让他回去。章太炎所谓“支那人”,乃是故意针对大清国的一种说法,和后来日本对我中国的蔑称不是一个意思;而他自称“遗民”,则是指叛逆满清统治的大汉遗民。后来他因为《苏报》鼓吹革命,在上海租界受审,和法官的诘辩更是词锋犀利,很是好看。值得提出的是,这是场离奇的审讯。原告是大清政府,被告是章太炎个人,而审理者则是租界的洋人法院。对于章太炎不以清政府为合法政权的立场来说,这场官司本身可以说是个胜利。审讯中,他假痴不呆,大逞口才,亦庄亦谐,辛辣犀利,把代表清廷出席原告的官僚孙建臣弄得张口结舌,目瞪口呆,昏昏沉沉。最后章太炎大笑:“你们堂堂大清政府,竟然跑到租界的小法庭控告我一个老百姓,国家被你们败坏成这般模样,还有何脸面出席叫嚣?”孙气急败坏,脱口而出:“我和你无冤无仇,何必如此辱弄?你还有什么话快说!”引来旁听观众哄堂大笑。



章太炎在斗争中胆大得邪乎。他著名的《驳康有为革命书》中,不特对当今“圣上”直呼其名“载恬”,还干脆地给他定位为:连稻谷和豆类都分不清的“小丑”。有清一代,文字狱最为酷烈,很多文人都因诗歌文章被牵强附会,拉出来斩首株连九族,此时虽然满清政权处于风雨飘摇日落西山之际,但章太炎的泼天大胆,仍令人咋舌。
生活中的章太炎性格怪异，狂放不羁，说话行事不遵常理，而且爱当面贬损人，因此获得了“章疯子”的绰号。章太炎对这个绰号很受用，欣然以“精神病者”自居。

在一次聚会上，一些反对者又拿他绰号说事，称不能将革命的决定权交给“神经病者”“疯子”。针对这些别有用心之人的歪论，章太炎拍案而起，义正词严地说：“古往今来，大凡非常的论断，不是神经病者根本就想不出来，或者能想也不敢说。面临艰难困苦、巨轮将覆之时，不是神经病者不可能百折不挠、泰然自若。我们做学问、搞革命尤其需要这种非凡论断和百折不挠之精神，因此可以说有大学问、成大事者必得神经病。古希腊哲学家苏格拉底、法国思想家卢梭、伊斯兰教鼻祖穆罕默德、德国首相俾斯麦、明朝名将熊廷弼、近代湘军将领左宗棠，这些人哪个不是神经病者。因为这个缘故，我承认自己有神经病，也愿诸位都有一两分神经病。其实，我们不用怕神经病，最怕的是当富贵利禄放在面前的时候，那神经病立马就好了，这是假神经病，心术不正，操守不端，摇摆观望，伺机咬人，要不得！”疯子章太炎不但为自己正了名，同时也让那些反对者闭了嘴。