同为唐朝最好的诗人，为什么杜甫潦倒困顿李白却能一生游山玩水？

浩宇

听音小筑 2018-03-02 15:53:02

李白与杜甫，一个是诗仙，以其光芒万丈的浪漫主义诗歌闪耀古今，一个是诗圣，以“致君尧舜上，再使风俗淳”的儒家理想，集唐朝现实主义诗歌的大成，被尊称为诗圣。不过，在唐朝，杜甫并未获得这个前所未有的尊号，在当时，杜甫的诗歌的地位和影响力，不仅比不上李白、王维等，连边塞诗人岑参和田园派诗人储光羲都赶不上。杜甫的名气，基本上是在和李白等人的诗歌唱和中得到的。他是李白的铁杆粉丝。

两人的出生背景不同，家学渊源不同，导致两人性格上价值观上存在差异：
李白比杜甫年长11岁，有一种说法是李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，按照这个说法李白与李唐诸王同宗，是唐太宗李世民的同辈族弟，是皇族之后，但是传到李白父亲这一代，他爹李客仅仅只是个任城尉，但是据说家里很有财富，是四川当地首富，可以说李白是出生在一个儒学氛围并不是那么浓厚的家庭，反而是个经商世家，他受道家的影响比较大，年轻时就好四处云游，喜欢剑术，喜欢结交江湖游侠，李白27岁的时候与故宰相许圉师之孙女结婚，包括后期到京城游历，结交的也都是上流社会的权贵人士，在这样家庭背景及后期渲染之下李白身上浪漫主义的色彩更多一点，不太关心民众的疾苦。

杜甫出生在京兆杜氏，也是北方的大族，年轻时家庭条件也很优越，一方面由于杜家“奉儒守官”家学渊博，另一方面也是自身的修为，杜甫身上儒家的仁政思想非常浓厚，他有“致君尧舜上，再使风俗淳”的抱负，可以说从这一层上他更关心民众疾苦一点。
李白与杜甫二人的生平，我们可以得出两点结论：
第一，性格使然，李白天性浪漫，年轻时就喜爱游山玩水，所以就算身陷困境，还是一样照游不误。
杜甫则心系万民，自小就跟百姓打成一片，体思人间疾苦，哪怕是当个小官也为民谋福祉，不取百姓一针一线，所以生活潦倒且困苦。

第二，时代与机遇的不同，李白名扬天下时，国家安定，更没遭遇到政治事件，所以比较杜甫而言，还算平顺，没有啥大灾大难。
杜甫则不同，差点儿因为房琯案搭进去身家性命，若不是自己确实为官清廉而又认干，换成贪官污吏，遇到房琯案这种事情，估计也早就交代了。
但不管如何来说，二位作为中华文明史上两颗璀璨的明珠，留下了诸多传颂千年的诗篇，这才是值得我们真正去纪念与缅怀的。
至于他们的各自生平，我估计到了这二位风烛残年的时刻，估计也都付之一笑，尽赋一壶酒了。