连载 大梨树 发展的实践与探索（之三）

张其华

·连载·

大梨树 发展的实践与探索（之三）

           张 其 华

历史之二：  改革开放前的大梨树村

    关于改革开放前的大梨树村，我所掌握的情况只有这么几个简陋的记述：

    1947年6月9日上午，东北民主联军第四纵队11师31团收复凤城，大梨树村得到解

放，同时进行了土地改革运动，广大农民拥有了自己的土地，实现了耕者有其田这一民主革命的目标。

    1953年，农业实行合作化，建立了初级农业生产合作社，把广大个体农民组织在一起

实现互帮互助，但生产资料依然私有。

    1957年，组建高级农业生产合作社，土地等生产资料入股，开始了集体所有的尝试。

    1958年9月，大梨树村加入了边门人民公社，大梨树村被划为大梨树和利民两个作业

区，后来各自改为生产大队。彻底实现了集体所有制，公社社员成为集体劳动的参与者，而不再是生产资料的所有者，单纯地依靠劳动获得收入。

    漫长的人民公社时代，其中包括了三面红旗万岁的大跃进、反右倾时期，低标准，瓜菜代的三年困难时期和十年动乱的文化大革命时期。在那些年代，中国农业生产力遭受了极大的破坏，农村破败得不堪入目，农民经历了艰难困苦的生活。

    1983年9月，人民公社终于解体，大梨树生产大队恢复为大梨树村。同时，实行分田到户，家庭联产承包责任制。农民开始自己管理自己的生产活动，自己安排自己的日常生活，自己掌握自己的命运，开始从贫困中解脱出来。

    2003年末，由于大梨树村在脱贫致富上取得了可观的成绩，相对贫困的利民村被划入大梨树村，历史上的大梨树村终于得到恢复。

    在人民公社时代，大梨树村的人均日工分值只有8分至1角。人均年收入只有80元至100元，维持简单的日常生活都很艰难。尽管如此，当时的大梨树生产大队同周围的生产大队比较，村民的收入还算是好的。大梨树生产大队曾经是凤城地区的先进典型。据资料记载，1975年凤城全县农民人均年收入仅为78元，低于大梨树村。

    在计划经济和无产阶级专政的历史时期，中国各地的农村，中国各地的农业，中国各地的农民，基本上大同小异。左倾路线抹杀了一切个性。大梨树村同当年所有的农村一样，吃粮靠返销，花钱靠贷款，人们差不多数着米粒安排日子。巨大的城乡差别让几乎所有的农民都向往城市。

    农业是人类最古老的产业，也是最基础的产业。在改革开放前的中国，农业又是发展最缓慢，变化最小的产业。甚至还可以说，是最多灾多难的产业，是最落后的产业，基本以体力劳动的大量付出来换取微薄的收成。农业劳动成了单调、乏味、辛苦，同时也是效率微乎其微的象征。当年高喊的过黄河跨长江的农业高产目标，在今天看来十分可笑，不值一提了。

    农村变成了贫穷落后的别称，基本是是被社会遗忘的角落。那些犯有各种错误和罪行的人被发配到农村劳动改造，这无异于把农村看成了惩罚这些人的场所。那时候，把楼上楼下，电灯电话看作是遥不可及的共产主义的幸福生活，可今天的农村何止于此！

    居住在这样农村，从事着这样农业生产的广大农民，又能怎样呢？农民位于社会的最底层，其政治地位、经济地位远低于城市工人。无非是国家的二等公民，而且看不到改善的希望。

    在那个年代，我国的农业、农村、农民，却在为我国的工业化做出着巨大的贡献和牺牲。

    计划经济曾经是社会主义制度的特征之一。在社会生产力没有达到一定发展水平的时候，盲目地实行计划经济，不可能发挥社会主义生产关系的优越性，必然束缚社会生产力的发展，甚至破坏社会生产力的发展。改革开放前的我国农村的建设恰恰走了这样一条弯路。

    土地改革，实行耕者有其田，打破土地所有者对农民实行的封建剥削制度，极大地调动和发挥了农民的生产积极性，把历史向前推进了一大步。

    后来实行的农业合作化，对于防止孤寡老弱农民走向贫困，遏止农村贫富两极分化也有很大的积极作用。同时，充分发挥了生产资料的作用，保护了生产资料所有权的稳定。

    但是，接着打破原有生产关系的举动，特别是人民公社化以后，完全剥夺了农民的土地所有权，实现集体所有制和集体经营，彻底打消了农民的自主权和积极性。让能干的农民去迁就不能干的农民，让勤快的农民去迁就不勤快的农民，让富裕的农民去迁就不富裕的农民。干活拉大帮，分配吃大锅饭，农业怎么能发展呢？农村怎么能建设呢？农民怎么能提高呢？

    农民个体经济是劳动者所有的私有制，他的生产资料是他的劳动对象和劳动工具。他们自食其力，并没有剥削他人，与工商资本家有本质的区别。农民具有劳动者与生产资料所有者的双重身份。他们即使不是革命的主力军、依靠对象，至少还是革命的团结对象，而不应是革命的对象。无产阶级革命不能简单地把他们列入生产资料私有者行列，剥夺他们拥有的生产资料，尤其在中国这样一个小农经济的汪洋大海里。如果针对农民采取剥夺生产资料的行为，则把自己置于非常被动的地位。

    这种情况一直延续到“文化大革命”以后。在极左路线的控制下，我国的农业经济出现了生产关系与生产力发展水平严重脱节的问题，极大地破坏了生产力的发展，极大地伤害了农民的生产积极性，几乎造成灾难性的后果。

    这样的农业、农村、农民，是我国社会主义新农村建设的基本根据，是我国社会主义新农村建设的基础，是我国社会主义新农村建设的基本条件。大梨树村自然也不例外。

高歌

好帖！学习！

如云

精彩！点赞！

扬帆

好帖再赞！