关羽的结局和他的性格有关，识兄弟小义，不明天下大义

星舞

关羽的结局和他的性格有关，识兄弟小义，不明天下大义                                                         

2020-10-29 11:00                    

   三国时，在蜀国控制下的荆州与东吴接壤，又是一块借而未还的有争议的地方。作为这个地方的守将，最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系。上策是既不伤害吴蜀联盟，又长借荆州不还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针当时关羽镇守此地，但诸葛亮害怕他不能贯彻这个方针。

配图

他深知关羽其人，识小义而未必明大义，尽小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奋大勇。关羽浓厚桃园之义，却淡泊天下大义。否则，他不会再三阻挠刘备顾茅庐，也不会刁难诸葛亮初行军令。他只知道诸葛亮避见其兄，使三兄弟失了面子，不知道其兄如果见不到诸葛亮，会失去争夺天下的机会，会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局，连最后一勺残山剩水也得不到。

配图

马超不懂规矩，口称玄德，而不称陛下。关羽和张飞都很恼怒，但两人对应的招数却不相同——关羽要处死马超，张飞则要做个样子给马超看。可见，张飞识大体而关羽执小义。张飞比关羽更懂得人和，是刘备与曹操、孙权分庭抗礼的最大资本。如果因失礼而失人，刘备就会失去这个资本。况且蜀国偏居一隅，人才凋零，得失一员身经百战的虎将，关系军国大度。

配图

依张飞、刘备得义得计得人和，如果依关羽，刘备则可能失义失计失人和。在刘备看来，非关羽不能守荆州，而在诸葛亮看来，关羽最不能守荆州。但疏不间亲，此话怎好对刘备直说？尽管诸葛亮费尽心机，但关羽有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌，结局是丧师失地，败走麦城，穷途末路，军没身死。关羽的性格，不仅造成他个人的悲剧，更造成了蜀国的衰败。

配图

首先是失去了荆州。荆州是繁华富庶之地。一向就有“湖广熟，天下足”的美称。可以说，荆州是蜀国的经济支柱。荆州一失，蜀国的实力一下子就衰落了一大半。同时，荆州也是蜀国的军事要地。有了荆州，蜀国就可以东取东吴，北击曹操，真是进可攻，退可守。失去荆州，蜀国就完全被封闭在四川盆地中被堵住了外出的通道。此后诸葛亮伐魏时，只好翻越险峻的秦岭。即使取得一些胜利，也因为交通不便而无法守住。

配图

这就是为什么诸葛亮六出祁山最终却无功而返的重要原因。其次，刘备为了替关羽报仇，不惜调动倾国之兵，与东吴决战。在复仇之战中，像张飞、黄忠等老将一个个凋落。而后陆逊的一把大火把八十万蜀军烧得干干净净，刘备也在白帝城含恨而死。从此，蜀国的国力一蹶不振，再也无法恢复元气。正如诸葛亮所说的那样：“汉朝气数休矣！”

配图

从某种意义上说，蜀国之败，败在关羽手里，败在关羽的性格上。关羽的性格，绝对不是个例。在现实生活中，像关羽这样有本事的人就很容易犯与关羽同样的错误。他们不能正确地对待自己和别人，总是认为老子天下第一，别人什么都不行。总是看不起别人、不去尊重别人。在处理问题上，意气用事，我行我素，主观武断，对人家善意的规劝和平等商讨一概不听不理。

配图

这样的人，自己本事再大，在工作中，也是成事不足，败事有余；在社会上，恐怕也很难与人和睦相处。最终落得和关羽同样的下场。因此，一个人本事再大，也要虚心，尊重他人，听取他人的正确意见，只有这样，才能避免重蹈关羽的覆辙。这是关羽的悲剧给我们的深刻启示。蜀国初误于关羽，后毁于刘备，终败于刘备。