辽宁养老服务网
搜索
查看: 327|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

志愿军把握住两个机会 可能在长津湖歼灭陆战1师 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-19 14:19:38 |只看该作者 |倒序浏览
志愿军把握住两个机会 可能在长津湖歼灭陆战1师

2021年11月27日 14:58:17
来源:老周的深度军事



老周
摘要:长津湖战役中,志愿军九兵团在极端困难的情况下,浴血苦战,付出了巨大的减员,虽然迫使美军从兴南港乘船撤退,占领了从咸兴到鸭绿江的全部东线地区,但歼灭美军陆战1师的作战目标没能实现,这是非常遗憾的。如果九兵团把握住了两个机会,就大有可能在长津湖歼灭陆战1师。

长津湖战役中,志愿军九兵团在极端困难的情况下,浴血苦战,付出了巨大的减员,虽然迫使美军从兴南港乘船撤退,占领了从咸兴到鸭绿江的全部东线地区,但歼灭美军陆战1师的作战目标没能实现,这是非常遗憾的。如果九兵团把握住了两个机会,就大有可能在长津湖歼灭陆战1师。
到底是哪两个机会?
第一个机会是利用柳潭里的美军陆战5团、陆战7团主动出击,进攻武坪里的机会,在途中设伏。
11月27日,也就是长津湖战役的第一天。根据麦克阿瑟“圣诞节总攻势”的计划,东线第10军由陆战1师担负主攻,进攻武坪里。因此,陆战1师刚刚将陆战5团3个营、陆战7团2个营又1个连,第11炮兵团的2个营又2个连集结到了柳潭里,当天上午,陆战5团、陆战7团九开始向柳潭里以西攻击前进,但遭到了志愿军越来越强的阻击,加上中午过后,美军又在柳潭里附近不断发现志愿军的侦察分队,因此意识到志愿军很可能将会在夜间对柳潭里发起攻击,陆战5团、陆战7团不敢继续西进,在黄昏前后就全部退回了柳潭里。
当晚,九兵团投入2个师又1个团(20军59师176团、89师、27军79师)共7个团的兵力,向柳潭里发起猛攻。由于柳潭里美军兵力雄厚,是长津湖地区五个孤立据点中兵力最多的,还有8个炮兵连,装备好火力强,所以志愿军未能一举拿下柳潭里。
进攻柳潭里的志愿军在兵力上大约是柳潭里美军的三倍,但是火力上的劣势就非常大了,所以单凭这点兵力优势要想在攻坚作战中站得上风是相当困难的。
但是,如果是伏击战,情况就不同了。美军行进在山间公路上,志愿军占据公路两侧山头,居高临下,拥有地利上的优势,而且美军在行进间,炮兵难以展开,火力优势也会大打折扣。所以如果志愿军在27日上午,陆战5团、7团向西攻击前进时,不作坚强阻击,而是节节抗击,且战且退,逐步引诱陆战5团、7团向西推进,到27日夜间再对已经远离柳潭里坚固阵地的陆战5团、7团进行伏击,如果陆战5团、7团天黑后选择宿营,就对刚刚宿营立足未稳的陆战5团、7团发动夜袭。

《老周军事:冰血长津湖》有声读物已经在喜马拉雅上线,欢迎订阅收听
如果是伏击,参考同样在长津湖战役中,志愿军对增援下碣隅里的德赖斯代尔支队的伏击——志愿军2个团对德赖斯代尔支队约1000人(相当于2个营),同样是三倍的兵力优势,取得歼灭德赖斯代尔支队一半的战绩,要知道德赖斯代尔支队还有大量坦克(29辆坦克)支援,而陆战5团、7团没有坦克支援。所以,如果是伏击作战,志愿军歼灭陆战5团、7团一半左右,是完全有可能的。而陆战5团、7团是陆战1师在长津湖地区的主力,这两个团要是被歼灭一半,而且位置又远离柳潭里,更为偏远,撤退路线自然比从柳潭里撤退更远,那么这两个团最终撤回下碣隅里,恐怕还能剩下三分之一就很不错了。这样一来,陆战1师接下去从下碣隅里、古土里一路撤退,也会困难很多,损失自然也会更大。
如果是进攻夜间宿营,建立环形防御的陆战5团、7团,相比伏击,肯定会困难一些,但相比进攻柳潭里,那就要相对容易了。因为美军在24日就进入柳潭里,到了27日已经构筑了防御工事,初步形成了完备的防御体系。但是在半路上临时选择的宿营地点,来不及构筑工事,要想挡住志愿军的猛攻,恐怕就没那么容易了。
所以,27日上午放陆战5团、7团西进,肯定要比坚强阻击,迫使其退回柳潭里,再围攻柳潭里要明智得多。
不过,肯定会有人说陆战5团、7团后来从柳潭里撤回下碣隅里,半路上志愿军也进行了阻击,并没能阻止陆战5团、7团的撤退,也没能给陆战5团、7团造成太大损失,怎么就能确定在柳潭里以西伏击陆战5团、7团一定能够取得歼敌一半的战果?
这两种情况表面看起来,好像差不多,但本质上是不同的。在柳潭里以西伏击,陆战5团、7团是没有准备的,志愿军是有心算无心。而从柳潭里撤回下碣隅里,陆战5团、7团早已预料到半路上肯定会遭到志愿军阻击,一路上完全是以战斗姿态边打边行军,而且在柳潭里和下碣隅里之间,还有关键要点德洞山口控制在美军手里,志愿军并没有地利上的优势。因此,两者在心态、地形上的差异,就决定了在柳潭里以西伏击,肯定会比在柳潭里撤回下碣隅里途中阻截,能够取得更大战果。

如果对第一个机会还有点争议,但对第二个机会,基本上就应该是共识了。
那就是全力主攻下碣隅里。
下碣隅里,位于长津湖以南,长津湖地区的公路是一个形如英文字母“Y”,左边分叉通往柳潭里,右边的分叉通往新兴里,而两个分叉的交汇点就是下碣隅里,所以下碣隅里就是长津湖地区的交通枢纽。

不仅如此,陆战1师师部也在下碣隅里,所以下碣隅里还是美军的指挥中枢。
更重要的,美军在下碣隅里修建了简易机场,空运来大量补给物资,使得下碣隅里成为陆战1师在整个长津湖地区的补给基地。
交通枢纽、指挥中枢,补给基地,下碣隅里的重要性不言而喻。然而,如此关键的锁钥重地,美军的作战部队却不多,准确说是非常少——下碣隅里地区美军总共3913人,但来自58个单位,其中很多是10人以下的小单位,还都是后方勤杂单位,作战部队只有陆战1团3营H连、I连和机炮连的2个排,还有陆战7团2营的机炮连,总共3个连又2个排的步兵,外加炮兵1个连,第11炮兵团D连(装备6门105毫米榴弹炮)。
可以说,下碣隅里是美军在这一地区最重要的节点,同时也是最薄弱的节点。
但是很可惜,在九兵团的第一波进攻中,进攻的重点却是柳潭里和新兴里两地,分别投入了7个团和5个团,而在下碣隅里却只投入了3个团!
如果对下碣隅里的进攻,就作为第一波攻击的重点,投入7个团甚至更多的部队,是完全有可能一举拿下下碣隅里。实际情况,志愿军20军58师3个团围攻下碣隅里就已经让下碣隅里的守军非常吃力了,还一度攻入下碣隅里,要是当晚投入了7个团,攻占下碣隅里的可能性是很大的。
而如果志愿军攻占下碣隅里,那情况就完全不同了,陆战1师失去了指挥中枢、补给基地,柳潭里、新兴里两地美军的退路也被彻底截断,你说陆战1师还怎么全身而退?还有失去了下碣隅里,也就没有简易机场可以用来空运后送伤员,后送的4468名伤员大部分都是无法行动的,如果陆战1师带着这么多伤员,显然是个巨大包袱,必然会给突围行动带来极大困难,这样陆战1师被歼的可能性又进一步增加了。

在军事上,不平均使用兵力,在最关键的节点投入最大力量,说起来是用兵的基本法则,但在战场上真正做到这一点的,还真不多,如果能够做到的——那就一定是名将!
所以,长津湖战役中志愿军最终没能歼灭陆战1师,既有客观上的原因,美军装备精良后勤充足火力凶猛,志愿军装备差后勤更是几乎一无所有,但不可否认,也有主观上的原因,指挥上确实存在不足,如果放陆战5团、7团西进,再沿途设伏,如果集中优势兵力一举拿下下碣隅里,那么在长津湖歼灭陆战1师,是很有可能实现的。
长津湖战役,志愿军在战略上有些轻敌,一开始甚至计划一举吃掉整个东线“联合国军”第10军的3个美军师和2个韩军师,这显然是以解放战争打美械国军的经验来盘算的,而美军和美械国军完全不是在一个层次上,所以这样大的战役企图显然不切实际。在战术上,没有以下碣隅里为首要目标,这个部署是明显失策了。当然,也应该看到,即便换了别人指挥,可能减员会小一点,给美军的损失更更一些,但要全歼陆战1师,还是非常困难的。
(本文图片来自网络)


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-29 21:09 , Processed in 0.008003 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部