1962对印反击战后，调解会议上6国偏袒，周总理如何力挽狂澜

华忠

1962对印反击战后，调解会议上6国偏袒，周总理如何力挽狂澜                                                       

2022-02-07 22:36                    
                    1962年10月18日，中南海正在举行一场紧急的常委会议，站在军事地图前思考了很久。突然，他指着地图上的一个地点说道：“扫了它！”
的命令下达后，早已摩拳擦掌的西藏边防战士迫不及待地奔赴战场，仅仅用了一个月的时间，便在战场上取得了全面胜利。我国军队以1419人的伤亡，击毙敌军近4000人，抓获敌军俘虏近4000人，同时还缴获了敌军大量武器装备。

就在我军准备在战场上长驱直入时，军委却突然下令：“全面停火，释放所有俘虏，归还所有敌军武器装备！”正如期待的那样，这场战争为我国西南换来了几十年的和平。这场战争便是人尽皆知的“中印自卫反击战”。
其实早在这场战争打响之前，就声明了我国反击作战的目的：把尼赫鲁打到谈判桌上来！为了表达和平谈判的诚意，我国在占尽战场优势的情况下突然停火，并且归还所有俘虏以及装备。可的这些忍让行为，却没能换来尼赫鲁的谈判意愿，反而逐渐让我国陷入了比较被动的，好在周总理出马，不仅及时化解了危机，而且还让尼赫鲁扫地。

战败后，为何迟迟不肯接受谈判？我国为何会陷入被动？周总理又是如何力挽狂澜的？今天博哥就带大家走进1962年的那场极不公平的六国调解会议。感兴趣的朋友不妨给博览历史点点关注，既方便回顾往期精彩，又不会错过最新内容。
战败，有恃无恐
之所以决定对印展开反击，主要是有两个原因，第一是对我国的肆意挑衅。不仅打伤打死我国多名边防战士，而且还在我国境内建立上百个军事据点；第二是丝毫没有和平谈判的意愿。在反击之前，周总理曾多次前往，企图跟尼赫鲁就问题进行友好协商，但是每次都被冷落对待。所以对印反击战的真正目的是“以打促和”，为了让心甘情愿地坐到谈判桌上。

作为战胜方，主动选择释放俘虏、归还武器装备，可没想到的是，我国的善意之举却被人看成了对他们的侮辱，这也就导致的“仇华心理”愈发强烈。面对的强劲战力，再加上强烈的和平谈判意愿，却始终不肯妥协，不过他们当时确实具备有恃无恐的资本。
首先，得到了和苏联两个世界大国的军事支持，这两个国家不仅给提供了大量武器装备，甚至还以武力对进行威慑。当时的航空母舰编队就停在孟加拉湾，而苏联也在中苏线处部署了大量兵力。再者就是占据着国际舆论的优势，因为美苏两个大国的影响，当时世界上有70多个国家都对表示支持，并且纷纷公开谴责的“侵略行为”。

就这样，中印战争虽然暂时停火，但是的无理态度很可能再次引发战争。而和近在咫尺的锡兰，为了避免受到战争波及，召集了、以及尼西亚等国家商讨中印局势。企图靠六国合力从中调解，让中印双方达成和平共识。一度把重启谈判的希望寄于六国的调解，可没想到最后换来的，却是极不公平的对待。
六国调解，偏袒
1962年11月18日，就在军队节节败退之际，态度一直非常强硬的尼赫鲁突然改变态度，在国内的公开讲话中表示：“希望通过和平谈判解决边界纠纷！”可实际上，他对我国的谈判请求依然是置之不理。很明显，尼赫鲁此举只是为了争取更多国际社会的同情。

为了表明渴望和平谈判的想法，周总理先后约见了印尼总统苏加诺和锡兰总理班达拉奈克夫人，希望他们能够从中进行斡旋。班达拉奈克夫人当即表示，将立即召集其他5个中立国家举行会议，对中印进行调解，尽快促成中印双方的和平谈判。
我国对六国调解会议非常重视，会议之前，周总理给每一个国家的领导人送去了亲笔信。而反观，虽然战败，但是背后却有和苏联两个大国的支持，所以根本没有把这些负责调解的小国放在眼里，不仅坚决拒绝了六国的停战呼吁，更是公开表示：“此刻举行会议是没有帮助的！”可由于我国的强烈支持，六国会议仍然照常举行。

1962年12月10日，六国调解会议在锡兰科伦坡举行，会议的初衷是：不提建议，不提条件，通过舆论促使中印两国停火，展开和平谈判。可是六国会议的初衷很快就在的唆使下被他们忘得一干二净。
令我国难以置信的是，六国会议竟提出了一个极为荒唐的建议：“军队在之前后撤的基础上，再无条件地后撤20公里，军队则不需后撤。对于双方之间形成的缓冲地带，可以设立民政点进行管理。”这就意味着，在这场战争中一无所获。既没有促成谈判，又没有拿回被侵占的领土。

其实在提出这个无理的建议后，六个调解国家也进行过短暂的反思，尼西亚的外交部长在会议上表示：“这个建议简直是太让人羞愧了，我们如今的立场已经发生了偏移。作为战胜国，明明已经做出了那么多的让步，可我们这个建议竟然还要求退让，这简直有点太欺人太甚了。”
眼看六国调解对自己有利，所以便开始在六个国家中间游说。没过多久，这位印尼的外交部长态度突然骤变，紧接着还发表了一番毫不讲理的言论：“战胜后的一系列举动，值得所有国家敬佩，我们也能感受到对和平谈判的诚意。但是归根结底，终究是一个大国，而我们作为小国，在进行调解时难免会忽略事实的对错，对小国产生恻隐之心。虽然不算是小国，但是跟比起来，确实属于弱势群体。所以多做出一些让步也是应当的，这样也能更快地解决双方。”

很明显，六国开会得出的结论远远超出我国的预料，这个建议一提出，国际上很多国家纷纷对建议表示支持，这导致我国很快陷入了被动。面对如此失控的，恐怕也只有周总理亲自出马才能扭转乾坤了。
总理出马，力挽狂澜
当锡兰总理班达拉奈克夫人把“六国调解建议”告诉周总理后，周总理是既意外又愤怒，可他依然强压怒气说道：“这就是你们六个国家商量的结果？简直是荒唐至极，你们已经完全失去了中立国应有的立场。”
班达拉奈克夫人却说道：“我们也知道这个建议有失公平，但是一切都是出于尽快促成中印谈判考虑呀！”

周总理一脸严肃地表示：“你们给出的调解建议，完全失去了原则，非但没办法促成中印和谈，反而会让愈发猖狂，甚至有可能再次引发中印战争。”
经过我国的深思熟虑，出于对两国和平的期盼，我国决定再次表达诚意。1963年1月4日，周总理对班达拉奈克夫人承诺道：“对于你们提出的不公平建议，我国完全有理由拒绝。对于，我们不仅能耗得起，更能打得起。但是从国际环境出发，我们决定再让一步。军队可以再后撤20公里，也可以原地不动，但是绝不能前进半步，否则我国军队绝不罢休。”

其实我国之所以再次让步，其中有多个原因，首先是苏美两个大国的威慑，当时的国际形势非常不利于我国；再者就是国内正在经历粮食危机，军队的后勤物资非常稀缺；最后就是在西藏养兵的难度非常大，因为环境恶劣，运输条件也非常艰苦，军队所需的物资全都要靠人工搬运以及牦牛运输，有统计显示，在西藏养一个兵足够在内地养7个兵。正是出于综合考虑，我国决定见好就收，尽快达成和谈。
当得到周总理亲口承诺后，负责调解的六个国家喜出望外，因为他们清楚自己提出的建议有多荒唐，可没想到竟然“妥协”了，可事实证明，周总理之前对的预言丝毫不差，我们的善意并未换来的和解意愿，他们果然更加猖狂了起来。

当班达拉奈克夫人将我国的退让想法告知尼赫鲁后，他却没有表现出任何的谈判意愿，反而非常不可一世地说道：“军队必须后撤，也必须同意让军队向前推进。”
班达拉奈克夫人迫于尼赫鲁强硬的态度以及背后的中苏大国，竟然对尼赫鲁的无理要求言听计从。不仅表示支持尼赫鲁的说法，甚至还写信劝说我国无条件地接受的所有建议。从这一刻起，就意味着当初负责调解的六国已经彻底失去了立场，而他们的调解也不再具有任何价值。

面对调解六国的无限度偏袒，再加上的不知好歹，我国终于忍无可忍。2月21日，周总理一脸平静地对班达拉奈克夫人表示：“不再渴求和进行和平谈判，对于六国调解建议，也全部否决。请向传达我国的态度，谈，我们双手赞成，打，我们奉陪到底”。周总理的这番话有双层含义，首先是向表明了我国无所畏惧的态度；再者就是向调解六国表示，将拒绝六国的一切调解建议。
面对我国突然逆转的态度，尼赫鲁很快感到了危机。如今已经失去了对和平谈判的热情，那就说明双方极有可能会再次在线处开火。虽然和苏联一直对持支持态度，可尼赫鲁明白，这两个大国绝不会直接给自己提供火力帮助，一旦出兵，到时候就算举全国之力恐怕也无法抵抗。

的态度很明确，是谈判还是动手，尼赫鲁自己看着办。处于两难境地的尼赫鲁仍然不想妥协，他试图借助调解六国之手对施压，而此时的我国早已失去对调解六国的耐心。迫于的威压，班达拉奈克夫人仍然给周总理写了一封信，而且态度非常强硬，信中写道：“若再不做出让步，调解六国将在国际上对进行公开谴责，也将倾全国之力对开战。”
面对这些威胁，周总理在回信中态度坚决地写到：“目前没有好的办法，只有静静等待，让做出让步绝不可能，若坚决不同意谈判，不管他们接下来怎么做，都有实力承担一切后果！”周总理的意思很明确：不畏惧任何形式的威胁，无论是打还是谈，都不怕！

在中印双方都不讨好的调解六国逐渐反应过来，之前的忍让以及妥协并不是畏惧，而是在表达对和平谈判的诚意。面对的得寸进尺，已经收起了所有善意。如今的，已经不是调解六国能够左右的了。在4月27日，六国会议正式宣布：“中印边界问题，应由两国自己决定，六国会议不再插手。”
没了六国会议的偏袒，也没了中苏两国的支持，国际上支持的国家越来越多，彻底陷入了孤立无援的处境。输了舆论又输了民心的尼赫鲁一病不起，不久之后便离开了人世。中印从此迎来了几十年的和平。

我国战士在武力战场上浴血奋战，而周总理则在政治战场上力挽狂澜。周总理以一己之力，对抗着来自和调解六国的强大威胁，可他始终没有退却一步。不仅彰显了我国追求和平的决心，更体现了我国的大国实力。
今天的内容就是这些，喜欢的朋友可以多多点赞留言，新朋友记得给博哥点点关注，博览历史会继续给大家带来更多精彩内容。
转自博览历史