战国竹简被清华大学破译，揭开了甲骨文百年谜团，难怪夏朝找不到

凌云

战国竹简被清华大学破译，揭开了甲骨文百年谜团，难怪夏朝找不到                                                         2022-06-22 11:27                                       
                                       

都说中华有上下5000年的历史，而中华文明的开端在真正意义上也是从夏朝开始的，不过夏朝的存在一直是一个谜团，因为他并没有相关的文献资料流传下来，也没有足够的证据证明夏朝真真切切在中国的历史上存在过。
正因为这个原因，西方的一些学者和历史学家一直质疑中国的夏朝是国人虚拟出来的，在中国的历史发展上并没有真实的存在，而中华上下五千年的历史也有可能是存在水分的。

对于这一疑问，中国的史学家很想表明夏朝的确在中国历史上存在过，可是并没有足够的证据能够证明我们所提出的这个理论，因为作为国人我们都知道大禹治水这一典故，而大禹则是夏朝的开创者。
至于这个国家是否真的建立起来或者说能够被定义为真正意义上的国家还有待考证，不过到了现在，有一份战国时期的竹简被清华大学的教授所破译，而这其中揭开了甲骨文百年的谜团，这才让我们了解到夏朝是极有可能存在的。

我们都知道夏朝是中国历史上第一个王朝，但是让人感觉诧异的是，这个王朝并没有流传下来足够多的文献资料以及相关的文物，对于这个国家所用的政治体制以及经济政策等等，一些社会其他方面的相关资料都没有一个明确的记载，按理说每一个王朝都会有史官记录自己所在王朝的发展历程，直至这个王朝覆灭，就算这个王朝没有设历史官，后世的王朝也会对前一个王朝的历史或多或少的有所记载。
可是我们在夏朝灭亡后所建立起的商朝的史料记载中，并没有找到关于夏朝的记载，在后世的王朝之中同样也是如此，顶多就是零星提出几句对于夏朝的描述，这也不由得让人们起疑，夏朝是否真的在历史上存在过？

难不成这个王朝只不过是上古人们捏造出来的一个理想王朝？同时也因为没有足够的证据证明夏朝的存在，让西方的一些历史学家，对于中国夏朝的存在真实性提出了很大的质疑，他们认为夏朝并没有在中国历史上存在过，那事实上真的是这样吗？
其实我们可以从一些传说和相关的记载中得知，三皇五帝时期到商朝之间有着一个过渡的时期，这一时期有尧，舜，禹三位比较出名的统治者，所以单从这一点来看夏朝是极有可能存在于历史上的，那夏朝明明存在为什么没有相关的史料记载呢？对于这一问题的答案，在后来出土的战国竹简中，清华大学将其发现了与夏朝有关的真相和记载。

这件事情的主人公是清华大学历史学的李教授，除了为学生授课外，还研究中国古代历史的发展进程，尤其对于古文有着一定的研究，所以在后来一次，考古学家将一份出土的战国时期的竹简送到他的手中，希望他能够破译这竹简上所写的内容，对于这份稀有的珍宝李教授是非常的重视，毕竟战国时期流传下来的竹简可谓是少之又少，而且一般这些竹简上面都会记载当时的朝代或者是之前朝代的相关历史信息，这对于历史学的研究有着深刻的意义和作用。
当李教授细细钻研这份战国时期的竹简后，发现这是战国时代的尚书，这让李教授欣喜若狂，要知道尚书大部分都是后世之人所著，而这份竹简则是战国时期的人们所写的，这也就意味着这上面所记载的资料是货真价实的史料，是对前朝的一些真实记载，同时在研究的过程中李教授发现在其中有两篇内容分别为《尹诰》和《尹至》，在这两篇文章中出现了一个特殊的地域名词——西邑。

这个地名深深吸引李教授，他知道这不是一个普通的地方，很可能是曾经的夏朝，因为这份竹简是记录商朝以前的历史，而商朝之前所用甲骨文所记录资料并不完全，更让人感到诧异的是商朝取代了夏朝却并没有对夏朝有着一个字的记载，这不太符合常理。
那么会不会有一种可能，夏朝在当时并不是这样被称呼，而是有着另一个称呼，就比如商朝称为商邑，周为周邑，那么西邑很可能就是夏朝在当时人们对它的称呼，所以这份竹简破译出来后不仅揭开了商朝甲骨文千百年的谜团，更加证实了夏朝存在的可能性。

可即便如此，夏朝存在的真实性仍然不能有确切的答案，首先，我们现在手中所关于夏朝的资料实在是太过缺乏，没有足够的证据可以证明夏朝在历史上真真切切的存在过，虽然我们都知道夏朝存在的可能性极大，但是口说无凭，西方的学者不可能因为我们的一面之词便相信这一说法。
除此之外，夏朝就算是真实的存在也不一定会被定义为真正意义上的国家，因为在夏朝这一时期主要是以氏族部落为主体的政治结构，其中最强大的则是夏后氏，也正因为这个部落的强大所以才被称之为夏朝，而这个氏族部落，我们不知道它真正的政治体制是怎样的，它的国家结构又是如何？夏朝能不能算得上是中国历史上第一个王朝还存在很大的争议性。

而且夏朝距今历史太过遥远，我们能查到的只言片语很可能是历朝历代学者修改过的，这样的记载自然也就不具备真实性，即便是到了现在，考古学家也只能把二里头遗址作为夏朝默契的一个标志和象征，而这一时期也代表着夏朝过渡到商朝的阶段，在某种意义上告诉世人夏朝是存在与中国的历史上的。
虽然对于夏朝是否真实存在有待进一步的考察，但相信在未来的某一天，或者说不管过了多久，总有一天会真相大白，那时候我们中国的学者会向世界宣布中国夏朝的存在，同时也向世界宣告中国确实拥有着5000年的历史文化，这样的悠久历史并不是我们口头说出来的，而是我们的祖先一步一步走出来的。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！