“天涯何处无芳草”后面并不是“何必单恋一枝花”，原文更经典

兰天

“天涯何处无芳草”后面并不是“何必单恋一枝花”，原文更经典                                                         2023-01-17 15:29                                       

         导言：“天涯何处无芳草”后面并不是“何必单恋一枝花”，原文更经典。
古风古色为人们所喜爱，唐诗宋词流传千年，依旧深受后世所喜爱。几千年前，诗词所塑造出来的意境，哪怕是用数倍的文字来描写，都不能将其彻底的展现出来。
世事分两面，有好就有坏，有追捧就有弊病，很多的古诗词被改的变了样子，它本来美的不可方物，可又被改的似是而非，以至于丧失了诗词本身的意境，显得不伦不类。

元好问的《雁丘》中有一句“问世间情是何物，直教生死相许”，硬生生的改为了“问世间情为何物，直教人生死相许”，本来是写大雁真挚的感情，结果成了让人生死相许，原来诗句的意境分分钟烟消云散。
韦应物的诗词“我有一瓢酒，足以慰风尘”偏偏还在后面接上一句“尽倾江海里，赠饮天下人”，逐步此类的诗句不胜枚举，同样被玩坏了的还有“天涯何处无芳草”，是不是有一种按捺不住的感觉，非要接一句“何必单恋一枝花”？

天涯何处无芳草，何必单恋一枝花？
这句词其实最早是出现在苏轼的笔下，随着时代的发展，这句诗原本的含义貌似已经不重要了，逐渐引申为两层含义为众人所熟知。
第一层意思非常明白，以芳草比喻更多优秀的男子或者女子，而一枝花暗指当前所喜欢的女子。第二层意思范围就宽范了，泛指做事要灵活应对，不要钻牛角尖。
由古诗转化演变出来的句子，大都更通俗，但是意境比原有的诗词相差甚远。给人一种俗气颇多仙气偏少的感觉。苏轼的这首《蝶恋花》中的词句，意境更加清新与唯美，诗词读起来梦幻唯美，犹如在梦境中一般。

蝶恋花
苏轼
花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。
苏轼是大家所熟知的豪放派词人的代表，但是这首词的的确确是一首婉约之作，其唯美程度不输李清照的“易安体”。一首唯美的《蝶恋花》竟然出现了两个网红诗句，一句“天涯何处无芳草”，另一句是“多情却被无情恼”，可见苏轼也是走在潮流之前的伟大词人。细读这首词，其以描写春景为主，表达的确是青春易逝，多情总被无情伤的感叹。

全词开篇便描绘了一幅春景，但好像是晚春的景象。杏树的花已经开败了，小小的青杏长了出来，燕子归来已久，庭院外的小河也由于映衬着岸上的杨柳，河面呈现出一片碧绿色。岸上柳树的柳絮也已经被春风吹落了，但请你不要担心，天下还有绿油油的青草。
行人走过庭院外，被庭院内玩秋千女子的笑容所吸引，随着他越走越远，笑声渐渐远去，但此刻行人的内心还变得空落落的，仿佛行人多情却被女子无情的抛弃了一样。

“天涯何处无芳草”与前文的“枝上柳绵吹又少”相对应，婉约也掩饰不住苏轼内心的豪迈之前。柳絮被吹光，春天将要过去，但你不要悲伤，天下这么大，哪里都有会风景怡人，何必拘泥于眼前的这一点绿呢？前后两句结合起来，互为因果，先透露惋惜，后又彰显豪迈。
后记
人生不也如此，时间、精力、金钱，亦或者是美好的时光总会过去，当美好的事物离我们远去的时候，我们不要为此而感伤。

人生就是一个轮回，大胆的向前走，还会有更好的轮回在等待着你。不要“多情却被无情恼”，以一种平静而从容的心态去面对生活中遇到的一切美好与苦难，之所以短暂，才更显得弥足珍贵。之所以如此的痛彻心扉，才会变得刻骨铭心，没有这些经历，那么你的人生真的完美吗？