辽宁养老服务网
搜索
查看: 238|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

1956年,毛主席为何号召知青下乡?如今来看,伟人真是高瞻远瞩 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-31 21:06:52 |只看该作者 |正序浏览
1956年,毛主席为何号召知青下乡?如今来看,伟人真是高瞻远瞩                                                         2023-03-29 22:09                                       
                                         
  “知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。”
  这是毛主席发表的重要讲话,由此拉开了知识青年上山下乡的序幕。
从1956年开始,约有1600万知识青年前往乡村进行劳动和学习。
对今天的年轻人而言,上山下乡已经是一个有些陌生的词语,很多人也不明白,当年为何要大费周章的把这么多的知识青年送到农村?
其实,这个行动正是毛主席的高瞻远瞩。

和平演变 当年提出知青下乡这个概念之后,毛主席强调过:
“这些群众主要是年轻人、学生,正是杜勒斯们寄托‘和平演变’希望的最年轻的一代。让他们亲身体验斗争的严重性,让他们把自己取得的经验和认识再告诉他们将来的子孙后代,一代一代地传下去,也可能使杜勒斯的预言在中国难以实现。”
毛主席在这段话中谈到的杜勒斯,是美国前国务卿,也被称之为美国的战略专家。他曾经提出过一个很有名的概念,即和平演变。
和平演变,所针对的就是社会主义国家。
最初,和平演变的目标是苏联,后来也波及到了中国。
杜勒斯

当时,以美国为首的西方世界,视社会主义国家为死敌,所以一直想要消灭社会主义。可是,苏联的强大让他们望而却步,中国的蓬勃发展也让他们感到危机四伏。
和平演变就是在这一时期被提出来的。
杜勒斯认为,也许苏联和中国第一代、第二代人的思想是坚定的,是不可战胜的。但是,西方世界可以把希望寄托在社会主义的第三代、第四代人身上。
和平演变的中心思想便是内部瓦解,用阴谋手段,攻击社会主义国家青年的意识形态,直到他们对社会主义产生怀疑。
杜勒斯将自己的计划写成了一个机密手册,交给中情局,让他们按照手册上的纲领开始行动。

而在杜勒斯死去多年之后,人们发现了这本手册上的内容。这本手册在美国官方有一个代号,名为《十条诫命》,人们也将之称为“杜勒斯十诫”。
其中有几条令人毛骨悚然,比如,第一条这样写:“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们鄙视、公开反对他们原来所受的思想教育。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会……一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”
还有第二条:“一定要尽一切可能,做好宣传工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就成功了一半。”
从这份手册来看,杜勒斯的确是一个绝顶的阴谋家。时至今日,杜勒斯死去多年,可我们依然可以看到,西方国家不遗余力的利用他的思想,进行着内部瓦解的工作。

自掘坟墓 而且,几十年前,便有一个活生生的被和平演变的例子,那就是人们最熟悉的苏联。
苏联正是杜勒斯计划中最大的目标,杜勒斯预言,在他的计划之下,苏联在第四代就可以完成瓦解。
但杜勒斯自己可能也没有预料到,他这个计划如此可怕,苏联仅仅坚持到了第三代人,就已经迎来了解体的结局。
人们把苏联的第三代青年称之为30年代人,他们出生在苏联最为强盛的时候,但又偏偏见证了苏联这个强大国家的垮塌。
这一批青年的遭遇,一部分来源于西方国家的鼓动,而另一方面也来源于赫鲁晓夫失败的操作。

在斯大林死后,赫鲁晓夫掌权,他急于树立自己的威信。于是,反对斯大林竟一时之间成为了苏联国内的潮流。
在赫鲁晓夫的推波助澜之下,无数的脏水被泼到了斯大林的身上。
当然,斯大林并非一个完美的领导人,他执政期间,做出过很多错误的决策。
但是,一味的批判以及不遗余力的抹黑,所损毁的不仅仅是斯大林的个人形象,还有苏联整个国家的形象,乃至于斯大林在二战之中的功绩都遭到了怀疑。
青年们对自己的政府产生了信仰的动摇,而此刻赫鲁晓夫做出了更为疯狂的举动。
他为了展现自己的开明,决定向西方示好,鼓吹所谓的言论自由,鼓励社会各界毫无顾忌地交流看法。

当美国看到了赫鲁晓夫的一系列操作,简直做梦都要笑出声来。
他们本以为苏联牢不可破,可是,在赫鲁晓夫的错误操作之下,这个强大的国家已经出现了裂痕,西方当然要来一把火上浇油。
于是,那一时期,苏联在意识形态方面简直乱成了一锅粥,什么样的言论都有,各类带有西方色彩的报刊层出不穷。
他们不断对学生鼓吹着西方世界的美好,同时竭力抹黑苏联的体制。
出生于这一时代的人们,在思想形成的重要时期,偏偏度过了一个混乱不堪的青年时代,导致他们的信仰已经从根本上发生了扭曲。
他们开始逐渐落入到西方的话语陷阱之中,对自己的国家产生厌恶和怀疑。
这一批人之中,著名的代表人物包括叶利钦、戈尔巴乔夫,他们从那一代人之中脱颖而出,走上了国家权力的制高点。而最后,也终于把国家拖进了分裂的泥潭。
这样的悲剧,不是叶利钦或戈尔巴乔夫个人造成的。
而是因为与他们同时代的人普遍出现了思想上的问题,加上苏联几次改革的不成功,最终,使得强大的苏联在一夕之间消失在世界上。
苏联时代的落幕,对所有人来说都是个意外,但毛主席却敏锐地预见到了这件事情的到来。

高瞻远瞩 尽管毛主席提出知青下乡的1956年,美国对于苏联的意识形态战争才刚刚开始不久。
可是,这其中的危险,毛主席却一清二楚。
毛主席在1959年的一份报告中辛辣地点出:“赫鲁晓夫们很幼稚。他不懂马列主义、易受帝国主义的骗……他如果不改正,几年后他将完全破产……他缺乏章法,只要有利,随遇而变。”
这让毛主席陷入了深深的思考,西方永远不会停止思想战争的脚步。
不管中国处于第一代、第二代还是第三代,只要中国还存在,只要中国还是社会主义,就永远都是西方世界的眼中钉、肉中刺。

那么,在敌人已经亮起屠刀的情况下,我们要怎样打好这一场思想上的战争呢?
而最终,毛主席想到的解决办法便是上山下乡。
因为上山下乡的这一批青年,正是杜勒斯计划中重点针对的第三代、第四代人,再过20年,他们就会成为国家的中流砥柱。
所以,他们的思想是绝不能歪曲的,否则,就会带偏整个国家的方向。
只是,那一时期,中国的青年也的确存在着很多问题,和平优越的环境让青年们又渐渐脱离了群众。他们已经不再清楚农村的面貌,思想开始走向悬浮。

他们也渐渐如同苏联的青年那样,接触到了西方恶意美化过的言论。那么,他们会不会如同苏联的青年一样,选择一条错误的路呢?
这一点,没有人可以未卜先知,毛主席深感忧虑,于是在1968年,毛主席终于下定了决心。
他召见了教育部方面的同志,还有几所大学的校长,忧心忡忡的说:
“现在学生的缺点在什么地方呢?学生最严重、最严重的缺点,就是脱离农民,脱离工人,脱离军队,脱离工农兵,就是脱离生产者。”
在未来的某一个时代,这些学生当中有极大的概率会诞生中国新的领导人。

刚刚建国的时候,毛主席也考虑过这个问题,接班人总归是要从学生之中培养的,可现在看来,这条路暂时是走不通的。
学生们太稚嫩了,长期处在象牙塔之中的他们处处都是漏洞,随时有可能被敌人所掌控。
所以,毛主席说:“我考虑发动群众。我把批判的武器交给群众,让群众在运动中受到教育,锻炼他们的本领,让他们知道什么道路可以走,什么道路是不能走的。我想用这个办法试一试。我也准备它失败。”
学生上山下乡,在毛主席看来是必要的,因为毛主席便是从农村的劳苦大众之中走出来的,中国革命的火种也是从农村点燃的。

中国的人口之中,组成数量最多的就是农民,支撑起这个国家根基的是农民。将来,这些学生如果真的成为执政者,他们面对的最广大的对象,也是生活在农村的群众。
得民心者得天下,这是从红军时代我们便悟出的道理。毛主席为代表的第一代领导人,他们都是能够体会民间疾苦的,都曾经有过长期在农民群众中生活的经历。
正因为能够和广大的农村人民站在一起,毛主席领导的革命才能够成功。
当然,战争年代的路线已经不可复制了,只是,毛主席依然希望,农村广袤的土地能够让这些学生得到在课堂里得不到的知识。

但是,其他人也提出了自己的担忧,这些学生不是从小吃苦的革命者,他们一生下来就被父母宠爱着,长大之后,在学校里更是过得顺风顺水。
现在,突然告诉他们,要离开课堂,要到农村去,他们心里能够接受吗,会不会怨声载道?
坚定不移 虽然这项计划还没有开始,但毛主席早就预料到了结果。怨言肯定是会有的,也许在这个计划结束之后,还会暴露出种种的问题
这将是一项压力最大的工作,到最后,成果也未必那么理想,但是,这项工作依然是必须要做的。

毛主席随即又指出,针对美国的和平演变,我们要有自己的对策,主要要重视这样几条:
首先,必须要教育干部了解马列主义,而不是搞修正主义;
第二,针对苏联的例子,我们的最终目标是为大多数人谋利益,赫鲁晓夫就是为自己为少数人谋利益,所以他终究要失败的;
第三,要团结大多数人,团结就不容易被搞垮;
第四,要多听取同志的意见,不管是支持的还是反对的,都要仔细商量;
第五,就是要勇于自我批评。

在报告的最后,毛主席写道:“无产阶级的接班人,要在大风大浪之中成长。”
可见,让知识青年到农村去,其实就是毛主席培养无产阶级接班人的重要举措。
毛主席所提出的这一系列想法,被后来的人们称之为反和平演变。
西方人很快发现,他们针对苏联的计划成功了。可是,他们在中国所搞的一切阴谋诡计,却始终没有成功,这正是因为中国有毛主席这个掌舵人。
而在毛主席的培养之下,中国一代又一代的青年也终于走上了正确的道路,并没有如西方所期望的那样,成为自己国家的反对者。

与之形成鲜明对比的,自然是苏联,戈尔巴乔夫曾经在公开讲话之中说:
  “我人生的目标就是消灭共产主义……正是为了达到这一目标,我利用了自己在党和国家中的位置。在我本人了解西方之后,我明白,我不能放弃既定目标。而为了实现它我应该撤换整个苏联共产党和苏联领导层,乃至所有共产主义国家的领导人。当时我的理想就是走社会民主国家的道路。”
一个被人民选择的领导人,能如此堂而皇之的去追随西方,这真是世界上最可笑的事情。
但更让人毛骨悚然的是,要造就这样一个彻底亲西方的领导人,要毁掉一个国家的一代青年,西方只用了短短三十年而已。

而让今天的我们感到庆幸的是,中国并没有出现戈尔巴乔夫式的人物。在一次次针对中国的阴谋失败之后,西方终于不得不低头承认,他们遇到了一个无法战胜的对手。
如今,半个多世纪过去了。可是,毛主席的智慧依然在保护着中国。
参考资料:
李慎明《毛主席为什么要让知识青年上山下乡?》
尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫《大国悲剧——苏联解体的前因后果》
约翰·杜勒斯《十条诫命》

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

地板
发表于 2023-5-30 03:23:06 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

板凳
发表于 2023-5-1 10:06:31 |只看该作者
翰墨飘香! 丹青溢彩 !

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2023-3-31 21:23:28 |只看该作者

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-23 17:22 , Processed in 0.009923 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部