辽宁养老服务网
搜索
查看: 141|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

杨得志、杨成武、杨勇不相上下,为何其中一人没被称为军事家? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-5-6 03:27:35 |只看该作者 |正序浏览
杨得志、杨成武、杨勇不相上下,为何其中一人没被称为军事家?                                                         2023-04-06 13:46                                       

         在我军开国将帅中,有著名的“三杨”,即杨得志、杨成武、杨勇三位上将。在前面两篇文章中,笔者对他们的军事指挥能力、政治工作水平、单兵作战能力等作了一个对比,特别是提到其中的杨得志上将,善于指挥大兵团作战,军事指挥水平最高。那么,在他们去世以后,获得的评价如何呢?只有杨勇没获军事家的称号,原因很多人没想到。

先看看其中去世最早的杨勇上将,1983年1月6日逝世,新华社发布的讣告和在追悼大会的悼词中,对他评价是“党和军队的优秀领导人”。
杨得志上将于1994年10月25日在北京逝世,《人民日报》在报道其告别仪式的新闻中用的评价是“无产阶级革命家、军事家”。

杨成武上将2004年2月14日逝世。新华社发布的讣告对他的评价是“无产阶级革命家、军事家”。
这样,我们发现,三位上将中,杨得志和杨成武所获得的评价是一样的,只有杨勇没获得“无产阶级革命家、军事家”的称号。所以很多人认为,这“三杨”中,杨勇上将功绩和能力次一些。其实这种看法是片面的。

杨勇上将在几十年的战斗生涯中,敢于冲锋陷阵,屡次负伤,这也导致他身体健康水平较差,去世时年仅69周岁。在比较著名的上将中,杨勇是属于英年早逝的。而当时的开国元帅徐、聂、叶都还健在,开国大将中粟、黄、萧、谭也还健在。在这么多资格更老、功劳更大的将帅前面,任何一个上将的评价使用“军事家”这一称号都是不妥的。

其实80年代中期至90年代中期去世的很多位上将,如韩先楚、董其武、陈再道、李达、杨得志、李聚奎等,讣告中都没有“无产阶级革命家、军事家”这样的评价,都是在遗体火化时,新华社发布他们的生平简介中,才被称为军事家。
所以,战功卓著,闻名中外的杨勇上将逝世后没获得军事家的评价的原因就很明确了。但是,国家、军队和人民是不会忘记他的丰功伟绩的,在纪念杨勇诞辰100周年座谈会上,中央军委领导在讲话中,称杨勇为“无产阶级革命家、军事家,我军著名高级将领”。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-25 05:22 , Processed in 0.008022 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部