辽宁养老服务网
搜索
查看: 134|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

列宁与斯大林相比,谁对俄罗斯历史影响更大? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-25 04:15:24 |只看该作者 |正序浏览
列宁与斯大林相比,谁对俄罗斯历史影响更大?                2023-08-23 09:42                                            

发布于:天津市
   
这个问题不容易回答。毫无疑问,列宁在十月革命胜利和胜利后的最初几年中发挥了巨大作用。

列宁把国际共产主义运动联合了起来,他是激进革命派的策划者和发起者。可是,列宁过早地离开了这个世界,所以他无法实现自己所有的理想与抱负。他的继任者们都会引用列宁的话来证实他们的理论。无论是斯大林集团还是反对派,多年来都是这样做的。他们列宁大量的著作中断章取义的引用,作为他们所需要的理论依据。
斯大林把列宁推崇到了难以置信的高度,给列宁创造了他生前从未有过的崇拜。从档案记录中可以看到,无论是在布列斯特和约签署期间,国内战争期间,还是在同波兰的战争期间,甚至在十月革命进行的那一刻,布尔什维克的队伍中都进行过激烈的讨论,列宁根本没有决定性的话语权。

列宁最多也就是在众多平级领导者中排第一位,但绝对不是大权独揽或专政。虽然党具有绝对专政的权力,但党内仍然有一定的言论自由,没有多数政治局或中央委员会的同意,列宁什么也做不了。
另外,从1922年下半年起,列宁因病不能理政。因此,想要对这两个人物做比较,必须明白一个事实,列宁从来没有像1929年以后的斯大林那样拥有绝对的政权。
现在我们来比较一下他们对俄罗斯历史的影响。
列宁积极参加过的唯一战争行动是十月革命。此后,他成为内阁部长。众所周知,在内战期间,他只是坐在克里姆林宫指挥,没有去过前线,没有去演讲提振士气,也没有指挥过军事行动。
俄国内战结束后,列宁立即施行了对国家发展至关重要的新经济改革政策。正是列宁呕心沥血的改革,才使这个国家免于经济灾难。 在党内专政、共产主义狂热和社会主义教条的情况下,决定做新的经济改革,必须具备很大的勇气承担责任。

也许,在疾病日益严重的情况下,列宁最后的贡献,就是组建的各加盟共和国拥有平等退出权力的社会主义共和国联盟--苏联。这可能也是列宁做出的最具争议的行动,因为苏联在列宁和斯大林都去世的70年后解体了。
斯大林的一生的功绩与贡献。

一是集体化,只是取消了俄罗斯老村庄的面貌,建立了集体农庄。它不是一场自上而下的改革。
二是加速工业化。没有斯大林的工业化,苏联就不可能赢得伟大卫国战争(二战)的胜利。斯大林的工业化,不仅影响了俄罗斯历史,也影响了世界历史。就连斯大林的反对者也承认这一事实。
第三,苏联外交斡旋工作做的好,所以苏联比西方国家晚了两年卷入战争,这为苏联做适当的准备赢得了时间和空间。
第四,动员全国人民参战、转移工厂与工业到后方、建立军工企业,从而赢得了第二次世界大战的胜利。
第五,制造了原子弹,是苏联摆脱了美国的核讹诈。
第六,建立社会主义国家集团,经济合作联盟,华沙条约组织。
第七,在共产主义者的影响下,大英帝国和法兰西帝国开始解体。世界上出现了几十个新国家。
对比的结果是显而易见的,毫无疑问,斯大林同志对俄国历史的影响要大于列宁。不知各位认为谁的影像与成就多一些?

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-30 23:53 , Processed in 0.007347 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部