辽宁养老服务网
搜索
查看: 80|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

铁原之战形势严峻,可并非失控,过分神化等同于抹黑 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 19:27:44 |只看该作者 |正序浏览
铁原之战形势严峻,可并非失控,过分神化等同于抹黑                                                                   2024-04-17 15:43                                                    发布于:天津市
   
引言
铁原阻击战意义重大,这毋庸置疑。63军的将士在付出了巨大的伤亡代价后,死守铁原13天,为志愿军其他撤退的部队赢得了时间。现在有一种观点:如果63守不住铁原,整个志愿军就可能面临毁灭性的打击。先不讨论这种说法的对与错,仅从志愿军的指挥系统来说,这就是一种抹黑的行为。从战前的部署和一个细节就能看出,志司始终把握着战局,并没有失控。

63军并非“孤军作战”
铁原阻击战的过程谁最有发言权?毫无疑问,非63军军长傅崇碧莫属。根据傅将军晚年所著《傅崇碧回忆录》的记载,铁原阻击战的参战兵力如下:
除了63军外,另配属65军194师和12军的一个师(很可能是12军35师)。除此之外,志司和19兵团还为63军加强了炮兵和坦克部队:炮1师、炮8师、1个火箭炮团和1个坦克团。
从傅将军的回忆录里可以知道:志司对整个战役的考虑还是非常周全的。

当19兵团接到防守铁原的任务后,司令员杨得志曾经给彭德怀发了一封电报:63军可能完成不了志司交代的任务。试想:如果战局真的发展到除了63军无兵可用的地步,杨得志还会发这样的电报吗?其实,即使是营、连一级的指挥员,多数情况也会留下必要的机动部队。

即使不提12军的那个师(除了傅将军的回忆录,很少有资料提起这支部队),也还有没怎么参加战斗的39军,这支四野的王牌军基本被当预备队使用了。退一万步讲,铁原真的没守住会怎么样?
根据时任38军副军长江拥辉所著《三十八军在朝鲜》的记载,第五次战役之前,志司在平壤、元山一线驻扎了相当的兵力,防止美军的登陆战,具体部署如下:
47军在平壤,42军在元山、阳德地区,38军在肃川地区,朝鲜人民军第二军团在淮阳、华川地区,朝鲜人民军第六军团主力在沙里院、载宁地区。
可以说,在平壤、元山一线,志愿军已经建立了一条非常坚固的防线,63军不是在“孤军作战”。

五位主要的军事将领在战斗进行时“离开”朝鲜
根据时任39军军长吴信泉所著《三十九军在朝鲜》的记载,1951年5月27日,梁兴初、吴信泉、温玉成和吴瑞林在邓华的率领下“离开”朝鲜,向北京进发,他们要向主席汇报入朝作战一年的相关情况。也正是在这一天,彭德怀给19兵团发出了死守铁原的电报。

五个人是志愿军指挥系统的中坚力量,邓华是第一副司令员,另外四个人是四野的四位军长。纵然38军和42军没有参战,可39军和40军仍然在战场拼杀。还是那句话:如果战局真的到了不可控的局面,四位军长又怎么可以“丢下”自己的部队去北京做报告呢?邓华又怎么可能不在彭德怀身边替他出谋划策?主席又怎么会在这种千钧一发的时刻,把最重要的五个人叫回来呢?

结语
回到文章开头的那个问题:如果63军守不住铁原会怎么样?肯定还会有另外一支部队顶上去,可能是39军,也可能是在阻击过程中派遣另外的队伍上来。即使是最坏的一种情况,志愿军也可以退守平壤、元山一线,再做打算。
63军的将士用自己的鲜血和生命捍卫铁原,傅崇碧将军、徐信将军、张英辉将军、蔡长元将军等人无愧“铁军”的称号。然而,不能过分神化铁原阻击战,而忽略了志愿军整体的指挥策略,这确实是一种抹黑的行为。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-24 06:17 , Processed in 0.007447 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部