抗美援朝战争后，世界各国怎么评价中国人民志愿军？

华忠

抗美援朝战争后，世界各国怎么评价中国人民志愿军？                                                                           2024-10-21 18:30                                        

发布于：天津市
   
       1950年，朝鲜半岛战火燃起，以美军为首的联合国军，悍然出兵朝鲜。
在此过程中，美军飞机越过鸭绿江，轰炸中朝边境城市，带中国人民带来了巨大的损失！
而在台湾海峡，美军第七舰队，也是公然入侵我国领海，企图组织解放军武力解放台湾。
这一系列的军事行动，严重的威胁到新中国国家安全和人民的安宁！

抗美援朝、保家卫国
于是，为了祖国和人民，中国人民志愿军在朝鲜政府的请求下，出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国！

志愿军入朝
从1950年10月25日，志愿军进入朝鲜，至1953年7月27日签订停战协议，整个抗美援朝共打了2年零9个月，前前后后有超过240万中国人民志愿军入朝作战！

签订停战协议
当时刚刚成立的新中国，用顽强和坚韧，同世界是最强大的敌人打了一场大战，取得了前所未有的胜利！
抗美援朝的意义无比重大，有人称之为新中国的立国之战！
那么此战之后，世界各国怎么看待这场战争呢？又如何看待新中国，看待中国人民志愿军呢？今天我们就一起来了解一下！
一、美国

麦克阿瑟在朝鲜战场
作为此次战争的主要对手，美军对这场战争可谓是印象深刻！
首任联合国军总司令，在二战中取得辉煌战绩的美军五星上将麦克阿瑟，在战前曾嚣张的叫嚣，要将志愿军“一战打回石器时代”，在与志愿军交手数次，损失惨重，战后，他回忆说:
“对中国人介入战争后，美国军队遇到了从未有过的强大对手。”
“如果这一行动成功的话，我希望能在圣诞节之前把孩子们送回家。结果却让他们把遗骸留在了朝鲜。”

麦克阿瑟和韩国总统李承晚
朝鲜战争美军参谋长联席会议主席奥马尔·纳尔逊·布莱德雷曾这样评价麦克阿瑟在朝鲜战争的表现：
“赤色中国人愚弄了这位一贯正确的军事天才，麦克阿瑟现有的能力和力量根本斗不过中国指挥官彭德怀。”

奥马尔·纳尔逊·布莱德雷
他还说出了那句名言:
我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手，打了一场错误的战争。”
联合国军第二任总司令，美国上将李奇微在其所著的《朝鲜战争》中回忆到：
中国军队习惯于各种极端恶劣的天气，习惯于忍饥挨饿。他们有高度的纪律性，经受过严格的训练。
中国部队很有效地隐蔽了自己的运动。他们大都采取夜间徒步运动的方式；在昼间，则进行隐蔽。
中国军队来了，我们的灾难也降临了
。”

李奇微
在长津湖被志愿军包围，差点全歼的美军王牌部队陆战一师，作战处长鲍泽曾回忆说：
我相信，长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击，是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦。”

长津湖战役中的美军
正如一位美国将军战后总结:
“朝鲜战争是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。这是我们美国军队和国家永远的耻辱和疮疤”。
显然易见，美国人对中国人民志愿军的评价，可以说是非常高！
二、韩国
韩国作为最主要的战争发起者，对此次战争有何看法呢？
2010年，韩国权威媒体《中央日报》连载了韩国著名上将白善烨的一篇回忆录。朝鲜战争爆发时，他担任韩军第一师师长，是韩国战争最前线的四个师之一。

上将白善烨
在这篇名为《最寒冷的冬天II：一位韩国上将亲历的朝鲜战争》的回忆录，他写道:
“当志愿军与韩国一师第一次正面接触时，那一晚深秋韩军“血流成河”，遭遇了“前所未有的惨败”。
而到了“圣诞节攻势”时期，第一师“一溃千里”，不仅丢了首都汉城，甚至一路跑到37度线附近才站稳脚跟。
白善烨总结道：志愿军相对美韩联军有三大优势：第一是统一部署，第二是进军神速，第三是行军神秘。

如今的韩国学术界，对抗美援朝志愿军的评价越来越高，一方面是志愿军辉煌的战绩，另一方面，是志愿军的军纪。
志愿军作风非常好，对韩国的百姓秋毫无犯，对俘虏也是多加优待，一些俘虏甚至战后都不想回去了。

在朝鲜的志愿军战士
而与之对比强烈的是美军和韩军。在美军统治期间，继续延续了日军的政策，大量的屠杀了平民，导致了多次平民暴动。
李承晚建立大韩民国之后，同样大肆屠杀平民。1948年到1953年的济州岛事件，韩国军队对济州岛进行了长期屠杀，同时对济州岛实行焦土政策，所有村民被拉进集中营监管，老弱病残全部被处决。

济州岛事件
不得不钦佩，中国人民志愿军是罕见的仁义之师！
三、苏联
苏联，在战争过程中提供了陆军和空军武器支援，同时，还派遣了军事顾问团，是最近距离接触和观察这场战争的见证者。

苏联顾问团认为:“中国人民志愿军富于战术纪律性，不怕牺牲作战十分勇猛，士气非常高涨，跟苏军一样具备良好的政工动员能力；而中国军队打法灵活机动，擅长近战夜战，这是苏军不具备的优点。”

彭德怀总司令
斯大林曾指示朝鲜元首金日成：“志愿军参战改变了朝鲜战局，战场作用显著，中朝军队应统一归彭帅指挥。”
可见，斯大林对志愿军的评价非常高！
同时指出了一些他们认为存在的问题。
一、有意规避美军建立的防线。志愿军早期装备落后，后勤保障也非常差，通常首选韩军阵地进行突破，这也是当时最佳的进攻方法！

志愿军后勤运输队
二、坚持抗日战争时的持久战经验。苏联方面认为中国军队打法过于迂回持久，有时会失去战机。
三、不爱学习战术理论。苏联顾问反映，志愿军官兵普遍对他们态度友好，愿意耐心倾听意见建议，但是很少接受和采纳。

总得来说，苏联对志愿军在朝鲜的胜利十分赞赏，也因此将中国当作远东最重要的盟国与合作伙伴，大力支援了我国的156个工业项目。
四、英国
雪马里之战中，曾是英军自豪的王牌部队第29旅格洛斯特营在战斗中遭到了毁灭性的打击。此战中，志愿军战士刘光子一人活捉了63名英军，创造了朝鲜战争中只身一人俘虏敌军士兵的最高记录。

雪马里之战俘虏的英军
英国皇家大学战略学研究会认为：“
一支以骡马化为主的中共精锐部队，与机械化、技术装备精良的以美国为首的‘联合国军’作战，其特色举世无双，在世界战争史上堪称一绝。”
英国牛津大学的战略学家在评价长津湖战役时说道：这一场胜利让中国从一个大家眼中的弱国变成了一个谁都不能轻视的大国。

英军王牌格洛斯特营
北约北欧军队总司令、英国人法勒·霍利克上将说：“
我当了一辈子步兵，同德国步兵、中国步兵打过仗，也看过美国步兵、苏联部队打仗，但最优秀的我认为还是中国步兵。”
五、其他国家
“联合国军”法国希尔将军说：我认为时下，一些人包括很多中国人，他们对韩战(朝鲜战争)的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时的对手是谁。
“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！
”

法军
日本教授感慨道：“1949年，你们说中国人从此站起来了，在我们日本无人相信。看看你们中国人，100多年来一个失败接一个失败，几千个外国殖民者、一两万个外国殖民者就可以直入你们首都杀人放火，你们就得割地赔款。后来你们出兵朝鲜，把我吓一跳。
你们把美国人从朝鲜半岛北面压到了南面，我才感觉中国与过去相比不一样了，看来中国人是真的站起来了。”

新加坡国父李光耀
新加坡国父李光耀激动地说：朝鲜战争后作为亚洲人的我，在英国时腰杆才直了些，朝鲜战争前我在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，
可是中华人民共和国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人，都肃然起敬，从此我也开始认真的学习汉语。”
……
太多太多这样的赞叹之词了！

对我们来说，抗美援朝战争的胜利意义不仅体现在战场，更在于其长远的战略影响。
当中国变成第一个在重要战役中取得打败西方军队胜利的国家时，似乎一夜之间，中国便跃进为世界强国之列。它确立了新生的中华人民共和国，有着屹立于世界的底气与信心，是一场伟大的“立国之战”！经此一战，我们稳固了东北边境，获得了几十年的和平，得到了更好的发展！

如今，昔日的战火早以消散，但是，我们应当铭记，曾经，是几百万的志愿军战士，用献血和生命换来的如今和平局面！
让我们向志愿军战士致敬！
中国人民志愿军，永垂不朽！

兰梅

好帖！学习！