辽宁养老服务网
搜索
查看: 47|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

20年后再看《亮剑》:军事上漏洞百出,政治上莫名其妙 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 6 天前 |只看该作者 |正序浏览
20年后再看《亮剑》:军事上漏洞百出,政治上莫名其妙                                                                                2026-01-14 13:59                                   
    发布于:天津市
   
        《亮剑》开篇,李云龙的首次亮相,便以一句豪言壮语狭路相逢勇者胜震撼了观众。他带领部队直接向被誉为日军精锐的坂田联队发动正面冲锋,接着与敌人展开激烈的白刃战,最后终于从正面成功突围。如此场面,简直让人热血沸腾。

然而,这样的剧情安排,若换作现实,显然是极其不合逻辑的。诚然,影视剧往往有一定的艺术加工,但即便如此,这种以近战拼刺刀为核心的正面突围打法,在当时的背景下,根本无法实现。别说与敌人进行近身肉搏,假设咱们军队真的能以小伤亡逼近敌阵,能与敌军贴身战斗,那其中的牺牲绝对不会是如此轻松与简单的。现代军队的刺杀技巧,根本无法与中国传统武术相提并论,尽管这在荧屏上看似激烈无比,实则无法令人信服。

设想一下,在武器装备和火力不占优势的情况下,逼近敌军进行肉搏战,战术上可能有其合理性(抗美援朝时期确实曾用过类似的战术),但从总体战况来看,这无疑是迫不得已的选择。而且,伤亡惨重、难以应对的现实,使得这种战术并不适合当时仍处在战略防御阶段的我军。

剧情中所述的战斗,发生在1940年2月的苍云岭。现实中,是否真有像李云龙这样的战法呢?答案或许并不如剧中所展现的那样充满传奇色彩。1941年2月7日,115师教导2旅副旅长张仁初(后来成为开国中将)带着一个团与数百名日伪军交战。他大喊:共产党员跟我上!战士们跟随他冲锋,最终打破敌阵,但同样付出了巨大代价。

《罗荣桓传》中写到,战后罗荣桓见到牺牲的指战员名单,不禁痛心疾首。他怒斥张仁初道:你这是在讨功吗?你这是疯了!你违反了游击战的基本原则,把我们老红军的干部战士丢了!你要为他们赔偿!多年后,张仁初常自愧不已,说:罗政委说得没错,我真是个疯子。这段历史,给我们看到了一个更加严肃和复杂的战争现实。

同样,剧中的李云龙在面对困境时,依旧坚持所谓的正面突围。这不仅是违抗军令,更体现了对军事常识的缺乏与忽视。他仅凭一时冲动,带领部队作出冒险决策,导致了大量的伤亡。然而,剧中却将这一行动包装成了亮剑精神,这似乎是在误导观众,将个人英雄主义与战争的严酷现实混为一谈。

特别是剧中的一场戏,迫击炮手发射炮弹精准击中坂田联队指挥部,仿佛敌人指挥部是坐标精准的靶心。这种低级的情节设计,显然忽略了日军作战能力的真实性。日军并非如此弱智,剧中的这种设定,不禁让人想起那些所谓的抗日神剧,完全不符合抗战时期实际的战略和战术情况。

接下来的李家坡之战,也有诸多不合理之处。这场战斗的原型,正是关家垴战斗,历史上的关家垴战斗是我军八个团与日军五百人的一场激战,最终取得了胜利。然而,剧中的李云龙,却凭借土工作业与手榴弹的堆砌,轻松解决了敌军。真有那么简单吗?

在剧中,李云龙带着独立团,用3600颗手榴弹来摧毁敌人的阵地。这一设定,虽然看起来数目庞大,但实际情况是,李云龙从后勤部长那里拿到的手榴弹不过1000颗,若按一个团1000人来算,平均每人不到两颗手榴弹。如此有限的弹药,显然无法摧毁一个有着完善防御工事的日军阵地。剧中的日军阵地布置也过于简单,根本没有考虑到实际的战术深度与防御体系。

在史实中,关家垴战斗结束后,彭老总、左权等指挥官亲自登上关家垴,仔细检查敌人构筑的防线与工事,才深刻认识到日军的战斗力远超预期。日军擅长利用地形、构筑防线,在一定程度上形成了有效的防御体系。而剧中的日军似乎全无这种能力,仅仅依赖手榴弹就可以轻松取胜,显然缺乏真实的战场逻辑。

至于李云龙与楚云飞的勇闯县城聚贤楼,消灭一群日军军官的情节,这完全是一种抗日奇侠的设定。李云龙带着警卫员闯入敌人内部,凭借超凡的能力在敌人的生日会上消灭了所有敌军,毫无阻碍地顺利撤离。这样的剧情,无疑与那些充斥着英雄主义与传奇色彩的抗日剧类似,过于戏剧化,忽略了真实的战争情境与战术运作。

最为突出的,还有李云龙决定攻打平安县城的情节。这一行为源于他私下里想救被日军抓走的嫂子,而非出于任何军事战略的考量。李云龙以个人情感为驱动,调动上万人的部队,这种做法完全违背了军队的纪律与命令。而且,李云龙身上那股旧军人的作风,以及他对部队的私有化管理,也让整个情节显得格外不合适。军队的调动,尤其是如此大规模的行动,绝对不能因为个人恩怨而做出决策。 李云龙作为指挥官,不仅在战术上充满冒险精神,甚至在政治上也不断犯错。他私自调动部队、不向上级请示,甚至在某些战术安排中,把军事上我做主,生活上你做主的安排,呈现出极为不合理的军队管理制度。这些情节,不仅令观众疑惑,也让剧中的人物形象显得过于粗糙,缺乏应有的军事素养。 这些种种情节,透过电视剧的表象,反映出其对战争的极度简化与英雄化。这种过度的戏剧化,往往忽略了真正的战争残酷与复杂性,也让人对剧中所展现的亮剑精神产生质疑——真正的战争精神,远不止一腔热血与冲动,更需要理智、战略和对战局的深刻理解。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2026-1-23 06:47 , Processed in 0.009063 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部