台学者：两岸关系已不在美国的势力下

高歌

中国台湾网 2017-11-02 18:03

据香港中评社报道，中国共产党第十九次全国代表大会召开后，中美与台湾地区的关系会如何变化呢？台北大学公共行政暨政策学系副教授郑又平表示，随着中国大陆国力的崛起，两岸关系不是服膺在美国的势力之下，而是应该看北京的立场。
郑又平，台湾大学政治学系学士，美国哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策硕士，麻省理工学院政治学博士。现任台北大学公共行政暨政策学系副教授，新北市贤德惜福基金会董事，厦门大学教授，北京联合大学台湾研究院客座教授，CCTV-4、东南卫视、深圳卫视的特约评论员。
郑又平指出，传统在思考两岸问题时，台湾的政治人物会服膺美国的政治利益，但现在应该要有所改变。这并不是美国对于台湾的看重程度，或者是美国对于台湾作为一个筹码，还是代理人的角色认知有什么转变，而是伴随着中国大陆实力的崛起，中美台三角关系，美国变得比较被动，反而要以北京的立场为主。
为什么呢？郑又平指出，在奥巴马时期，美国提出“亚太再平衡”政策，那时候对于台湾的定位还是有把握的。但是中国解放军的实力在这两、三年之间突飞猛进，尤其在空军、海军及火箭军队方面。所以到了特朗普上台后，对于亚太局势该怎么制定，他就必须和中国协商。
其次，中国大陆在经济方面，不仅是大国，更是迈向了强国之林，大国是指他的经济规模够大，在经济各方面的表现都非常好，而强国是指他的地位与美国、德国、日本等国并驾齐驱，所以中国在经济上既是大国又是强国。
当经济及军事上已经进入强国序列，中国的实力、掌握的筹码，就不是美国能够轻忽，或者是说像以往一样，美国先出招，看你能把我奈何？所以可以看得出来当特朗普上台后，即使他说话很强硬，但是对于中国问题，他还是有相当的顾忌。
郑又平指出，当这种相对地位有了改变之后，美国对于台湾已经没有完全的主导性。这也可以从最近美国兰德公司、传统基金会的专家、学者对中国军力的评估报告可以看出，现在的报告跟十年前的报告完全是不一样的说法。兰德公司2015年的报告就指出如果2017年中美发生战争，美国未必会获胜。也提到如果台海发生空战的话，美国不见得在7天之内可以掌握优势，在7天之后才有可能，但也不见得是绝对的。
郑又平说，当美国评估没有压倒性的主导优势时，美国对于中美之间的权力争执的计算，就会修改，就会评估台湾作为美国的筹码，或者是棋子，其可以运作的自由度是如何。所以美国对于台湾的看法，相当程度就要受到中美两个新型大国关系主导。这也是美国国务卿提勒森最近几次主动提及的问题，这是因为形势逼人强的原因。
他强调，在这种新型大国关系的主导下，美国必须要顾忌大陆的想法，而台湾问题已经是次要问题，台湾已不在这个三角关系上有足够的自主性。因为在北京的棋盘上，大陆对台湾在战略上是采取藐视的态度，习近平对蔡英文的所作所为，都觉得是小打小闹。
郑又平对分析，在中美两新型大国关系互动伙伴上，台湾已经不重要了，中美两边要谈的问题，远远超过台湾问题。台湾以前自认位于美国封锁大陆的第一岛链上的中枢位置，可以威胁到大陆，但现在第一岛链对中国已不是问题了，中国在北边绕过对马海峡，对日本环绕一周已经好几次；而在南边，大陆的舰队进入宫古海峡、巴士海峡已经成为新常态了，此外中国大陆的机队、舰队在台湾东部海面绕行，这是告诉美国及台湾，这是训练常态，已经不是美国可以阻挡的。所以美国已经在思考，如果有战争，为了避免美军的伤亡，必要时要撤到第二岛链。
至于习特会会有什么特别的事情发生吗？郑又平认为，许多人都觉得不可能这么快会签订第四公报，但是在中美双方都有意愿谈未来50年的框架时，如果让特朗普做完这一任，甚至连任的话，特朗普如果想要寻求历史定位，就会有一个比较具体框架出现。所以不排除未来习近平与特朗普见面时会有更大的突破。因为中国现在有足够深的口袋，足够多的筹码，去跟美国进行更多的利益交换。

扬帆

二岸统一大势所取，台独没出路。

大志

郑教授对当前国际形势分析的透彻，也暗示了台湾的未来。我们喜欢郑教授、为郑教授点赞！