北宋的武松和南宋的岳飞真的是亲师兄弟？

浩宇

北宋的武松和南宋的岳飞真的是亲师兄弟？                                                         2019-11-26 13:05                    

                          

前几天偶然听到有人说武松和岳飞竟是同门师兄弟，当时感觉有点扯，一个北宋一个南宋，一个真实人物，一个小说形象，怎么可能呢，但是仔细想了想万一真有这种巧合呢，毕竟历史上真正的武松也是存在的。反正咱也没经历过那段历史，就没敢反驳。

于是查阅了很多资料，扒出了历史上真正的武松这个人物的生平，与岳飞以及他们的，姑且就说是他们的师父周侗（也有人叫周同）做了一下比对，也许真相就在这里。

首先说武松，小说《水浒传》中的武松武二郎那是出尽了风头，威风凛凛啊，占据不少篇幅，单描写武松一人的笔墨就有十章之多，就连在《金瓶梅》中武松也是不可缺少的配角，小孩子不要去过多的研究后者。

《水浒传》并非一部完全虚构的小说，很多人物都是在历史上真正存在的，比如宋江，不但真实存在而且武功了得，还有今天的主人公武松。只不过小说对他们的事迹进行了改编，添油加醋，传奇演绎后就变成了小说中的形象。

历史上的武松也是北宋人氏，《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。所以可以断定施耐庵是根据这里面描述的武松对其事迹进行改编而成的，武松打虎其实打的不是虎而是一个人，且听我慢慢道来。

武松原本是个草根艺人，武艺高强，力大无穷呐，靠在街头卖艺为生，当时拥有一大票粉丝，人长得又帅，每天都有万千迷妹为之倾倒，要个签名那是常事。

杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。

继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。

一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡虎前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。

武松打虎由此而来，要知道武松打虎那是1对1的solo啊，区区一只老虎武松那是轻而易举秒杀之。而真实的场景确是被群殴，能“万军丛中取敌将首级”已实属不易，更何况知府身边的保镖身手个个不凡。施耐庵写他打虎，并打死了老虎，其中深意大家自然明白。

周侗（约1040年—1119年），北宋末年、南宋初年的一位武术大师，人称“陕西大侠铁臂膀周侗”。在《说岳全传》中说他是南宋将领岳飞的武术师傅。

1345年，元朝丞相脱脱（1314年—1355年）完成496卷的《宋史》。其中的第365卷为《岳飞传》，其中提到：“射与周侗，尽其术，能左右射。侗死，溯望设祭于其冢。”就是说岳飞跟着周侗学射箭，学到了所有本事，能左右开弓，周侗死后,每月初一十五岳飞都在他坟前祭祀。

传说中他的二师弟是《水浒传》中祝家庄的教师栾廷玉，小师弟是梁山好汉病尉迟孙立。还说他年轻时得到包拯的赏识提拔，进入军中为军官，后担任京师御拳馆教师，和名将宗泽交好。卢俊义、林冲便是这一时期的徒弟。

武松打虎之后县令派他送虎骨入京，武松得以结识周侗受其点拨。老年辞官，在驻河南汤阴县的刘光世幕府做过一段幕宾，得以收岳飞为徒。

岳飞（1103~1142），字鹏举，南宋军事家、战略家，中国历史上着名的民族英雄。20岁之前一直在老家习武，年少时期拜了老年辞官的周侗为师，做了个关门弟子，也是所有弟子当中建树最高的一位。

从年龄上来看收岳飞时应该是年过古稀了，暂且不说是周侗自己言传身教还是大部分时间岳飞跟着大师兄学的，反正岳飞是周侗的徒弟这个事实应该是真的，而周侗要收岳飞这个弟子自然也是看出他骨骼清奇，日后必定是一个万中无一的练武奇才啊。

而武松的生卒年不详，我也只是粗略的从文学作品中找到了一些蛛丝马迹供大家研究研究。据《金瓶梅》记述，那年武松25岁,潘金莲22岁，西门庆年龄28岁。可见西门庆比武松年长3岁。徽宗政和年间即公元 1111 —— 1118 年，西门庆二十六七岁。所以可以得出西门庆大致出生在（1085-1092）年间，武松则大致出生在（1088-1095）年间。而武松遇到周侗起码也得二十岁左右，所以武松也是周侗晚年收的弟子，只不过要比岳飞要稍微早那么一点点。

而且武松并未习得周侗全部武艺，只是不记名的弟子，也就是学了几天就回老家了，所以这么一来他们的年龄都能对上号。好像是真的，好像很有道理。

很多人看到这里估计都对此深信不疑了，并且娇呼：“我的天哪，这么神奇么？”

但是，事实是怎样的呢？

我们并不能想当然的靠猜测和假设去把文学作品和真正的历史混淆，更何况在文学作品中这样看似合情合理的故事也同样经不起推敲。

卢俊义、林冲、史文恭（就是一箭射死晁盖的大反派）师从周侗的说法来自清朝雍正年间的钱彩所著的《说岳全传》。

武松是周侗徒弟的说法来自扬州评话《武十回》。

而《水浒传》中根本没有提及他们有同一个师父，他们互相并不认识，而且他们所擅长的兵器、特长、武术套路也各有不同 ，没有任何同门师兄弟的迹象。

到这里答案应该很明了了，岳飞是周侗的徒弟，这是事实，而梁山好汉们也师从周侗的说法，只是后世文人为了自己的文学作品中能够多一些观众喜爱的热点和噱头经过拼凑虚构出来的，我们只能佩服他们的脑洞实在是太大了。