印度认为解放军是一支三流部队，为何一交手却被打的溃不成军？

华忠

印度认为解放军是一支三流部队，为何一交手却被打的溃不成军？                                    

            

        2020-02-05 19:40                    

1962年，印度总理尼赫鲁误判形势，不顾中国释放的善意，悍然越过中印边境，在新疆设立据点。忍无可忍，在条件困难的情况下，中国对印自卫反击战打响了。

与之前印度侵扰中国时表现不同，印度军队一击即溃，基本没有对中国军队造成什么阻力。从当年10月20日中国从东西两段同时发起反击开始，到11月21日单方面宣布停火，共击毙印军约4800名，俘虏3900人，在大获全胜的同时，给了印度一个狠狠的教训。

那么，以尼赫鲁为首的印度政府，认为“中国边防军不过是一支三流部队”的印度军队，为什么跟解放军一交手就被打败了呢？

印军的专业素质在二战后大幅下降是不争的事实，但这并不是主要原因，主要原因有三。

第一、印度军队的情报工作形同虚设

兵法云：知己知彼，百战不殆。可印军战前的情报工作形同虚设，从上到下很少有人清楚当时解放军的情况。

印度独立前，印度军情局中根本没有印度人，独立后军情局都是新手，军事情报逐渐衰落，变成了养闲人或者官僚晋升的跳板。军事情报竟然是由警察组成的印度国家情报局完成。

情报局局长马利克因为帮尼赫鲁搜集了大量政敌的“黑材料”受到赏识，但他在军事情报方面的搜集和分析能力却很难让人恭维。

凭着边民和越境商人提供的情报，他轻率地得出了“中国边防军不过是一支三流部队”的结论，而且他认为克节朗河对面的解放军最多只有一个营，这促使梅农和考尔下决心命令印军过河向北建立据点。

实际上，河对岸的解放军有一个师，而且早已做好了战斗准备，当10月20日反击战全线打响后，两天时间就全歼了印度第7旅，活捉了旅长达尔维。

更可笑的是，第二阶段反击战期间，印军死守邦迪拉、德让宗一线险要的西山口时，竟然不知道还有一条“贝利小道”可以直插西山口与德让宗、邦迪拉之间，最后被解放军“包了饺子”。

第二、多头指挥，政治决策和军事命令脱节

印度的军事决策权并不掌握在部队，而是被那些完全不懂军事的文职官员掌控，军队指挥链环节众多、多头负责。

印度当时分东部、南部、西部军区，其中东部军区负责中印边境争议地区，由一名中将任总司令。部署在中印边境的第5、第7旅却由约翰·达尔维准将指挥，而他的上级是第33军第4步兵师的尼兰詹·普拉萨德少将。

当时，印度在东北边界的指挥系统，是从总理、国防部长开始，经过陆军总部、参谋局，然后下命令到东部军区。

第7旅这么一点儿部队，就要由一个上将、三个中将、一个少将、一个准将来给一个中校下命令。其中，还要考虑那些只考虑政治、不考虑军事的文官。

第三、仓促上阵，部署失当，后勤准备不足

1962年9月9日，印度的决策层和高级军官在会议室看了看地图，就由国防部长梅农下令，将塔格拉山脊以南、麦克马洪线以北的中国部队赶走。随后最靠近该地区的第7旅接到命令，准备北进撵走中国哨所，行动代号“里窝那”。

印度决策者在错误情报的误导下，认为中国解放军就是一帮“乌合之众”，印度军队一出现，解放军就会落荒而逃。所以他们整个兵力部署前重后轻，也没有经过精心准备，派去的兵力根本不适合高海拔地区作战，大部分人在前进途中就已经有了明显的高原反应，甚至在行进途中猝死。

当地10月份已经大雪封山，可印军前线部队80%竟然没有冬衣，晚上只有一条薄毛毯御寒，甚至连修筑工事的工兵铲都奇缺。因为高原反应，士兵背的军用品还没有征调来的民工背得多，然而民工越多，分走士兵的口粮和衣物就越多，这样使得印军的后勤更是捉襟见肘。

所以，印度军队虽然叫嚣的很厉害，但是行家一出手就知有没有，跟解放军一交战，就显出了原形，留下了多年的笑柄。