三藩之乱：吴三桂是身经百战的老将，怎么败给了初出茅庐的康熙？

星舞

三藩之乱：吴三桂是身经百战的老将，怎么败给了初出茅庐的康熙？                                                         2020-10-06 08:00                    
                          

康熙十二年（1673年），对三藩忍无可忍的大清康熙皇帝，终于下了撤藩令。与此同时，不甘示弱的吴三桂，自称周王，统领天下水陆元帅，联络了其它二藩共举反清复明大旗。于是，双方在中原大地上拉开了为期八年之久的大战，史称“三藩之乱”。

（三藩之乱进军地图）

在此期间，康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州登基称帝，国号大周，建元昭武。不过登基没几天，就因为战败，整日郁郁而终去世了。总算是在临死之前，过了一把皇帝瘾，满足了一下小心愿。三年之后，吴三桂的孙子吴世潘在云南昆明被清军诛杀，三藩之乱宣告彻底结束。

交战双方，一个是身经百战的老将，一个是初出茅庐的毛头小子。但是他们在大战中所表现出来的勇气和智慧，却与他们的年龄和经历完全不成比例，大战的最终结果也非常的不科学。

那么吴三桂作为一名老将，怎么就败给了一个没经历过任何阵仗的康熙了呢？

（吴三桂起兵剧照）

首先，吴三桂两次叛主给他带来的后果是大不相同的；

他第一次背叛了大明，换来了大清朝廷的礼遇和善待。如果没有他后来的再次背叛，后人对他的评价也不至于如此的不堪。大明朝廷昏庸到了极致，即使不被大清取代，被其他人取代也是历史前进的必然结果。但是吴三桂在大清受尽恩遇，却还不知足，进行了第二次背叛，成了他一生当中的又一大败笔。当时中原在清朝的统治之下，正处于蒸蒸日上的阶段，各地百姓也都相继安稳下来了。在这个时候高举反清大旗，无疑是阻碍历史前进的步伐，必然得不到多数人的支持，所以，各种条件综合起来看，吴三桂都没有太大的胜算。

（康熙剧照）

其次，康熙自身的品德、智慧和实力的确是不容小窥的；

三藩反清之初，清廷连连失利，康熙在危局中表现出的镇定自若着实让人刮目相看。首先将吴三桂的罪状公布于众，得到了民众的舆论上的支持。接着不顾姑姑的哭诉处死了吴应熊，在士气上打击了敌人，激励了清军。

康熙为了安定军心，镇定自若的每日游山玩水，给士兵们吃了一颗定心丸，他的坚定决心和平静的心态，对于稳定局势和安定人心，起到了很大的作用。

此外，康熙在战略上也展示了惊人的谋略，虽然吴三桂打着“反清复明”的旗帜，但是康熙并没有因此而孤立汉军汉将，反而大力重用，这更加鼓舞了军队的士气。在加上康熙能够听取众人的意见，从不一意孤行，这更使胜利的脚步如虎添翼。

（吴三桂剧照）

第三，为康熙增加了胜利的筹码的还有“正义”这个词；

吴三桂在称帝之前，也许还能为两次叛主找到理由，乱世，本来就是一个容易让人迷失的背景，似乎所有的故事都能找出原因。形势所迫、杀亲之仇都是吴三桂可以洗脱罪名的筹码，但是，他在称帝之后，所有的一切都指向了对权力的欲望和野心。再加上他曾经了保全自己的地位和利益，诛杀了前明久主的遗脉，永历皇帝朱由榔。这就更使得吴三桂在这场大战中，跟“正义”这个词丝毫挂不上钩。

（康熙剧照）

第四，三藩势力心怀各异，同床异梦。

吴、耿、尚三个藩王，各自有各自的地盘，互不统属，都是在极度膨胀之中，所以都有自己的考量，凭什么要冒着风险推别人上位呢？所以，刚开始的时候，都还能统一战线。不过在战事对三藩不利的时候，耿、尚两部先后向清廷投降，只剩下吴三桂一部孤军作战，自然没有取胜的可能。

综上所述，吴三桂虽然是一位身经百战的老将，但是在各方面都不利于自己的情况下，失败是必然的。