辽宁养老服务网
搜索
查看: 295|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

看看1980年代严打老照片,公开集体枪决大批犯人 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-12 20:51:11 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 江水 于 2020-12-12 20:52 编辑

看看1980年代严打老照片,公开集体枪决大批犯人                                                         2020-11-13 13:58                    
       法律的意义在于,它能将错乱不堪的社会秩序重新制定,让迷茫的人们能够在生活中始终保持底线。
任何一个国家,从成立到发展再到壮大,法律都在其中扮演了非常重要的角色,如果说,经济的强盛能够让一个国家的民众不再受饥荒之苦,那么,法律的成熟则意味着人民的权利和义务得到了公平的划分。
当下的中国,法律体系已经非常成熟,对于各种违反法律的犯罪行为都有了清晰明确的刑罚认定,只是,尽管如此,在各种各样的案件之中,我们依然能够找到一些漏洞。

事实上,法律的制定绝不是一朝一夕能够完成的事情,它从制定到成熟要经历一个非常漫长的过程,如今的中国法律虽然已经大体完善,但是曾经也是走了不少弯路的。
如果有人家中还收藏着上个世纪八十年代的旧报纸的,应当能够从中看到一些历史性的“严打”老照片,这些照片里,不乏公开集体枪决犯人的照片。
众所周知,在如今这样一个讲究人权的时代,这样的行为早已经被历史淘汰了,但是曾经,这一切都曾真真切切的发生在我们脚下的这片土地上。

八十年代的“三严”政策
1983年,整个社会开始贯彻进行“三严”政策,即所谓的从严从重从快,针对的对象就是所有罪犯。
意思就是说,面对任何不法行为,一定要从重处罚,以此来荡清社会风气,在当时那个民风朴素的时代,最严重的罪行就是流氓罪和杀人罪,杀人是重罪,直至如今也是被法律认可的,然而学过法律的人或许就能发现,流氓罪已经很早就消失在历史的长河之中了。
这又是因为什么呢?原因很简单,八十年代初,人们的思想还是比较封建保守,所以对男女之间交往的包容度非常低,女人如果穿衣服露一条胳膊或者平时比较爱美,就会成为街坊邻居口中的“不正经”。

后来“三严”政策实施之后,更是矫枉过正,无论男女,只要与异性交往过密,就都以流氓罪处刑,这也是为什么那个时期的流氓罪犯特别多的原因。
“三严”实施之后,罪犯死刑比率加重,有些学校图书馆中依然保存着当年严打时期的照片,几十个人挂着各种罪行的牌子被押赴刑场,其中大部分确实是触犯了国家法律,并且罪行严重。
但是除此之外,也有一部分在那个特殊时期被冤的冤案,后来经过平反也得以洗刷冤屈,但是有些人已经不在了。

整顿严打时期的冤假错案
没有一个国家在通向强盛的道路上不曾走过弯路,中国也是如此。而八十年代的严打方针,或许就是中国法律体系在得到完善之前所不得不经历的一道弯路。
其实,这很容易理解,从古至今,刑罚的轻重一直是人们争论的焦点。古人云,乱世用重典,盛世宽人心。意思是说,在混乱时代,国家想要维持基本的秩序,就一定要从中处刑,否则不足以威吓人心。
至于到了和平盛世,就不能再用严苛的刑罚了,八十年代初期的严打政策,颁布之初其实并没有什么问题,只是理论应用到实践中去,就会发生各种各样的偏差,比如后来消失的流氓罪。
因为那个时候的中国才刚刚成立几十年,之前虽然经历了国民政府时期,但是因为战乱不平,所以也从未真正了解过法律的意义。

因此,在当时的很多人心中,将道德和法律混淆了,而如今的我们已经能够轻而易举的说出道德和法律的区别,这就是当年的弯路给予我们的经验。
因此,在当时的人看来,违反人们道德底线的行为就是违反了法律,比如,破坏别人家庭的第三者就是流氓罪中的重犯,情节恶劣的是可能被判处死刑的,然而在当今社会,这种情形只能说会受到社会道德的谴责,但是在法律上,并没有明文规定其是否需要接受法律的惩处。
因为在严打后期,因为各种过于严苛的刑罚造成了社会的一定恐慌,而后,国家立刻改变了原有方针,重新制定了符合社会发展规律的法律法规以及各种政策性文件。

于是当年在严打时期发生的很多冤假错案也终于得到平反,至今,国家博物馆中依然保留着最后一批被重新判刑的流氓犯。
除此以外,在严打期间,被判死刑的罪犯是整个中国成立至今人数最多的时期,为了获得警醒民众的作用,大批的死刑犯被集体押送刑场,在众人的见证之下被执行公开枪决,这对现在的我们来说,或许有些不可思议。
因为21世纪的今天,即使是死刑犯,也有着基本的人权,无论他们是生还是死,都是不可能公开行刑的。当然,这也是当年的教训给了我们如今的经验。

关于死刑
时代发展到如今,法律领域最引人注目的就是关于死刑是否应该被废除的问题,众所周知,中国是如今世界上少数几个还保留着死刑的国家,21世纪的今天,越来越的人开始注重人权。
在西方国家,几乎都默认人的生存权利神圣不容侵犯,连法律也没有剥夺人生命的权利,因此,即使有人触犯了法律,并且情节严重,可以剥夺他的终身自由权,比如终身监禁,但是不能判处死刑。
然而中国,由于特殊的历史环境造就特殊的国情,无论是人民群众还是国家政策都允许了死刑的存在,但是出于保护人权的目的,能够被判处死刑的罪行已经减少了很多。
除非极其严重的刑罚,危害到社会安全和国家利益,或者造成了重大的社会恶劣影响的,其余刑罚几乎都是从轻处理,如今奉行的原则是疑罪从无定律。

当下的中国,正是因为死刑还没有废除,在一定程度上大大震慑了很多犯罪分子的投机心理,法律不能过分严苛,也不能太过宽松,否则就失去了维护社会稳定的意义,为何国家能够安稳的运行,就是因为法律无时无刻不在保护着弱者。
社会一直在发展,而人们对于法律对于人权的理解也越来越深刻,因为不同的历史环境孕育出的就是不同的人格。法律为何能够历经千年从未消亡,是因为它的存在符合了社会发展的根本规律,而死刑为何仍然能够在当今的中国存活,也是因为中国的国情决定了中国法律的不同。
当年的老照片上,那群被公开执行枪决的犯人照片,如今留给我们的是一段珍贵的历史,那是我们的国家发展壮大的转折点,那是中国的法律体系得以完善的基石,那是我们所有人共同回望的过去。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-25 23:45 , Processed in 0.008554 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部