国画大师范曾两次夺朋友妻，女儿与其绝交，恩师：他是中山狼

紫蝶

国画大师范曾两次夺朋友妻，女儿与其绝交，恩师：他是中山狼                                                         2021-01-11 15:31                    
                          

常言道“朋友妻不可欺”，这是世人皆知的道理，也是朋友间相处的基本道德，可大画家范曾却对此置若罔闻，连续两次夺朋友之妻，其道德水平可见一斑。但善有善报恶有恶报，道德水平的滑坡自然会遭到应有的报应，因为看不惯父亲的所作所为，范曾的女儿选择与父亲绝交。无独有偶，他的恩师也因有此徒弟而深感耻辱，一怒之下将范曾除了名。
出生世家，天资聪颖
1938年，范曾出生于江西南通的一户人家。不同于普通的家庭，范曾的家族中曾经出过十三位诗人，是典型的文学世家，家庭文化气息浓郁，受儒家文化影响深远。
在文学世家出生的范曾，自小便接受了最严格的教育，他也表现出了不俗的天资。四岁时加入城北小学幼儿园，在参加南通儿童智力比赛时，不仅能够十分熟练地背诵《岳阳楼记》和《木兰辞》两篇经典古文，而且自己写了一首短诗，由此得到了特等奖第一名。七岁时，范曾到母亲任校长的南通女子师范第二附属小学就读，小学期间范曾表现优异，屡屡获得嘉奖，是品学兼优的杰出代表。

后来，年仅十一岁的范曾考入了江苏省立南通中学，这所学校在当时的门槛也比较高，能够小小年纪顺利考入是极不容易的。1950年，喜爱绘画的范曾正式加入了江西南通美术协会，凭借出众的艺术天赋声名鹊起，和当时的袁运生、顾乐夫并称为“南通三小画家”。
并不像方仲永那样长大了就江郎才尽了，成长中的范曾并没有才华消散，而是在不断进步和更加出彩。1957年，他进入了中央美术学院美术实习，并在这所高校得到进一步的提升。24岁他毕业创作了《文姬归汉》，得刘凌沧先生指导，并有郭沫若先生为其题长诗一首，由众先生的青睐可以看出范曾的确才华过人。

范曾毕业于中央美术学院中国画系，一生著作等身，他提倡“回归古典，回归自然”，精于白描，尤其擅长写意人物，他始终践行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，他的作品开创了“新古典主义”艺术的先河。2011年，他还获得了“中华文艺终身成就奖”。
情史惊人，两次夺朋友妻子
与范曾艺术修养的高水平不同，他的为人处事实在是令人不齿，
他一生中两次抢夺朋友的妻子。

范曾的原配妻子林岫是著名的诗人兼书法家，两人的结合当时一度为人称赞，可谓是珠联璧合。夫妻二人本是金童玉女、羡煞旁人，可理想的丰满终究难敌现实的炎凉，好景不长，两人的婚姻很快就划上了不完美的句号。后来的人生里，范曾又遇见了人生中的第二个她，遇见边宝华时，范曾还在中央美术学院就读，两人是同学，但在学生时代二人并未有恋情。
从中央美院毕业后，边宝华就和当时同学院的恋人步入了婚姻的殿堂。结婚后的边宝华，生活并不幸福，几年后婚姻就发生了变故。一次偶然的机会她又和范曾相遇了，在婚姻不幸的阴霾笼罩下，又加上范曾的温柔细心，边宝华不顾一切的选择投向范曾的怀抱。
而范曾在明明知道边宝华是自己同学的妻子的情况下，依旧选择了和边宝华私通。
在他柔情蜜意的攻势下，边宝华很快便缴械投降了，这也算是范曾夺朋友妻了。

范曾和边宝华结婚后，两人生活尚算幸福，二人在浓情蜜意中孕育了一个崭新的生命——他们的女儿。依旧是没能够抵住柴米油盐的枯燥和平淡，风花雪月的浪漫并不能持续一生，再加上艺术家本身对美好的向往和对浪漫的不懈追求，和边宝华的婚姻并不能持续地保持新鲜感，
范曾的精神世界开始感到空虚，于是他又开始对外界美好的探求。
和张桂云的相遇给范曾枯燥的生活注入了新鲜感。初遇见时，张桂云还是须遵德的妻子，两人的相遇还是源于须遵德的乐于助人。看不惯别人日子过得苦，须遵德就常常对范曾夫妇施以援手，渐渐地，两家就熟悉了。但让人没有想到的是，一来二去，范曾和张桂云开始眉来眼去，偷偷摸摸的刺激感让两人欲罢不能，逐渐一发不可收拾，发展成了禁忌之恋。
和这两个女人间越过道德的爱情实在是让人难以理解，一连两次夺朋友的妻子，实在是令人感慨良多。

与女儿断绝关系，被师傅除名
纸是包不住火的，和张桂云间见不得人的私情终究还是无情地撕破了，当血淋淋的事实摆在眼前时，
须
遵德才为自己的引狼入室而追悔莫及，一气之下便将张桂云扫地出门了。
面对父亲令人不齿的行为，范曾的女儿感到羞愧，觉得有这样没有道德底线的父亲是一种耻辱，
于是她毅然决然地与父亲断绝了一切关系。这也算是范曾的一种报应吧。
无独有偶，范曾的老师也对自己这个学生的德行表示不满。他的恩师李苦禅更是在与世长辞前扬言“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志便猖狂”。李先生此言不无道理，范曾还曾对自己曾经的恩人沈从文落井下石，沈从文直言范曾是揭发他最多的人。面对自己的恩人，不去回报恩情，反而以数不清的莫须有的罪名对其进行落井下石，范曾的为人可见一斑。

李敖在评价范曾时说道：“范曾的人品有问题，当属可信。”郭庆祥也在《艺术家还是凭作品说话》一文中批评范曾“自我吹嘘”和“过度包装”，言语间皆是说范曾虚而不实，空有名头。
通过范曾的情史我们不难发现，一个人的艺术水平可以和其道德水平毫无关联。纵使范曾绘画才能卓尔不群、出类拔萃，可还是不能改变其两次夺朋友妻的事实，更不必说其对恩人的落井下石了。可善恶自有报应，范曾的不善引起自己女儿与他断绝关系，又被自己的师父除了名，这也算罪有应得了。