“大武汉”为什么在历史上存在感这么低？为什么没有一个朝代选择在武汉定都？

惜晖

“大武汉”为什么在历史上存在感这么低？为什么没有一个朝代选择在武汉定都？                    2021-01-21 00:33                    

                          

武汉作为湖北省的省会城市，无论是面积、人口都无愧于它“大武汉”的称号。除此之外，它还位于华夏大地的中心地带，河流湖泊众多，自然资源丰富。然而，为什么自古以来没有一个朝代选择在武汉定都呢？

要回答这个问题，首先，我们要了解一下武汉的历史沿革。武汉一带虽然在西汉就出现了城市，但直到唐朝，随着南方经济的开发，才逐渐摆脱落后的局面。元朝时，由于武昌成为湖广行省的省治，武汉的地位得到很大提升。明末清初，汉口镇崛起，成为“楚中第一繁盛处”，还是全国性水陆交通枢纽，享有“九省通衢”的美誉。到乾隆时期，武昌、汉阳、汉口三镇“三足鼎立”的局面正式形成。

回到我们前面的问题，武汉的历史由来已久，为什么却没有得到历代君王的重视呢？下面，我们就从地理和历史两个方面来分析一下。

首先，地理环境当然是选择都城必须考察的因素。从地形上来说，武汉位于江汉平原中部，一马平川。虽然北部有大别山和桐柏山，但都不够险峻，难以御敌。其次，江汉平原地势低平，海拔较低，长江冲出三峡之后流速迅速减缓，泥沙大量沉积，导致河道堵塞，河流改道，因此，江汉平原在历史上就经常受洪水泛滥的困扰。再者，武汉水域面积太大，过多的湖泊和沼泽使得这里不适宜农耕民族聚集。

另外，容易忽视的是，武汉虽然位于中国版图的中心地带，但这样的地理位置在古代反而是不利于它争霸天下的。正如秦起于关西，汉起于西蜀，唐起于西北，元起于北边，明起于东南，清起于东北，而武汉处于中央地区，意味着要对付来自四面八方的敌人，防得了这个防不了那个，最后只得被各方夹杀。

说完了地理，我们再来说说历史。中华文明起源于黄河流域，因此，在大多数的历史时期，中国的政治、文化、经济中心都在北方。南方在很长的一段时间里都被称作蛮荒之地，各个方面都落后于北方。即使在南宋这样政治、经济中心南移的时期，北方人口向南迁移也大都选择迁移到长江下游，而很少迁移到长江中游，更别说向武汉周边迁移。另一方面，中原王朝最强劲的外敌向来都是来自西北与东北的游牧民族。想要坐稳江山，不得不时刻提防这些外敌进犯。因此，历朝历代的皇帝基本都遵循了“天子守国门”的定律，将国都建在北方与外敌交兵的过渡地带，例如西安、北京。

  

多种原因使得武汉一直未能成为中国政治版图中心的位置。不过，鲜为人知的是，早在1897年，伟大的民主革命先行者孙中山就曾提出过“一都四京”的方案。“一都”指的是以武汉为首都，“四京”分别是东京（现南京）、南京（现广州）、西京（现重庆）、北京。他认为，武汉位于长江中游，有山川环绕，铁路运输便利，是定都的绝佳位置。加上1911年武昌起义爆发，更加坚定了他定都武汉的想法。只可惜，这个想法最终随着袁世凯窃取辛亥革命的成果，以及孙中山的早逝而化为泡影。

今天，穿行在武汉街头，你会发现，与西安、南京这些古都相比，武汉的确缺少了一点“历史感”，没有那么多的古迹留给后人凭吊，或许这就是不曾拥有过都城的遗憾。不过，在一代代武汉人的努力下，这座历史文化名城早已成为具有国际影响力的特大城市。尤其是上一年爆发的新冠疫情，将所有人的目光聚焦在这座伟大的“英雄城市”。相信在未来，武汉还会一直向全世界散发她的独特魅力！