柳宗元的一首古诗，前四句被一致看好，后两句却争议颇多

兰天

            柳宗元的一首古诗，前四句被一致看好，后两句却争议颇多                                                         2021-03-05 23:04                    
                          

古诗词充满了无穷魅力，经常阅读和品味优秀的作品，既能增长知识，又可颐养身心。不过读者因为阅历不同、理解各异，对很多意象会有不同的看法，甚至对整首诗也会有各种评价。

不过我们既不能断章取义，也不能因为个人的好恶，而随意贬损一些名作。只有综合诗歌的创作背景、诗人的写作意图、以及作品中融入的情感，才能相对准确、客观地进行评价。下面介绍柳宗元的一首古诗，前四句被一致看好，后两句却争议颇多。

渔翁

唐代：柳宗元

渔翁夜傍西岩宿，晓汲清湘燃楚竹。

烟消日出不见人，欸乃一声山水绿。

回看天际下中流，岩上无心云相逐。

柳宗元是中唐著名诗人，也是唐宋八大家之一。他自幼生活在长安，21岁进士及第，之后因为要为父守孝，直到26岁才参加了博学宏词科考试，然后就顺利地进入了仕途。柳宗元因为才华突出，曾被皇帝重用，可惜后来因为革新失败而被贬他乡。

这首诗是在作者被贬永州时所作，当时他对前程心灰意冷，满腔豪情也化为烟云，于是作者寄情山水，写下了这首《渔翁》，表达出对恬淡生活的向往。

后世读者对此诗褒贬不一，苏轼就认为，此诗有奇趣，但结尾两句虽不必亦可。东坡先生首先比较赞赏前四句，但觉得后两句有些多余。苏轼是大文豪，他的这种看法必然影响广泛，并波延后世。

明代胡应麟也认为，子厚的这首诗，除去末二句自佳。清代王士祯更评价说，柳子厚的这首诗如作绝句，以“欸乃一声山水绿”结之，便成高作，下二句真蛇足耳。

这些评说暂且不论，先来看这首诗的内容。诗的前两句描写渔翁晚上停船、靠着西山歇宿，早上汲取清澈的湘水，以楚竹为柴做饭。渔翁的夜宿和晨炊，都是一般渔人极普通的生活。

但诗人之所以要将这一寻常形象摄入诗篇，主要在于后四句造成的境界。渔翁用完早餐，一轮红日正冉冉升起，他也开始了一天的营生。忽地江上飞来一声渔歌，不见人影，但闻歌声。

仔细搜寻，也只见悠悠青山、莹莹碧水，再向上游一看，湘水像从天上倾泻而下，白云也似在山岩上嬉戏追逐。“山水绿”是近景，后两句是远景，远近相配，从天上到水面，构成一幅令人忘情绝念的仙境图。

如果只到“欻乃ー声山水绿”结束，就只表现了人境，续以后二句，仙境之味顿出。水从天际中向下流，云在岩上无心逐，大有飘然出世之感。如果仅取前四句，这种情味便不易透出。

其实这首诗的结句，生动地描绘了渔翁的生活环境，也是诗境的进一步开拓。因为柳宗元此时虽然被贬永州，却没有屈服，他依然孤高保节、清洁不污，也向往着一个自然祥和的美好世界。

全诗表现了一个飘然物外、遁迹江湖的渔翁形象。诗人并非属意于烟波江上使人愁的渔家艰苦生活，也非表现渔家勤作丰收的乐趣，而是显示自己对世外桃源式生活的追求。

柳宗元用这样的结尾表现自己的意趣，是和他受贬遭黜密切相关的。他在诗中并非简单地描景状物，而是借此表现自己无荣华之念、无名利之心、无尘俗之欲，所以给渔翁配设了如此超尘脱俗的环境，以显示他的心境。

一些诗评家认为，多了后两句就缺少了含蓄，所以应该删除，避免画蛇添足。但是柳宗元是一位功底深厚的文学家，他必然知道诗贵含蓄，但为了让全诗意境更加深远，添加末二句，看似诗意俱尽，却能宕出远神。

读者也可于篇外获意、诗末遐想，掩卷之后、回味无穷。关于这首诗，您有什么评价，也欢迎留言和讨论！

岚影

翰墨飘香！ 丹青溢彩 ！