吴佩孚质问张学良：为何不打日本人？张学良：打不过有什么办法？

紫蝶

吴佩孚质问张学良：为何不打日本人？张学良：打不过有什么办法？                                                         2021-06-06 14:52                    
                          吴佩孚是民国时期直系军阀首领，张作霖是奉系军阀首领，就身份来说两人是敌对关系。事实上也是真的打过几架，1920年直皖战争后，直、奉两系军阀共同控制北京。后因着扩张势力，双方产生矛盾，1922年4月上旬奉军开入山海关与直军对峙。29日第一次直奉战争爆发，张作霖是奉系的总司令，吴佩孚是直系的总司令。
激战一周后，吴佩孚把张作霖打出了关内，在英美传教士的调停下休战。张作霖不甘心，1924年9月4日，他响应浙江军阀卢永祥发出的号召责备曹锟、吴佩孚。再次向山海关增兵，并在15日向曹锟发出挑战，两天后曹锟回应。第二次直奉战争爆发，奉系这边的总司令自然是张作霖，而直系那边依然是吴佩孚。

这一次奉系赢了，直系败了，双方开始谈合作。但没多久广东革命军北伐，吴佩孚兵败，双方企图南北齐下共分天下的计划破产。两人的合作十分短暂，吴佩孚靠着杨森、刘湘的保护在四川躲着，张作霖却在1928年（民国17年）6月殒命皇姑屯。看起来两个人是敌人的时间更长，可就性格与大义上来说，他们是极其相似的。

张作霖可以将日俄玩弄于股掌之中，拒绝日本人的拉拢，用软磨硬泡的手法对付。有一次关东军杀了他两个兵，丢给500两银子赔偿，气得他让底下人也上街打死三个关东军。等其军官怒气冲冲质问时，只丢给对方1500两银子，说这是按照你们的惯例。总的来讲，张作霖是爱国的，心中存有家国大义。
吴佩孚同样如此，九一八事变后，关东军想尽一切办法收买汉奸为其服务。吴佩孚既是北洋军阀又跟过袁世凯，影响力非同小可，自然也是日本特务的焦点。荒木一度表示愿意奉送：“步枪十万支、机枪二千挺、大炮五百门，子弹若干，此外并助款百万”。这无疑是他复出的一个机会，但他拒绝了，听说南京事件后为表抗议绝食一天。

在拉拢、威逼等各种手段面前，张作霖与吴佩孚，都并未放弃民族气节。从这些来看，与其说他们是敌人，不如说他们是有着同样骨气的野心家。或许正是出于这一层因素，吴佩孚还曾质问过张学良：为何不打日本人？1932年1月31日，吴佩孚出川前往北平定居，受到张学良的优待。

当时九一八事变已然发生，他也拒绝了荒木的拉拢，在他看来这点利益不足以让他背叛国家。所以他不能理解，张作霖的儿子，如何会不敢打日本人？无论是家仇还是国恨都不应该，为此，他特意找上了张学良。张学良给了两个原因，一则东北军与关东军实力悬殊太大，二则他手里有老蒋的手令。
后者是一个历史之谜，很难说得清究竟是不是这么一回事，各说各有理。目前的资料来看，前期应当确实是有手令，但后期也就是1931年11月14日的会议后。反应就不一样了，同年十一月锦州事变，南京要求无论如何必积极抵抗。顾维钧为此还特意与宋子文联名：兄为国家计，为兄个人计，自当力排困难，期能防御。

前者同样不好说，也是各说各有理，不过要说完全没有抵抗之力是不可能的。要知道在张作霖与杨宇霆的多年经营下，东北军的发展远远比同期其他部队要好，实力有了很大扩充。张作霖在武器装备上素来舍得花钱，奉系还拥有当时中国最大的兵工厂，海陆空俱全。或许在士兵素质上是差了点，装备也没那么优越，但若要抵抗必然也是能抵抗一阵的。

只可惜出于种种因素，还是造成了这般局面，七七事变后吴佩孚也没在跟着张学良走。值得一提的是，张作霖与吴佩孚的身亡也极其相似，吴佩孚因为某种原因没接受蒋系的邀请南下。结果在1939年12月4日，因牙病治病，不明不白的死在了日本牙医的手术台上。