一株是枣树，还有一株也是枣树，鲁迅为何不直接说两株枣树呢？

大漠

一株是枣树，还有一株也是枣树，鲁迅为何不直接说两株枣树呢？                                                         2021-08-24 02:30                    
                          

一九二四年九月十五日，鲁迅先生写下了一篇散文，名字叫做《秋夜》，这篇散文开篇第一句，就颇具玩味，他说道：“
在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树
”
读到这里，有读者就疑问了，为何鲁迅先生不直接说两株枣树呢？关于这个问题，有几种说法：
第一种说法，是认为是凑字数。
显然这个说法是完全没有依据的，因为《秋夜》这篇散文篇幅并不长，就算直接说是两株枣树，也就多了十来字而已，随便描述下这两株枣树，也很容易就超过这多出的十来字。
第二种说法，是认为从空间上去解释。
对于鲁迅先生，他自然很熟悉自家的院子，但是对于一个初来乍到的读者，可能就陌生了，可以想象这样一个观察过程：望向园子，远远看上去，有两株树，仔细看其中一棵，是枣树，再跳转视野，看另外一棵，还是株枣树。
如果从这个角度去拍摄视频，也一定很有趣。

第三种说法，重复代表单调。
有时候，简单的重复，是可以代表当时的心情了，例如置身在人山人海，或者排队的时候，人们会不由自主地说“这里是人，那里也是人，总之哪里都是人”，假如说“一群人”感情就没有那么丰富了。
第四种说法，结合下文。
“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”出现在《秋夜》的第一句，而且还是第一段，很显然是故意安排的。再结合下文，便可得知这种安排的精妙。
下文鲁迅先生是在描述高而怪，同时有很空旷的夜空，而这两株枣树，刚刚好出现在望向夜空的视野中，显得特别的显眼，突兀。

第五种说法，写作思维。
也有人认为，并没有读者想象的那么复杂，是鲁迅先生的写作，用的是日语的思维，日文的思维是比较散漫的，有人就翻译了这句话，日文中是：“
一本は棗の木である、もう一本も棗の木だ
”而这在日文的语法里，完全没有问题，还是比较常见的，比较通俗的表达方式。

当然，为何这样写，鲁迅先生没有给读者答案，不同的人看问题的角度不同，得出的结论也不同，你认为哪种说法更合理呢？或者你有独到的看法呢？欢迎评论交流