辽宁养老服务网
搜索
查看: 259|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朝鲜战争期间,美军究竟伤亡了多少人?陈赓的说法应该是准确的 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-7 05:12:30 |只看该作者 |正序浏览
朝鲜战争期间,美军究竟伤亡了多少人?陈赓的说法应该是准确的                                                         2021-10-06 06:08                    

    第二次世界大战结束后不久,朝鲜半岛掀起了一场军事冲突,南韩在以美国为首的“联合军”的支持下开始反攻,拉开了朝鲜战争的序幕。
很快,战火便蔓延至我国鸭绿江边,影响到边境百姓的日常生活。在党组织的决策下,解放军迅速整编了志愿军,奔赴朝鲜战场进行支援。
战争结束后,战争双方先后公布了这场战争中各国损失人数。美国官方公布的具体数字为142091人,而中国与朝鲜对外公布的歼灭美军数量却高达397543人,是美军公布人数的两倍不止。
为何双方所公布的数字差距如此悬殊呢?到底是中朝夸大了还是美方谎报了呢?对此,陈赓将军曾给出了准确解答。他究竟是如何解答的呢?

统计方法不同,造成较大差异 战场上,出现人员伤亡是非常正常的事情。自古以来,每一场战争结束后,参战国家都需要进行伤亡人数的统计,并将数据公之于众。
对于任何一个国家来说,判断打仗是否获得大胜的关键,都在于能否以少胜多、牺牲最少的战士击溃敌军。
朝鲜战争结束后,交战双方分别统计了战争中各国军队的伤亡人数。
1953年9月,志愿军总司令彭德怀将军《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中表明,志愿军赴朝鲜作战以来,中朝军队歼灭、俘获、打伤敌军达109万余人,其中美军人数达到39万余人。

然而,战后美方却公开表示,朝鲜战争期间,双方共计伤亡人数为113万人,其中美军伤亡人数只有14万余人。
当年,志愿军在奔赴朝鲜战场的时候,中央军委便做出了要求志愿军队如实上报战果的要求。可是,即便如此,战后双方所统计出来的数据依旧有极大的差异,有很大一部分原因就是双方使用的统计方法不一致。
1950年朝鲜战争爆发的时候,第二次世界大战刚刚结束,即便是美国这样的超级大国也会出现兵员紧张的问题,急需休养生息。因而战争爆发的时候,美国在建制部队的时候临时充入了大量的南朝鲜人。

据相关资料显示,1950年9月,美军在登陆仁川之前,便临时编入了8600多名南朝鲜人在美军军队中。很快,美军的这一做法便得到了美方政府的大力支持,并表示前往朝鲜出战的每一个美军师都有资格编入2500名南朝鲜人,以此扩充军队实力。
也正因此,当中、朝两方战后统计歼敌数目的时候,这一部分临时被编入军队的南朝鲜人同样被统计在内。而美军公布战争伤亡人数的时候却刻意使用了“美国人”这一概念。

因而,其公之于众的损伤人数并不包含那一部分南朝鲜人,这便是因统计方法不同而产生的偏差。而这一论断,可以通过战后南朝鲜对外公布的被歼数目进行论证。
当年,南朝鲜军方曾对外这样表明,南朝鲜军队在此次战争中伤亡、失踪人数共计98.8万余人,相较于中方所公布的66.7万余人,足足多出了32万余人。而这多出的部分,基本与中美两方公布的数据差相吻合。

其实,像朝鲜这样双方混战的战争中,真正想要统计出精准的数据本就难上加难,更何况,每每发动战争,不管是对战胜国、还是战败国来说,都是极大的损耗。
因此,南朝鲜为了向支援国美国索要更多援助与赔偿时多报损失以外,自然不会效仿美国,少报伤亡人数。为美国为了尽可能避免支付更多的抚恤金,只得对外谎报伤亡人数。
不仅如此,因为中国人追求实在、客观,而美国作为当时的世界超级大国,考虑到国际地位、国际形象,同样不会报出损害自己面子的数据。
基于此,美军在统计阵亡人数的时候,仅仅将范围局限在了战场上被击毙的人群,在战场之外因伤病、事故死亡的都没有进行统计。
陈赓将军曾在战后这样表示:朝鲜战争中,美军伤亡人数大于30万人,相较于美方公布的数据,足足多了两倍有余。
其实,通过上文对各国对外公布的数据资料的分析,可以发现,陈赓将军对美军损伤人数的发言是相对准确的。

政治因素影响,文化背景制约 除了统计方法方面存在差异以外,当时的政治因素同样使得美军选择隐瞒真实的伤亡数据。自古以来,只要有战争,人们的情绪都无比高涨。

第二次世界大战后,以美国为首的资本主义和以苏联为首的社会主义正式展开拉锯。在这样美苏全球冷战的背景下,朝鲜战争突然爆发。
作为全球范围内数一数二的超级大国美国,为了遏制共产主义,自然选择夸大美方在战场上的歼敌数目,同时隐瞒自己国家的伤亡数据,有效达到愚弄公众、稳定国内局势的效果

朝鲜战争可谓第二次世界大战之后,第一场大规模的现代化战争。不管是美韩,还是力量相对薄弱的中朝,都在战场上使用了当时最先进、最具杀伤力的武器设备。
仅仅通过朝鲜战争中双方所使用的武器、弹药等物资就可以发现,朝鲜战争的激烈程度仅仅稍弱于前面两次世界大战。
战争中,中朝两方在苏联的援助下,在战场上运用了很多重型武器、喷气式战机,而美国同样出动了各类新型武器以及先进的侦查手段,甚至一度使用了细菌战。

在面积只有22万平方公里的土地上,美军消耗的弹药便已经超过了300多万吨,整个波及全球的第二次世界大战中,美军弹药的消耗量仅仅为690万吨。若仅仅分析火力密度,不难发现,朝鲜战争在这一方面创下了前所未有的世界纪录。
不仅仅是美国,我国在朝鲜战场上同样付出了无数心血。整个朝鲜战争,中方在弹药方面的消耗也高达25万吨,即便是之前最大规模的抗日战争,也没有如此激烈。
对于这样一场火力空前强大的战争来说,想要计算出双方真实的伤亡数据实属不易。付出了这样的心血,却依旧获得战败,若是真的将陈赓将军所说的数据公布出来,必然也会引起美国人民的不满,引起社会动荡。

而从文化因素上分析,中美两国因传统文化背景的影响,不同国家人们对战争伤亡问题同样抱有不同的观点。
对美国人民来说,他们自古以来便对战争的伤亡问题格外敏感。在美国,一直以来,军方的作战条令都强调要“以最小的伤亡代价取得胜利”。而产生这一思想的主要原因则是因为美国的人本主义文化,即对生命的重视。
受到这个思想的影响,美军在研究武器、优化作战理论的时候,都一直将“怎样减少伤亡”作为关注的重点。

第二次世界大战后,美国作为战胜国,其经济迅速得到发展,随之而来面临的便是资源匮乏的危机。不得已,美国只能找借口对外进行扩张。
然而,经历了国内的独立战争、南北战争后,美国人民本就无比厌恶战争,加之朝鲜战争整整耗时三年,若是这样的情况下,美军将真实的数据公布出来,同样会造成社会公众的反感。
在美国人心目中,战争出现伤亡是必然的,这是想要从战争中获得利益的必然代价。他们认为“歼敌1万、自损8千”是不划算的,只有用最少的损耗获得最大的胜利才是最佳的结果。

然而,在中国的传统观点中,却是认为“好男儿当战死沙场,马革裹尸”。在人们心中,若是上场作战的战士们临阵脱逃,那不仅需要承担军纪的惩处,这样的人同样会遭受社会的鄙视、责骂。
虽然,近代社会以来,中国很长一段时间都处于水深火热之中、屡屡受到列强的侵略。然而,就在这样敌强我弱的环境下,依旧有无数的爱国人士以身殉国,用自己的生命与鲜血捍卫了国家主权。

朝鲜战争爆发时,新中国才刚刚成立,在这样积弱积贫的状况下,中国能够打败世界超级大国美国,是无数中国志愿军用自己的血肉身躯换来的胜利,是老一辈军事家们用巨大的牺牲换来的胜利。
在这种思想信念的支撑下,中国自然能够客观公正的评判一场战争的得失。而美国对待这场战争,却像陈赓将军说的那样:对于美国人来说,死亡人数太多,之前是扶植别人打,现在是自己打,这个伤亡是他们承受不了的。

难以面对失败,极力掩盖结果 除了上述的两大原因以外,其实当时令美军做出谎报伤亡人数这一举措,还有一个原因就是,当时参战的美国军队本身无法面对这次的失败。

起初,美军对这场战争可谓志在必得,毕竟在人数与作战物资等方面美军都直接碾压中、朝两国。这场战争的失败完全是他们意料之外的。
因而,当受到中国志愿军的沉重打击之后,美方第一时间便开始疯狂甩锅,反复对外强调与自己交战的是一支训练有素、装备先进的军队。
朝鲜战争在很多美国人心中是一场“被遗忘的战争”,面对完败的结局,美国政府在战争之后也希望能够这场耻辱的战争能够迅速消失在人们的视野中。毕竟在刚刚结束的第二次世界大战中,美国刚刚获得了耀眼的胜利,成为世界超级大国。
这场战争给所有美国群众心中都蒙上了一层阴影,甚至战后,美国军事指挥官麦克阿瑟将军在接受记者采访的时候还公开表明,“谁在和中国陆军打仗,谁就是有毛病!”

朝鲜战争中,中国的志愿军战士们用自己的血肉之躯彻底改变了“东亚病夫”的形象,赢得了国际地位、其他国家的尊重。

而这场战争的胜利换来了近70年的和平,此后,美军每一次对外出战都用自己的实际行动表达了对我国的高度重视,再也没有因为与他国的战争侵犯到中国领土、领空。
不难发现,这场战争对中美两国的意义巨大,美国不愿正视历史,自然不可能依照真实的情况统计伤亡人数,只是给出了一个模糊的统计糊弄世人罢了。

虽然,站在当时世界唯二的超级大国的立场上,美国选择隐藏事实、逃避事实,借助一个模糊的数据安慰自己、安慰民众、维系世界地位,也是无奈之举。

然而,美军这样的行为却是不公正的。每一个战死沙场的军人都应该得到自己国家的敬仰,可他们为了祖国的发展抛头颅、洒热血,死后还不被国家所认可,这种做法也是非常令人寒心的。
客观地来说,不愿面对真实结果、不愿面对战争失败,这是非常不耻的。胜败乃兵家常事,战争必然会有伤亡。然而,如果一味沉迷于过去的荣耀,不甘面对一时的失败,这必然是不合理的。
作为对手,陈赓将军的评价或许更加客观合理、公平公正一些。

结语 朝鲜战争已经结束了将近70年,如今,中美两国早已实现了邦交正常化,在很多领域都建立了交流协作,成为当今世界上两个举足轻重的大国。
然而,朝鲜战争的结局至今对中美两国都有着重要的影响,是一场值得被永远铭记的战争。虽然,如今对于当时朝鲜战争的战况,只能通过一些历史文献资料进行考察,记载的数据也并非完全准确。
但是,不管真实的数据如何,我们都应该正视历史、尊重事实,不虚报、不隐瞒,用最真实的数据情况帮助后人进行总结与反思。

如今,和平与发展已经成为时代的两大主题,战争虽然离我们远去,但我们要牢记毛主席所说的,落后便会挨打,我们只有不忘历史,不断从战争中汲取经验、励精图治,我们的祖国才会在这个世界上永远占据一席之地。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-26 12:52 , Processed in 0.009633 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部