说说人美80版水浒传连环画（6）

志和

说说人美80版水浒传连环画（6）                         

2022-02-09 20:23                    
      持续更新多天，终于迎来了80版水浒赏析的最后一期，上来第一部就是黄大师的名作，有点不好意思。
NO.26 三败高俅（评分：3）编辑不推荐！
封面绘画：王明明
内页绘画：黄全昌 黄全风
高俅亲自带了十节度使来征讨梁山，两次不胜，造海鳅进攻又被梁山水军凿沉。高俅落水被抓后，大醉还吹牛，和燕青比相扑却输得很难看，宋江将他礼貌送归。

举起高俅的是浪里白条张顺，他体态昂扬，举重若轻，瓮中捉鳖。耳畔响起阮小七那句歌谣：“爷爷生在天地间，不求富贵不做官！”

本书内页我认为是套书中垫底作品，如果说施大畏的艺术感是在平流层，那么黄全昌的艺术就是在外太空。
他把枯笔用到了极致，每个人物都类似枯树皮，破石头。黄全昌在参与《中国古代科学家》的时候，还一笔一划，没到这个层次（施大畏那时候也是）。后来跑马速度远非寻常选手所能追及也。

NO.27 受招安遭陷害（评分：6.8）
封面绘画：冀平
内页绘画：冀平 王茜
梁山击败高俅后，又找李师师使劲，朝廷终于摆出“诚意”招降，毕竟安抚成本远低于剿灭成本。但是贼寇名声洗白不容易，宋公明陈桥驿挥泪斩小吏，令人愤慨而唏嘘。
本书水平中规中矩，不作评述。

NO.28 破辽国徒劳无功（评分：7.5）
封面绘画：孟庆江
内页绘画：罗希贤 罗忠贤
好汉们受招安后，不被朝廷信任，众兄弟为了洗白自己，建功立业，去讨伐辽国，由于主角光环的存在，他们在不折损人手的前提下打到了辽国都城！
辽国靠反间计逼得好汉们徒劳无功。
有意思的是，辽国曾招降他们，吴用甚至觉得可以这样操作，宋江却拒绝了。假如当时他们投降，辽国国力大盛，这样方腊、田虎、王庆，辽国梁山四路贼寇合兵，绝对轻松打下汴京。中国历史说不定就有巨大的变化，这当然只是瞎想（我尚在酝酿的一部短篇小说）。
投辽投宋其实也都一样，非我族类其心必异，即使辽国受降108人，也不会对他们放心，最后这股异常存在的强大势力注定被分化瓦解。

这本书是我儿时拥有的，印象特别深，在本地旧书市场店里，旧书堆得和小山一样，我两眼发光，随手选了两本，一本是闹华山，一本是破辽国，完全是被封面吸引，记得很清楚是2元一本。那时候2元不是小数目，老爸瞒着老妈，偷偷给我买的。可惜随着年岁流逝，两本书早已丢失了，只有封面记忆犹新。

作为本套书最爱的封面，与童年回忆不无关系。孟庆江在构图上非常养眼。通过虚焦背景和战斗实景对比，使战场厮杀更有热烈感。
原著描写辽国先锋寇镇远扑入孙立怀里，孙飞鞭削去他半个脑袋。此刻孙立的虎眼钢鞭将下未下，动作充满力度，定格在了精彩瞬间。

罗希贤的绘画，在之前的评述也说了，至少小跑起步，小时候却能看得津津有味。现在眼光根本无法给好评，到处都糊里胡涂，不精确，不细致，不动人。

征方腊损兵折将
封面/内页绘画：李乃蔚
梁山群雄中奸臣驱虎吞狼之计，征讨方腊，惨烈战斗后十停损失了七停。

该封面是套书最大的谜团，征方腊期间高潮迭起，李乃蔚到底想表达哪个瞬间?

背景有大量瀑布，似清溪洞附近，也不排除乌龙岭。可辨认红袍大刀者是关胜，白袍金甲为花荣。难道这是在乌龙岭遭遇石宝和邓元觉围攻那段吗？当时他俩保护了宋江突围。
令人疑惑的是中间绿袍的孙立，孙立在征方腊过程中一直故意摸鱼偷懒，基本没有出战建功，把他放入画面的目的纯粹是为了绿袍配红袍吗？

李乃蔚的画作，乍一看线条边缘很多细碎锯齿，不利落，不工整，有点类似罗希贤，仔细看却全然不像了。构图，人物造型与姿态，都值得玩味。有些朋友把他评为最喜爱的水浒作品，这样的赞誉不过分。

蓼儿洼
封面绘画：孟庆江
内页绘画：周申
这108人经过征南战争，所剩不多，又陆续被朝廷分割到各地，暗暗除去。宋徽宗一直被蒙在鼓里，直到梦游蓼儿洼。
即使徽宗清醒又如何呢，忠义之士对他而言并无意义，只要存在威胁皇权的力量不稳定因素，皇帝依然会默许除掉的。会发自真心感慨的也就是民间百姓了。
周申是山东美术的编辑，连环画创作颇丰，其中跑马作为主，也有《婴宁》、《陈桥兵变》等佳作。他水平不赖，就是态度经常敷衍罢了，本书属于周申的优质作品。

封面是宋江要李逵陪他死，李逵冲动想造反被劝止，红色的背景配色渲染了悲壮的英雄末路气氛。

周申用的可能是曹衣描，个人笔法的辨识度很高。画面通常注重留白，疏密得当。宽袍密甲，桥低山高，无论人物风景都十分耐看。

-- 后记 --
人美80版水浒赏析至此就更新完毕了，感谢大家这些天支持。以后想看什么作品吐槽品赏可以评论区留言。
我既不是权威专家，也不是美学老师，我只是个普通的打工人，喜欢旧美术。
希望在CG游戏，动漫，短视频商业程式化泛滥于美术圈的时代，划出一块小天地，和大家分享看书读图的心得体会，打分也都是个人观点，肯定不代表任何客观标准。我的所知很有限，有任何错误请指出。
艺术面前，各花各入眼。喜欢这册也好，那册也罢，喜欢老版也好，喜欢这版也罢，都OK，评论千万条，友善第一条。
希望旧美术能穿越时间，继续在我们心中发光发热。