“天街小雨润如酥”唐代无人敢仿，200多年后苏轼试一把，有水平

诗蕊

“天街小雨润如酥”唐代无人敢仿，200多年后苏轼试一把，有水平                                                         2022-05-24 16:41                                       

                 当年崔颢登临黄鹤楼，目睹眼前美景，不由诗兴大发，于是便写下了流传千古的《黄鹤楼》。传说后来李白也登临黄鹤楼，同样被黄鹤楼上的风景所震撼，于是也想赋诗一首，奈何看到崔颢的《黄鹤楼》，便搁笔不写了，还说“眼前有景道不得，崔颢题诗在前头。”后来哪怕李白想要争胜，也只能模仿《黄鹤楼》写下《金陵凤凰台》，而不敢以同一意象“黄鹤楼”与崔颢相争。

所以将一种意象写到极致，往往会让后来之人望而却步，哪怕是想动笔，也只会心有余而力不足。尤其是同种意象，同样的文学体裁则更是如此。不过如果是换一种文学体裁，那很多文人模仿起来可是毫不含糊，像很多唐诗都被宋词所模仿，有些甚至直接“抄袭”。
唐代杜甫在《羌村》中曾写道“夜阑更秉烛，相对如梦寐”，宋代晏几道见这一句甚是喜欢，便写进了自己的《鹧鸪天》，模仿成了“今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中”。而宋代的周邦彦更是“过分”，直接将刘禹锡《金陵五题》中的《石头城》整首诗，直接模仿扩写成了词作《西河·金陵怀古》。

而笔者本期要介绍的这首唐诗，在唐代也是无人敢仿，200多年后苏轼试了一把将它仿成了一首宋词，水平如何我们一起来看看。
一：将微雨春草写到极致的唐诗。
《早春呈水部张十八员外二首其一》
天街小雨润如酥，草色遥看近却无。
最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。
这首诗的作者是唐代著名文学家韩愈。当时正值春暖花开之际，韩愈游兴大发，于是便邀请好友张籍一同踏春，奈何张籍却以事忙年老相推辞，于是韩愈便写下这首诗寄赠老友，希望能够激发友人的游兴陪他一同踏春。

这首诗描写的是春日很常见的两个意象，“春雨”和“草色”，但是诗人却抓住了这两者的神韵，以“润如酥”来形容春雨的细滑润泽，以“遥看近却无”来形容烟雨茫茫中的小草刚刚发芽时稀疏、若有若无的样子，虽然看似简单，却清新隽永，如同一幅水墨画卷一样。这两句也是为后世所称道的千古佳句，尤其是“草色遥看近却无”更是传神至极。
三、四两句则是通过春雨和草色感叹初春的美好，这就是春天最好的时候，可比烟柳满皇都的晚春景色要美好得多。其实诗人也是通过这样的对比来突出对早春的赞美，同时也是向老友传递出一个意思，这样的美景你还不出来游春实在是太可惜了。不得不说为了激发好友的游兴，韩愈也是煞费苦心。

二：苏轼仿写的宋词。
《减字木兰花》
莺初解语。最是一年春好处。微雨如酥。草色遥看近却无。
休辞醉倒。花不看开人易老。莫待春回。颠倒红英间绿苔。
这首词是苏轼在28岁时重游终南山，见眼前春景，心有所感写下寄赠胞弟苏辙的。
这首词上阕，描写的是初春的美好时光。莺初解语正是初春的意象，也是点明这首词描绘的正是初春之景，而初春也是一年中春光最美的时候。微雨飘落，滋润得青草发芽，草根也从青色变得明丽起来，远看有些绿意，近看却仍是泛着黄色。上阕基本上就是仿写韩愈的《早春呈水部张十八员外二首其一》，但是被苏轼这么一改，却并不让人觉得生硬，相反别有一番风味。

下阕则是劝胞弟苏辙也要尽情欣赏这美好的春光，不要错过。不要借口“醉倒”便拒绝去欣赏春花，这样便会错过春花给人带来的青春活力。不要等到春天消逝，只剩下落花纷乱夹杂着青苔，那样岂不是错过了春天的美好这首词看似写春景，实则充满哲理，有提醒胞弟珍惜美好时光的醒世之意，其实和“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”有异曲同工之妙。
不得不说，虽然是仿写，但苏轼的仿写确实也是水平极高，以景托情，劝勉世人尽享人生青春的无限风光，意蕴隽永。虽是仿写，但能上升到哲理层面，实属不易。

三：苏轼这首词写得也不差，为何古人不点评？
按理说，苏轼这首词仿写得也是颇为不俗，但是古人却不点评，究其原因在我看来还是模仿的痕迹太重，而且模仿的篇幅也是太多。哪怕是点评，也很难说得上到底是在点评苏轼还是在点评韩愈，所以还不如不点评。再者就是苏轼的名词佳作实在太多，比这更为出彩的更是不在少数，相比之下这首词其实也就没有那么多亮点，所以不点评也在情理之中。
对于苏轼的这次模仿，大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。