杜甫的三吏三别无视唐朝积极的一方面，为何没有被喷？

123

杜甫的三吏三别无视唐朝积极的一方面，为何没有被喷？                                                         

2022-06-27 20:04                                       
前言
杜甫的三吏三别分别是《新安吏》、《石壕吏》、《潼关吏》，《新婚别》、《无家别》、《垂老别》。这一组反应战争残酷，民间疾苦的组诗，成于安史之乱中。时唐玄宗出逃，叛军占领长安。杜甫听说唐肃宗自立，便寻访追随，结果被叛军俘获，不过由于原来在朝中官位太低，所以并没有羁押他，只是将他禁足于长安城内。

最近看到一个比较有意思的问题，就是问杜甫在盛唐写出“三吏三别”为什么没有被老百姓喷？这里我们暂时不说提问者的意在表达的前意思，因为不用说大家也猜得到。这里只是解释为什么没有被老百姓喷。

三吏三别无视唐朝积极的一方面，为何没有被喷？
其实，要回答这个问题不难，客观公正地了解当时的社会背景和民众的基本文化水平就能够得到答案了。
首先，也是最主要的，唐朝可不像现在，互联网这样发达，而普通民众也没有手机，诗人的诗基本上是没法传到普通农民的手里的。农民当时最理想的生活状态是日出而作日入而息，能够解决自己的温饱就是最理想的生活了。别给我提什么大唐盛世，在古代，即便是在盛世，饿死人的事也是常有发生的，所以能够解决到自己的温饱对于农民来说真的是件很幸福的事。

其次，从当时普通民众的文化水平来看，即便这些诗能够传到他们手里面，对他们来说和手纸没啥区别，可能还不如手纸，因为用毛笔写了字的手纸大家都懂的。为什么呢？因为普通民众不说100%不识字，99.9%以上的不识字是大概率事件。这种现象一直持续到民国时期还没有得到根本的改善。即便是杜甫给他们专门念自己的诗，可能也由于方言不同，人家没法听懂。既然没有传播渠道，民众也就没法知道所谓的三吏三别是什么东西了，更谈不上民众去喜欢还是去喷。

再次，杜甫写的三吏三别都是自己亲身经历的，亲眼所见的事情，所以虽然消极，但是人家说的也是事实，当然不会被喷。这和听说、听朋友说以及连听说也省略了，靠自己想象出来写的谣言有着本质的区别，不能混为一谈。

最后，杜甫写三吏三别的时候刚好是安史之乱时期，唐军由于内部协调不一致导致惨败，兵源缺乏而下令征兵的时期，就和以前的抓壮丁是一个意思。这个时候杜甫在上任途中所看到的情形，并没有添油加醋之说。也就是说，杜甫在写三吏三别的时候，刚好是唐朝由盛转衰的最黑暗的时期。

写在最后
综上所述，对于当时的唐朝普通民众而言，压根就没法接触三吏三别，那个时候能够接触到三吏三别的都是读书人或者是达官贵人，然而，即便是达官贵人，唐朝有那么多御用诗人，出彩的诗成千上万首甚至更多，哪些诗也更适合这些人的圈子。三吏三别也很难引起这些人的注意，因此即便在官场和文人堆里面，也极少有人知道这些诗。
既然受众很小，很可能杜甫除了在几个朋友之间提到这首诗之外，其他人根本不知道，同时也由于诗收集到《杜工部集》里面而流传了下来。
所以，这就是为何杜甫写的三吏三别无视大唐的繁荣，而没有被喷的主要原因！大家对此怎么看？欢迎留言讨论，感谢您的阅读！
全国各地考生眼中的华中科技大学，哪个地方学霸最爱华科？
全国首款PbS量子点短波红外成像芯片问世：产自华中科技大学
一人兼任两大985高校校长：中山大学和华南理工大学亲如一家人