辽宁养老服务网
搜索
查看: 189|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

英国要租香港100年,李鸿章却只肯租99年,如今才明白他有多聪明 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-4 02:59:29 |只看该作者 |倒序浏览
英国要租香港100年,李鸿章却只肯租99年,如今才明白他有多聪明                                                         2023-08-24 12:25                                       
                                       

说起晚清历史,一位重要的大臣——李鸿章绝对是一个绕不开的人物,从洋务运动开始李鸿章为晚清的救亡图存做出了不少贡献,后来在列强瓜分中国之时,又成为了屡次代表中国与外国磋商和谈的外交官。
我们现在评价李鸿章,大多认为他签订了许多不平等条约,导致的中国的利益受到了很大的损害,虽然他也想为国效力,但是以他地主阶级的立场根本不可能救中国。尽管李鸿章不算是个正面人物,但是他在与英国商谈租借香港一事,还是做了一件有利于国家的正确决定。

新中国刚成立时,毛主席提出的外交政策中有一条就是不承认晚清以及国民政府与外国签订的一切不平等条约,因此近代历史上那些不平等条约中的欠款全部一笔勾销了。但是香港和澳门租借给外国这一不平等条约,却依然在那时得到了承认。
为什么我们不在新中国成立时直接收回香港和澳门呢?以香港为例,晚清时香港被迫租给了英国,约定的租期是99年。在英国强占香港的几十年间,英国对于香港投入了大量资源,将它建设成了一座举世闻名的资本主义大都市。

对于社会主义的新中国来说,接手香港就意味着要推翻它的资本主义制度,毁掉一座国际化的大城市,这显然是很可惜的。因此当时毛主席决定将香港问题暂列为历史遗留问题,在有效租期内依然归英国所有。
后来随着新中国的一步步强大,全世界都在观望,1898年李鸿章答应租给英国99年的香港,会不会在1997年重新成为中国的一部分。对于香港的前途,其实英国比中国更为着急,在进入80年代后,英国曾多次旁敲侧击地询问中国对于收回香港的态度。

邓小平主席给出的答案十分肯定,中国一定要收回香港。为了能够收回香港而又保证其经济秩序不会崩溃,邓小平主席创造性地提出了“一国两制”设想,完美地解决了香港以及后来的澳门这两个历史遗留问题。
1982年,英国首相撒切尔夫人亲自来到北京,正式与邓小平主席会谈香港问题。撒切尔夫人还想携带着“日不落帝国”的余威希望中方能够延长英国的租期,但邓小平主席也斩钉截铁地回复了一句“这里没有李鸿章”。最终英国答应了在1997年让香港重回祖国的怀抱。

邓小平主席说得那句“这里没有李鸿章”,再次将晚清政府的腐败无能狠狠地拉出来鞭尸了一次。但其实李鸿章在香港回归问题上,还是做出了巨大的贡献的。1840年英国悍然发动鸦片战争,将中国拉入了战争的泥潭之中,凭借着坚船利炮英国强迫中国签订了第一个不平等条约——《南京条约》。
后来1860年英法联军又恬不知耻地入侵了北京、天津,英国再次强迫中国签订了《天津条约》。这两个条约中都涉及到了割让香港地区给英国的要求,后来新中国成立后便废除了这些不合理要求。

事关香港回归问题的还有一个不平等条约,便是李鸿章在1898年与英国签订的《展拓香港界址专条》,很多人对这一条约不是很了解,而将香港租借给英国99年的要求就是在这一条约中出现的。
第一版的《展拓香港界址专条》中,英国提出的租期是一百年,李鸿章知道后在和谈会议据理力争,最终将租期改为了99年,李鸿章才心甘情愿地签了字。其实都是丧权辱国,一年之差李鸿章为何要苦苦坚持呢?

因为在当时的国际法中规定,如果一个国家租借某一地区的时间达到一百年及以上,那么租期到了之后这一地区就会划分给租借者所有,因此如果李鸿章答应将香港租借给英国一百年,那么我们可能就再也无法收回香港了。毕竟我们可以废除不平等条约,但是不能废除国际法啊。
现在看来,李鸿章在香港问题上的据理力争,不得不说是一个很聪明的举动,最大限度地减少了中国的利益损失。在那个腐朽的年代,很多人自视为“天朝上国”,即使挨打了也不思进取,不正视西方文明。而李鸿章能够认识到租期100年的危害,足以证明他对于国际法有过精深的研究。

李鸿章算得上是一个栋梁之材,只可惜生错了年代。他从小热衷于读书,科举考试也是一路顺利,在没有显赫的家庭背景下成为了晚清政府中的一员大将实属不易,只可惜当时的朝廷已经是摇摇欲坠,即使李鸿章有理想也无法改变什么。
从他上奏慈禧太后展开洋务运动中可以看出,对于国家的危亡他是有着清晰地认识的,但李鸿章也同样有着时代局限性,从小读四书五经长大的他不会明白,西方列强的强大并不是因为坚船利炮,根本的原因还在于先进的国家制度。

晚年的李鸿章成为了对外御用谈判官,在没有强大的军事实力作保障的情况下,换做是谁都得在那些丧权辱国的条约上签字,因此我们也不必太过于苛责李鸿章,能够在香港问题上坚持自己的原则,说明他也并不是一个十足的卖国贼。
落后就要挨打是我们在近代史上学到的最深刻的道理,曾经的古中国也有过辉煌的时期,奈何到了晚清已落后于世界的发展,才会酿成如此多的惨剧。这不仅是国家的惨剧,也是每个人一生的悲哀与耻辱。

如今我们变得强大了,更要懂得反思历史,客观地评价历史。李鸿章的一生被许多人拿来探讨,但很多人都是在以现代的眼光打量他,从而将其评价为无耻小人。李鸿章最终气到吐血身亡,或许说明这些事,他也不是心甘情愿去做的吧。
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2023-9-18 02:31:50 |只看该作者
翰墨飘香! 丹青溢彩 !

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2025-2-7 22:43 , Processed in 0.008093 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部