1960年，当被问到西藏为什么是中国的，总理的回答让对方无话可说

惜晖

1960年，当被问到西藏为什么是中国的，总理的回答让对方无话可说                                                         2023-10-14 11:32                                            发布于：辽宁省
   
       自建国以来，中国与印度在边界问题上就一直摩擦不断。而我国与印度之所以会在边界问题上产生不同的意见，根本原因就是在“西藏问题”上的原则性分歧。1960年，周恩来总理第四次访问印度，当被记者问到西藏为什么是中国的时候，周总理的回答让对方无话可说。那么，对于记者的这一问题，周总理到底是怎么巧妙回答的呢？

对于印度这个第一个与新中国建交的非社会主义国家，中国一直希望能与其友好相处。但事与愿违，两国在边界上问题始终不能产生统一的看法，从而摩擦不断。至于边界问题，说白了，就是“西藏问题”。而这个问题，追根究底，还是英国制造出来的。
英国在印度殖民时期，为了向北扩张势力范围，就想把西藏纳为己有，从而在亚洲地区得到更大的利益。与当时日渐强盛的英国形成鲜明对比的，是日渐衰弱的清政府。
大清强盛时，通过派遣驻藏大臣等手段，强化了对西藏的控制。再加上当时清政府强大的经济与军事能力，让他国不敢起觊觎之心。即便有入侵西藏的，也都被清军打跑了。但在1884年之后，英国两次入侵西藏，此时的清政府已是岌岌可危，自身难保，哪里还有实力与英国对抗？

见识过清政府的强盛，英国开始还不敢与之正面交锋，先是派人利用传教、经商的机会，广泛收集情报，然而逐步渗透，又趁机挑起民族矛盾，引起事端。1888年，英国第一次侵略西藏，取得了胜利。他们强迫当时的清政府签订条约，开放亚东为商埠。等到1903年，英国再次入侵西藏，直接攻占了拉萨。
之后英国更是强迫当时的西藏地方政府签下了不平等条约，将中印边界向北推移，变成了“麦克马洪线”，从而侵占了我国大片土地。而中印边界领土争议也由此而起。
二战结束后，英国实力急速衰落，不能继续维持其在印度的统治。1947年，英国结束在印度的统治，印巴分治。独立后的印度继承了英属印度留下的大部分遗产。其中就包括了藏南等地区。当时的英国殖民者还曾说过，“这些地区宁愿给印度，也不要给中国。”这就是英国殖民者给两国埋下的隐患。

中国与印度建交
1950年4月1日，中国与印度正式建交。这是中印希望友好相处的开端。1954年6月份，在日内瓦休会期间，周总理在印度总理尼赫鲁的邀请下，第一次访问了印度。
当时周总理的到访受到了印度方面的热烈欢迎，无数印度民众手捧鲜花，站在道路两侧，以示对周总理的欢迎。同年10月，尼赫鲁总理也受邀访华，同样受到了我国人民的欢迎。两国总理的友好互访也推动着两国友好关系的发展。

但是好景不长。随着中国与苏联交恶，中苏关系紧张起来。而中国南部海域，又有美军舰队虎视眈眈。而印度的狼子野心，也逐渐开始显露出来。在美苏的支持下，印度先后多次发动了对周边国家的侵略战争，夺取了大量土地，之后又开始了对中国的觊觎之路。

麦克马洪线
印方先是以“麦克马洪线”为借口，侵占中国的领土。而看到我国忍让的态度后，又多次向开火。但为了保持两国的和平安定，中国依然保持着忍让克制的态度。
为了避免中印两国因为边界问题起更大的冲突，1960年4月19日，为表示诚意，周总理亲自带队访问印度，这已经是周总理第四次访问印度了。与前三次周总理访印时，印方的热烈欢迎态度不同，这一次印方表现得极为冷漠，不但夹道两侧没有了欢迎的人群，就连迎接现场都很随意。
为了给中国难堪，印方不顾外交礼节，只安排了十几个人，象征性的欢迎了一下。而且在印方为周总理举办的欢迎仪式上，印方总理连欢迎词都直接使用了印度语。要知道，在这种重要的场合中，通常都是要用英文的。
可以说，对于周总理的这次访问，印度方面敷衍至极。不过对于印度这样的态度，周总理并没有计较，而是继续保持微笑，以此彰显大国风范。

但是当周总理断断续续与印方总理交涉了20多小时后才发现，印方的态度十分强硬霸道，只想让周总理在西藏边界问题上让步，根本没有好好处理问题的意思。
谈判到了最后，印方不但直接拒绝了周总理的建议，还对周总理作出的中印两方各让一步的建议表明了态度，并且直白指出：这个建议损害了印度国家领土的完整。至此，中国与印度的这次谈判彻底陷入了僵局。而这时，周总理一行人在印度已经待了6天。
6天的时间说长不长，但是最关键的问题却连一点进展都没有。印方的态度表明了，他们根本不想与中国好好讨论这个问题，只想让中国做出让步。随着归国的日期临近，边界问题还没一点进展，说不着急是假的。

于是周总理决定，在印度的领土上，单方面召开记者招待会，向全世界表明中国的立场。1960年4月25日晚，中国代表团来到了发布会现场。
发布会还没有开始的时候，来自各国的记者们就已经早早在等候。而印方为了制造舆论效果，还派人混在记者中间，意图制造记者们对中国不好的印象。
记者招待会的时间一到，周总理走进了会场。面对闪烁不停的镁光灯，周总理依旧从容镇定，面不改色朝着会场内走去。

当时对中国很有善意的记者韦尔娜悄悄跟周总理说：“今天会场有人会为难您，您要小心一些。”韦尔娜的话让周总理很是感动，他很礼貌地回应：“谢谢您的提醒。”说着，就要朝台上走去。
看到周总理这样从容，韦尔娜心中担忧不减，又再一次提醒周总理：“您要知道，这不是一场简单的招待会，相当于一个射击场。您就是场上唯一的靶子。”
面对韦尔娜的再次提醒，周总理安抚性地拍了拍她的肩膀，说：“您放心，我不会被他们的子弹打倒的，我背后的中国更不会被打倒。”周总理这份严肃且认真的态度让韦尔娜知道，周总理早就做好了各种准备，以此面对记者们的刁难。
其实韦尔娜的担忧不是没有道理的。因为新德里的记者一直以来都以“善于刁难”闻名，甚至连他们自己的领导，都曾被责问过。更何况是如今备受他们冷眼的中国人？
当周总理走上台时，台下突然响起一个尖锐的声音：“中国人，滚出去！”一时间，台下所有人的目光都聚集在周总理身上，想看看面对这样的公然难堪，他究竟会如何应对？
听到那一声叫喊，周总理甚至没有给一个眼神，依旧无所畏惧站到了台上。而他这份从容镇定也让台下很多记者敬佩，于是台下响起了热烈的掌声，将那声谩骂掩盖了过去。随后，周总理挥手示意台下安静下来，然后开始了他的演讲。
整个演讲过程，周总理不卑不亢，从容不迫，微微沙哑的嗓音极具感染力。与此同时，台下的记者们纷纷在本子上记着要点。等到周总理演讲结束后，台下响起一片掌声。
其实周总理在这次记者招待会上受到的“礼遇”，是以前从来都没有过的。要知道新德里的记者有多么难缠，他们自己的领导人都曾多次当场出丑。他们更是多次以刁难发言人为豪。

但这次周总理站在台上，他的一举一动都深深吸引着台下听众，以至于所有人都认认真真听到了最后，没有一个人中途发难。这样的事在当时的新德里，可以称得上是奇迹了。
演讲结束后，周总理拿起杯子，侧身喝了一口茶。其实这也是周总理的完美礼仪之一。他总是在一些小细节上表达出对他人的尊重，就比如他从来不会正对着观众喝茶。
喝过茶的周总理还对着台下风趣地说了句：“有朋友跟我说，在座很多人都是战神鸠摩罗的后代，都准备好了向我发射炮弹。其实我觉得，心里有火就该发出来，我也愿意承受，毕竟我是你们的朋友。”
鸠摩罗在印度神话中是战神，周总理拿他做比喻，直接拉近了与台下记者们的距离。况且他这番话还点破了某些人的小心思，一时间台下竟然没有一个人出声。
隔了好一会儿，才有一个记者站起来打破沉默，他问周总理：“中印边界的领土划分不是很明确了吗？还有什么重新谈判的必要？难道是为了重新划分吗？”周总理耐心地回答：“如果你对中印边界的历史问题有过研究，并且认真倾听中国政府的呼声，就不会问出这种问题。”
有了第一个人开头，后面的人就纷纷开始提问了。一位英国记者问道：“您说解决问题要用谈判的方式，请问本来就是别人的东西，您有什么资格谈论这东西的归属呢？”
面对这个问题，周总理的态度立即严肃了很多。他说：“在国家的领土问题上，你刚才的比喻并不恰当。但是我们可以换个比喻再说明，假如一个人的东西被强盗夺走了，那么这个人难道不该讨要回来吗？”
英国记者显然没有想到周总理会这样回答，他支支吾吾了一会儿才问道：“您的意思难道是说印度是强盗？”他的这个问题明显是想挑起在场印度记者的火气。接下来只要周总理的回答让他们有一点儿不满意，接下来就会遭受到前所未有的攻击。
但是周总理依旧不慌不忙，他十分坦然地说：“强盗当然有，但不是印度，而是英国，如果不是英国殖民者，印度与中国就不会在边界问题上发生纠纷。”周总理的回答有着历史依据，让英国记者无法反驳。
这场记者招待会上，周总理接二连三的反击让某些不怀好意的记者有些慌了神，有人在慌乱中直接问道：“西藏什么时候变成了中国的领土？”
周总理依旧礼貌回答：“西藏从古以来就是中国的领土。远的不说，至少在元朝的时候，就已经是中国的领土了。”这个记者立马反驳说：“元朝距离现在，时间太短了。”

随后，周总理说的一番话，让对方无话可说。周总理说：“对中国历史有过了解的都知道，中国的元朝距离现在有700多年，如果700年都算短的话，那么建国至今只有100多年的美国怎么说？是不是美国都不能被称为一个国家了？”
这场在印度地盘上召开的记者招待会，以周总理无比高超的语言技巧和风趣幽默的态度，赢得了世界人民的称赞，也让全世界都看到了中国期盼和平的诚意。即便印方并不领情，中国依旧会坚定不移地捍卫国家主权。